Уплата ПН

Модераторы: AFEX, Люга, Tiana, Binaun, ionix

Сообщение Tiana » 11 янв 2008, 21:43

Верно.
Афекс, а ты не помнишь, где там сказано на какоЙ это всё срок?
И забери телефон! :mrgreen:
Смерть и налоги!
...если бы не много разных "бы", о которые мы расшибаем лбы...
Аватар пользователя
Tiana
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 10843
Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 17:49
Откуда: КиШ
Благодарил (а): 1352 раз.
Поблагодарили: 1895 раз.

Сообщение Gesiona » 13 янв 2008, 14:43

Уважаемые форумчане, посмотрите новую форму отчета IRV08, которую надо сдавать, начиная с января, т.е. с январских налоговых обязательств, там вообще отсутсвует пункт SERa). Разве этого не достаточно, чтобы не спорить по поводу удержаний 5%. Не надо его удерживать, я не буду и уже клиентам разослала предупреждение,чтобы не удерживали. А переплаченный в 2007 году налог, в том числе и переплаченный за счет того, что с меня удерживали 5% верну.(В смысле потребую возврата) Кстати, мне в этом году вернули переплату по подоходному налогу, которая сложилась именно за счет того,что у меня удерживали 5%.
С налогом и богом живи в ладу - не попадешь в беду.
Gesiona
Аспирант
 
Сообщений: 450
Зарегистрирован: 20 дек 2007, 13:31
Откуда: Chisinau
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение Evlantieva Irina » 24 янв 2008, 12:02

Den, Tiana, ПРАИИЛЬНО,
НЕ ПЛАТИТЬ - И НИКАКИХ ГВОЗДЕЙ! 8)
Evlantieva Irina
Новичок
 
Сообщений: 34
Зарегистрирован: 17 окт 2007, 21:42
Откуда: Кишинёв
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение светлана » 28 янв 2008, 15:05

Den писал(а):а зачем платить вообще в 2008 году под. налог в рассрочку если налога нету.??? :(

Дорогие друзья. Сегодня купила НК и, представьте себе, статью 84 никто не отменял и действие ее не было приостановлено, из чего я делаю вывод, что если в 2007 году пн к уплате был 8000 лей, то я должна уплатить в 2008 следующие суммы
до 31/03/08---8000+2000
до 30/06/08---2000
до 30/09/08--2000
до 31/12/08---2000
Итого за 2008 год-16000лей пн.
У кого то есть другие соображения!
светлана
Бакалавр
 
Сообщений: 119
Зарегистрирован: 30 окт 2007, 22:40
Откуда: Кишинев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Tiana » 28 янв 2008, 15:09

так вот с чего мы начали-то спорить-) там не только гвозди в 84-Й по поводу ПДХ с предприятия.... но так написано тоже интересно, что или исходя из результатов прошлого года, или из прогнозируемого на тек. год, кот. по идее 0 :mrgreen: , но естественно, имеется ввиду, кот. был бы, Йесли б был не 0-) умора, одним словом...
Смерть и налоги!
...если бы не много разных "бы", о которые мы расшибаем лбы...
Аватар пользователя
Tiana
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 10843
Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 17:49
Откуда: КиШ
Благодарил (а): 1352 раз.
Поблагодарили: 1895 раз.

Сообщение AFEX » 28 янв 2008, 15:56

полноте Вам девочки, хотя и не отменили то по ст. 261(6) с нас как с гуся вода 8-[
Чтобы стать умнее, нужно играть с более умным соперником.
Аватар пользователя
AFEX
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8176
Зарегистрирован: 03 ноя 2007, 11:33
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 841 раз.

Сообщение AFEX » 28 янв 2008, 15:59

светлана писал(а): ...Сегодня купила НК и, представьте себе, .......


совет: выписывайте журналы, у нас СА №1 2008 уже давно :mrgreen:
Чтобы стать умнее, нужно играть с более умным соперником.
Аватар пользователя
AFEX
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8176
Зарегистрирован: 03 ноя 2007, 11:33
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 841 раз.

Сообщение Den » 28 янв 2008, 16:21

возникает вопрос, а что вы можете прогнозировать если ставка (0) ????????????
напишите что прогнозируете 0 и вопрос ваш решён. Я так думаю. Я читал ещё раньше чем вы купили НК (Светлана) Там мало чего отменили, как говорил AFEX просто приостановили читайте ст.90 п(3)1
-Но мы же оскорбляли тебя, почему же ты не сердишься на нас?
- Вы - свободные люди, и то, что вы сделали, - ваше право. Я на это не реагирую. (Буда)
Аватар пользователя
Den
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 4015
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 11:42
Откуда: Бельцы, Молдова.
Благодарил (а): 159 раз.
Поблагодарили: 484 раз.

Сообщение Tiana » 28 янв 2008, 16:28

Да понятно, что они не будут каждыЙ год НК заново переписывать, просто опять как-то не всё предусмотрено, вот и в 12 номере ясно сказано, что из УП следует исключить положение о методе уплаты ПДХ в рассрочку, а ссылаются при этом на НК (уж наверняка на ст.84 :mrgreen: )
Дэн, про 84 там нету ничего-0)
Смерть и налоги!
...если бы не много разных "бы", о которые мы расшибаем лбы...
Аватар пользователя
Tiana
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 10843
Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 17:49
Откуда: КиШ
Благодарил (а): 1352 раз.
Поблагодарили: 1895 раз.

Сообщение светлана » 28 янв 2008, 17:13

Den писал(а):напишите что прогнозируете 0 и вопрос ваш решён. Я так думаю.
А если проверяющий думает не так. Конечно ст.261(6) успокаивает, но непонятно, почему нельзя написать , что на момент действия 0 ставки ст.84 . приостановлена.
светлана
Бакалавр
 
Сообщений: 119
Зарегистрирован: 30 окт 2007, 22:40
Откуда: Кишинев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Den » 28 янв 2008, 17:27

не знаю что вам сказать? :? Как я уже писал закон успевают издавать, а вот разъяснять забывают. :(
-Но мы же оскорбляли тебя, почему же ты не сердишься на нас?
- Вы - свободные люди, и то, что вы сделали, - ваше право. Я на это не реагирую. (Буда)
Аватар пользователя
Den
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 4015
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 11:42
Откуда: Бельцы, Молдова.
Благодарил (а): 159 раз.
Поблагодарили: 484 раз.

Сообщение ideia » 29 янв 2008, 01:02

Den писал(а):не знаю что вам сказать? :? Как я уже писал закон успевают издавать, а вот разъяснять забывают. :(


зачем каждый закон и его изменение разъяснять?
каждый читает ...и как понял, так и выполняет.
К томуж никто не отменял общий принцип, о том, что если в законе не ясно сказано, то трактуется в пользу налогоплательщика! :)
"Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь.
Помни, ковчег был построен любителем.
Профессионалы построили Титаник" ©
Аватар пользователя
ideia
Гуру
 
Сообщений: 2175
Зарегистрирован: 20 янв 2008, 02:33
Откуда: Земля
Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 428 раз.

Сообщение Tiana » 29 янв 2008, 01:13

думаЙю, тут мы уже не спорим по этому вопросу, просто говорим о том, что не всё предусмотрено, разъяснено, как следовало бы...
Смерть и налоги!
...если бы не много разных "бы", о которые мы расшибаем лбы...
Аватар пользователя
Tiana
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 10843
Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 17:49
Откуда: КиШ
Благодарил (а): 1352 раз.
Поблагодарили: 1895 раз.

Сообщение Den » 29 янв 2008, 14:00

хорошо что вы такой или такая ideia умный(ая) сразу вам все понятно и знаете как и что делать, надо было тогда и на опросник отвечать. :roll: http://nalog.md/forum/viewtopic.php?t=248
-Но мы же оскорбляли тебя, почему же ты не сердишься на нас?
- Вы - свободные люди, и то, что вы сделали, - ваше право. Я на это не реагирую. (Буда)
Аватар пользователя
Den
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 4015
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 11:42
Откуда: Бельцы, Молдова.
Благодарил (а): 159 раз.
Поблагодарили: 484 раз.

Сообщение Tiana » 29 янв 2008, 14:02

А деЙствительно, кому нужны эти разъяснения, вообще кому всё это надо, как понял, так и работаешь, потом пришла проверка... и... и больше не работаешь :mrgreen:
Смерть и налоги!
...если бы не много разных "бы", о которые мы расшибаем лбы...
Аватар пользователя
Tiana
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 10843
Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 17:49
Откуда: КиШ
Благодарил (а): 1352 раз.
Поблагодарили: 1895 раз.

Пред.След.

Вернуться в Подоходный налог

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5

Яндекс.Метрика