Аудитор или "Аудитор"? Кто есть кто?

Обсуждение вопросов, не связанных с темой форума.

Модераторы: AFEX, Люга, Tiana, Binaun, ionix

Re: Аудитор или "Аудитор"? Кто есть кто?

Сообщение Margo_1 » 05 апр 2011, 11:21

ну я пробила по данным на fisc.md, да и не было сомнений. Вопрос в том, что подразумевает акт, заключение от аудитора, должны ли они его выдавать, смотрит ли это заключение при проверке налоговая, розовую декларацию ведь они любят:)
Аватар пользователя
Margo_1
Практик
 
Сообщений: 504
Зарегистрирован: 10 фев 2010, 18:41
Откуда: Кишинёв
Благодарил (а): 197 раз.
Поблагодарили: 53 раз.

Re: Аудитор или "Аудитор"? Кто есть кто?

Сообщение Галина » 05 апр 2011, 11:27

Я считаю, что заключение аудитора-это внутренний документ фирмы, который вы не обязаны показывать НИ( я бы даже сказала, что наоборот-ни под каким предлогом)
Обращаюсь к тем кто строил пирамиды в Египте: «Постройте у нас дороги! »
Аватар пользователя
Галина
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 10297
Зарегистрирован: 02 ноя 2008, 09:56
Благодарил (а): 1124 раз.
Поблагодарили: 2541 раз.

Re: Аудитор или "Аудитор"? Кто есть кто?

Сообщение Сергей Темрин » 05 апр 2011, 12:32

Если Вы выдадите налоговикам акт аудиторской проверки (в отличии от аудиторского заключения, там подробно описываются все найденные ошибки), им и проверять не надо.
Так что ни-ни.
Другое дело, что в соответствии с нашим законодательством от аудиторской фирмы могут потребовать такой акт, и она не имеет право отказать.
Разве можно представить себе такую ситуацию, когда адвокат на суде говорит, да это его клиент совершил преступление!?!..
Последний раз редактировалось Сергей Темрин 05 апр 2011, 14:15, всего редактировалось 1 раз.
Сергей Темрин
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 4847
Зарегистрирован: 23 июн 2008, 14:42
Благодарил (а): 735 раз.
Поблагодарили: 2202 раз.

Re: Аудитор или "Аудитор"? Кто есть кто?

Сообщение 250682 » 05 апр 2011, 12:55

Margo_1 писал(а):Здравствуйте!
На фирму был приглашен аудитор для заполнения розовой декларации. Вопрос следующий: достаточно ли ТТН на "аудиторские услуги"? Ни контракта, ни заключения не выдали.


Если у вас ООО то из-за формулировки "аудиторские услуги" эти расходы не будут признаны как предпринимательские.
Заполнение розовой декларации это консультация. По окончанию Вам должны были выдать накладную и акт выполненных работ.
250682
Новичок
 
Сообщений: 49
Зарегистрирован: 28 июл 2009, 12:48
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Аудитор или "Аудитор"? Кто есть кто?

Сообщение Сергей Темрин » 05 апр 2011, 12:57

Аудиторские услуги - обычные и необходимые расходы и должны быть приняты к вычетам.
Хотя, не скрою, эксцессы бывали.
Сергей Темрин
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 4847
Зарегистрирован: 23 июн 2008, 14:42
Благодарил (а): 735 раз.
Поблагодарили: 2202 раз.

Re: Аудитор или "Аудитор"? Кто есть кто?

Сообщение Fatima » 27 май 2011, 18:13

Слушала новости по ТВ - заварушка в Кишинэу-Газ и подумала - кто у них главный аудитор и консультант? :D :D :D :D :D
Аватар пользователя
Fatima
Аспирант
 
Сообщений: 416
Зарегистрирован: 01 ноя 2010, 11:00
Благодарил (а): 293 раз.
Поблагодарили: 52 раз.

Re: Аудитор или "Аудитор"? Кто есть кто?

Сообщение Райэл » 27 май 2011, 18:16

Fatima
Каждый год новый по идее должен быть. :D
А еще НАРЭ их проверяет, так что к ним вопросы. :D
Пьяный, депрессивный и юный участник Всемирного Конгресса Бухгалтеров! А еще я дебошир, совратитель и буйнопомешанный!
Аватар пользователя
Райэл
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 3284
Зарегистрирован: 19 ноя 2009, 12:59
Благодарил (а): 135 раз.
Поблагодарили: 678 раз.

Пред.

Вернуться в Курилка

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Яндекс.Метрика