Личная карточка и подоходный

[Fux]

Может также пусть напишет письмо в адрес налоговой,в ктором просит выдать все адреса подразделений , для того чтоб в случае чего в суде показать , что налоговая отказывала ему в возможности разобраться по указанному вопросу.

[OXY]

если он не может найти фирму, по юридиескому адресу их, а где был офис раньше, съехали. В интернете сайта нет...

Пусть обратиться в рег.палату. Правда эта инфо платная. минимальная стоимость 36 леев за 3 дня.

[asotel]

если он не может найти фирму, по юридиескому адресу их, а где был офис раньше, съехали. В интернете сайта нет...

Пусть обратиться в рег.палату. Правда эта инфо платная. минимальная стоимость 36 леев за 3 дня.

Регистрационная палата дает только юридический адрес. Он то как раз известен....
Хотя лично я считаю что заниматься розыском он не должен.

Вопрос, а если он сейчас погасит свой долг, он может в суд подать гражданский иск о возмещении убытков?
Я так понимаю что суд направит повестку по юридическому адресу, откуда она вернется, и после 2-3х заседаний в отсутсвии отвечика по идее должна вынести решение в пользу истца, а дальше уже судебные приставы через арест счета и т.д. по процедуре. Конечно это процедура может длиться полгода.
Или это все пустая трата времени, нервов и денег?

[Fux]

Я бы ничего не платил и пытался бы по максимуму привлечь в это разбирательство налоговую,заплатить всегда успеет,пусть налоговая его ищет , а не он ее.Ему в принципе даже не обязательно писать какие либо заказные письма.Пишет письмо в двух экземплярах и идет в приемную к секретарю где секретарь визирует его экземпляр.Сами будут его искать,просто надо правильно и грамотно составлять письма,с указанием всех писем которые ему налоговая высылает и все подобное.Вся эта болтовня с налоговой должна быть подтверждена документально.

[Fux]

Можно также обратиться в инспекцию по труду с приложением копии документов налоговой,за правильностью начислений и выплат зарабатной платы они следят.И они же и будут их искать и могут пригласить на очную ставку с предъявлением всех документов в оригинале.

[asotel]

у них на руках только повестка из налоговой

[Fux]

В любом случае можно обратиться в инспекцию по труду.

[Natalia Cio]

У моего мужа была аналогичная ситуация , только с той разницей, что с фирмой , где якобы он получал доходы не имел никаких отношений.У него в маршрутке был украден бумажник со всеми документами.Через месяц нашелся пустой бумажник с документами.Муж его выкупил, сумму я уже не помню.Через 2 года ему пришло уведомление с налоговой о незадекларированных доходах что -то около 50 000 лей сумма налога к уплате и пеня.Он пошел в налоговую и написал заявление, что доходов не получал, к фирме никакого отношения не имеет, документы были утеряны и попросил в налоговой очную ставку и представителями фирмы.В противном случае сказал, что подаст в суд.Ничего не платил.Налоговая сама разбиралась, сама искала, сама встречалась.Больше его не дергали. Видимо с той стороны дали на лапу.

[asotel]

А интересно если к фирме выставить гражданский иск о возмещении суммы штрафа и пени за непредоставление информации об удержанных налогах, суд его примет к рассмотрению?

[Fux]

Навряд ли его удовлетворят,т.к. фирма и так за это понесет ответственность по актам налоговой инспекции.А с налогоплательщика (физ лица) никто не снимал отвественность проверять свои обязательства по налогам.А то хитро получается,значит фирма не должна была забыть,а вот физик имеет на то право или как?Не знание закона не освобождает от ответственности.

[Fux]

А кстати может на той фирме ,на это лицо был оформлен акт закупки и по нему наверняка были удержаны только 5% ,тогда конечно физик имеет обязательства по подоходному налогу,т.к. если собрать до кучи все его доходы ,то вполне возможно что там доначисления.А может и в 2008 году были выплачены долги 2007 года и имелись с прошлого года не использованные освобождения,которые в 2008 году могли быть неиспользованы.В общем тут могут быть нюансы и вина фирмы может быть только в том,что не была предоставлена информация,но обязательства по ПН действительно висят на физике.

[asotel]

Не спорю, что вины физика тут нет, может быть она и есть и требования налоговой вполне законны, но просто по вине фирмы (можно ли это таковым считать?) физик не получил Приложение №8 (информацию) и самостоятельно разыскать эту фирму не может, т.к. с арендуемого помещения съехали, а по юридическому адресу (квартира) уже вообще новые жильцы. Если следовать логике, то фирма тоже не сумев найти данное лицо (что в принципе бред) чтобы вручить ему информацию вполне могла бы отправить ее заказным письмом и иметь доказательства, чего не было сделано, вариант что что-то потерялось на почте исключается.
Получается имей на руках информацию физик не понес бы дополнительные расходы, такие как штраф, пеня...
Аууу юристы может кто-то что-то скажет?

[Natalia Cio]

Я бы не приравнивала информативные условия физика и фирмы.У физика после выдачи что остается? Правильно, деньги, которые имеют свойство быстро таять.У фирмы остается вся информация (первичные документы, налоговая отчетность).Даже если ф.л. отметило себе в личных записях сумму полученную, то она еще не соответствует доходу , направленному на выплату и тем более Ф.Л. может не знать, какая именно сумма налога удержана у него при выплате, чтобы правильно заполнить декларацию ну не все же увольняющиеся - бухгалтера и не каждый догадается попросить расчетный листок.А может быть ситуация еще хуже, когда выдача оформлена без участия этого самого ф.л .По актам закупок , например знаю такие случаи. В таких скользких ситуациях в конце года нужно , конечно хотя-бы поинтересоваться имела место выплата или нет. Я никоим образом не снимаю ответственности с ф.л.,но в данном случае следует исходить из факта была ли выдача реально или нет.Исходя из условий вопроса, делаю вывод, что не была.Установить, доказать этот факт можно обратившись к первичным документам в рамках проверки.А вот это- компетенция налогового органа.Пока отсутствует факт доказательства выдачи средств (получения дохода) ф.л. будет не виновно.

[Fux]

Вот мне интересно , если бы фирма ему выслала эту информацию,можно подумать он бы пошел в налоговую и сдал СЕТ,сильно сомневаюсь,если он не знал что ему нужна эта информация , то тем более он не знал что ему надо СЕТ сдать.Люди которые знают о том, что им надо сдавать СЕТ ,сами ходят и просят выдать им эти информации.Но может действительно кто-то кому - то что-то и высылал,но как писала Natalia Cio, надо разбираться.А там уже принимать какие-то решения.

[asotel]

Ну в этой ситуации мы исходим из того, что чел знал про необходимость сдачи СЕТа в налоговую, каждый год сдает. А тут еще ситуация в том, что он эту фирму найти не может.