ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ИЗМЕНЕНИЮ НАЛОГОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

[Галина]

Интересно, допустим прошла проверка эк. агента, а потом по суду признали какого-то поставщика-фантомом и что ????? Что с этим эк. агентом будут делать?

[InJen]

А вот другое интересно: что значит "фантом"? Ведь эта фирма регистрируется в регистрационной палате, в налоговой ей выдают сертификат плательщика НДС, а потом они же (налоговая), по каким-то соображениям говорит что эта фирма была фантомом .

[Галина]

Тем более, что все фантомы-это "детки" банков.Почему бы не начать с "верхов".

[Gesiona_02]

А если все-таки внесут такое изменение в НК, существует ли процедура оспаривания данного положения? В конце концов все говорят о Гражданском обществе, наш форум как раз часть такого общества. Есть еще профессиональные объединения бухгалтеров и аудиторов. Какие есть возможности у нас у всех официально это оспорить?

[InJen]

Тем более, что все фантомы-это "детки" банков.Почему бы не начать с "верхов".

Не только банков, но и самих налоговиков, естественно не простых служащих......

[Сергей Темрин]

Смотрю проект изменений в Налоговый кодекс. Вводится 10-типроцентная ставка подоходного налога для предприятий.
Возникает вопрос, если мы вводим 10-типроцентный налог на прибыль, то логично тогда удалить часть (1) статьи 90.2 НК (при превышении лимита на благотворительность обязанность уплаты 15-типроцентного налога от суммы превышения). Но этого почему-то не делается.
С дивидендами - аналогичная ситуация.

[distefano]

Смотрю проект изменений в Налоговый кодекс. Вводится 10-типроцентная ставка подоходного налога для предприятий.
Возникает вопрос, если мы вводим 10-типроцентный налог на прибыль, то логично тогда удалить часть (1) статьи 90.2 НК (при превышении лимита на благотворительность обязанность уплаты 15-типроцентного налога от суммы превышения). Но этого почему-то не делается.
С дивидендами - аналогичная ситуация.

С благотворительностью согласен. Надо убрать! А с дивидендами? В большинстве стран мира платят и налог на прибыль, и подоходный налог с дивидендов.

[Artur Morarenco]

Смотрю проект изменений в Налоговый кодекс. Вводится 10-типроцентная ставка подоходного налога для предприятий.
Возникает вопрос, если мы вводим 10-типроцентный налог на прибыль, то логично тогда удалить часть (1) статьи 90.2 НК (при превышении лимита на благотворительность обязанность уплаты 15-типроцентного налога от суммы превышения). Но этого почему-то не делается.
С дивидендами - аналогичная ситуация.

С благотворительностью согласен. Надо убрать! А с дивидендами? В большинстве стран мира платят и налог на прибыль, и подоходный налог с дивидендов.

Так это же ДВОЙНОЕ НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ одного и того-же источника прибыли!!! Кстати где есть положения о том что в налоговом плане не разрешается двойное налогообложение? Кто знает?

[Fux]

Так это же ДВОЙНОЕ НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ одного и того-же источника прибыли!!! Кстати где есть положения о том что в налоговом плане не разрешается двойное налогообложение? Кто знает?

Может что-то пригодится http://fisc.md/ru/lege/tratate/tratate_evitarea/

[Artur Morarenco]

Так это же ДВОЙНОЕ НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ одного и того-же источника прибыли!!! Кстати где есть положения о том что в налоговом плане не разрешается двойное налогообложение? Кто знает?

Может что-то пригодится http://fisc.md/ru/lege/tratate/tratate_evitarea/

Спасибо но это не то. Там идет речь о недопущении двойного налогообложения дохода в разных странах. Например, если нерезидент получил дивиденды в РМ, чтоб налог удержанный в РМ брался в зачет в его стране. Также там обговорены между другими странами и РМ ставки налогов по таким операциям. А меня интересует есть ли в законодательстве РМ какие-то нормативные акты которые бы запрещали двойное налогообложение по доходам резидентов внутри РМ. Например, ситуация описанная выше, ПН по юрикам 10% и еще в дополнении, по ст.91 15% с дивидендов. Например, прибыль предприятия 100000 леев и всего один учрик. Получится 10%x100000 = 10000 леев ПН с предприятия + 15%x90000 = 13500 ПН с дивидендов. Всего 10000+13500 = 23500 / 10000 = 23,5%. Многовато, не так ли?

[Fux]

Многовато, не так ли?

Согласен бюджет и так жирует.Надо поискать.

[Сергей Темрин]

[Так это же ДВОЙНОЕ НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ одного и того-же источника прибыли!!! Кстати где есть положения о том что в налоговом плане не разрешается двойное налогообложение? Кто знает?

Налог на прибыль - плательщик предприятие, подоходный налог - плательщик - физлицо (учредитель), хотя, признаю, налогооблагаемая база одна и та же. Но разве законодательно установлено, что с одной и той же базы нельзя взимать разные налоги?
Полез в статью 6 НК. Часть (8) пункт "с": "налоговая справедливость - одинаковая трактовка физических и юридических лиц, осуществляющих деятельность в идентичных условиях, с тем чтобы обеспечить равенство налоговых обязательств". Но это не про нас.

PS: Кстати, для поднятия настроения, определение объекта налогообложения (ст.6 (9) НК) - налогооблагаемая материя.
Какая-такая материя?! Кто это писал?!

[Галина]

Я смеялась еще в 2008 г. в БНК №1 2008 г. есть коментарий к этой статье . До сих пор тянут материал?

[Artur Morarenco]

Но разве законодательно установлено, что с одной и той же базы нельзя взимать разные налоги?

Я такого еще не встречал. Значит нигде ничего не говорится о недопущении двойного обложения что ли?

[Artur Morarenco]

Значит нигде ничего не говорится о недопущении двойного обложения что ли?

Предлагаю ввести изменения по этому поводу в срочном порядке!!!