Правильное заполнение Налоговой накладной

[НАСТЕНА]

они же не могут уйти несчем вот они и исчат всякие мелочи.

[Nst]

Ответственность-то несёт тот, кто отписал - это верно, но есть и такое - за то, что вы приняли к учёту н/н с ошибкой, с вас тоже спросят хороший вариант - поменять н/н, если б было на что, но в таком случае, наверное лучше действительно оставить так, авось прокатит и не заметят, а если очень страшно, то сторнировать и выписать след. месяцем, если клиент не против, и не в лом так заморачиваться буху. Вообщем, проблема имеет несколько решениЙ, выбираете наиболее вас устраивающиЙ...

Все-таки они взяли ту злосчастную накладную, буду ждать проверки, и... копить на штраффф...
Всем спасибо!!!:)

[Tiana]

да, может, не будет там штрафа, может и обоЙдётся

[Лара]

Вопрос к поставщику услуг: про оформлении налоговой накладной в каком месте строки 17 Вы ставите печать?
Moldtelecom в своих нн печатает стр. 17 вместо стр. 16 и печать ставит слева, а те, кто использует типовую пустографку - ставят печать тоже слева, но это получается в стр. 16! Это тоже ненадлежащее заполнение нн? И 500лей? И если такие накладные по почте приходят - как их не принимать?..

[Лара]

Никто услуги не оказывает?...

[diancic82]

Все правельно Лара , печать слева где квадратик большой LS МП, подпись в строке 17, а Покупатель справа печать в большой квадратик, подпись в строке 20 .

[Лара]

Получила нн с печатью поставщика услуг СПРАВА. Попыталась выяснить- отчего оригинальничают? - бухгалтер поставщика сообщила, что была оштрафована за проставление печати в левом углу по 500л. за штуку. Якобы тем и отличаются поставки товара и услуг - печатями слева и справа, а услуги - обе печати справа.
Бред какой-то!!!
"Сколько налоговых инспекторов - столько и мнений!"

[Лара]

Хотя как посмотреть - в инструкции написано чётко - печать ставится в стр. 17, но "М.П." там нет.
С другой стороны - стр. 16 и стр. 17 - это одна строка, и на уровне этой строки "М.П." есть только слева.... (это я так, придумываю аргументы)

[Den]

Такой бред, просто слов нет.
Мы вместо того, чтобы просто выписать НН и подписать, изворачиваемся как только можем.
К чему всё это? Понять я все никак не могу. Нас бухгалтеров штрафуют, не за то что мы не пральна налог рассчитали, а за то что не там печать, не там подпись, поставили, не пральна орфография была начеркана.
Уже 40 страниц мы все пытаемся заполнить 19 строк этой долбанной НН и все никак у нас это не получается.
Это называется, что нас просто имеют. То черточки надо ставить, то не надо ставить, то нельзя дописывать, то нельзя исправлять. Раньше дописывали, черкали, исправляли писали испр. верить и все было отлично.
А теперь дышать нельзя на святую НН. Уже просто противно становится.

[kosoglazzzka]

Den, полностью разделяю негодование
Вчера подруга сказала, что есть случаи штрафов за не указание полного адреса в строках погрузки и разгрузки. Может кому-то пригодится информация.

[oxoleg]

Den, полностью разделяю негодование
Вчера подруга сказала, что есть случаи штрафов за не указание полного адреса в строках погрузки и разгрузки. Может кому-то пригодится информация.

ну это уже ,наверное,совсем не могли найти за что оштрафовать.......

[cons1]

меня оштрафовали:
1) за неполный адрес, хотя он очень длинный и некуда было его вписать полностью
2) не заполнена доверенность, хотя стоит печать (надо или доверенность или печать?)

[elocika]

скажите а если НН получена позже чем отписана? мне принесли НН отписаную 2007 годом на ОС. Принимать мне ее? На прошлой работе помню гл. бух. вверху писала принята. т.к.......... числа и проводила тем числом когда получила. Правильно ли ето?

[svetuta]

гл. бух. вверху писала принята. т.к.......... числа и проводила тем числом когда получила. Правильно ли ето?

правильно!!! только я пишу в той графе где расписываюсь а не на верху..
но как так можно, и ОС в учете тоже не отразили? хотя они с 2007 года?

[elocika]

не отразили, НН случайно затерялась у директора в сейфе, принес и говорит-проведи обязательно.