Выписка налоговой накладной населению

Обсуждение общих вопросов налогообложения. Вопросы налогового права, правоприменительной практики. Предложения, идеи по совершенствованию налогового законодательства

Модераторы: AFEX, Люга, Tiana, Binaun, ionix

Сообщение Anatol » 26 фев 2009, 12:53

Den, чтобы расставить все точки, можно производить или обязаны производить, если нужно покупателю?
Anatol
Бакалавр
 
Сообщений: 177
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 02:34
Откуда: Кишинев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 32 раз.

Сообщение Люга » 26 фев 2009, 13:39

Polina, читайте же ст.117/3/
За исключением , когда требует покупатель. :!: :!:
О чем речь то :mrgreen:
Если что-либо должно быть сделано — делай, совершай с твердостью. Ибо расслабленный странник только больше поднимает пыли /Дхаммакада/
Аватар пользователя
Люга
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8634
Зарегистрирован: 22 янв 2008, 23:14
Благодарил (а): 1435 раз.
Поблагодарили: 1963 раз.

Сообщение AFEX » 27 фев 2009, 10:39

а речь та о том, что самый большой специалист в области ндс, г-н Ликий, утверждает что выписывать следует, ссылаясь не на нк а на Закон о внутренней торговле, а вот ст. 117.1(5) стоит применить по поставкам товаров по ст. 105(1), хотя такого в ст. 117.1(5) такого нет. хорошо что счас та "мнение" обрисовываеца, а не в конце года та, ведь санкцию по ст. 260(4) нк никто не отменял

как говорит один мой знакомый "ну полный писец" :mrgreen:
Чтобы стать умнее, нужно играть с более умным соперником.
Аватар пользователя
AFEX
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8176
Зарегистрирован: 03 ноя 2007, 11:33
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 841 раз.

Сообщение Polina » 27 фев 2009, 11:01

все понятно, но как доказать что того требовал покупатель как хочет ст 117,3,
ведь 117,5 полностью ей противоречит. А в ст. 260,4 нет конкретного указания штраф вам назначат согласно 117,1 или ???????? Там четко - согласно ст.117

Так что AFEX, пушистый зверь - это еще мягко сказано, разве что цена вопроса сопоставима с ним. :mrgreen:
Polina
Практик
 
Сообщений: 697
Зарегистрирован: 12 ноя 2007, 17:12
Откуда: Кишинев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Люга » 27 фев 2009, 12:38

Дали пояснения
БНК№1
Ст 117/5/ в качестве товаров определяет эл.энергию, газ и тепло, т.е 117/5/ только к 105/1/ :mrgreen:
Т.е расчеты посредством банков, Почта, а также непосредственно в кассу Термоком, Феноса.....
Если что-либо должно быть сделано — делай, совершай с твердостью. Ибо расслабленный странник только больше поднимает пыли /Дхаммакада/
Аватар пользователя
Люга
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8634
Зарегистрирован: 22 янв 2008, 23:14
Благодарил (а): 1435 раз.
Поблагодарили: 1963 раз.

Сообщение Polina » 27 фев 2009, 13:16

да, такое впечатление что наших законотворцев сначала поят до беспамятсва , а только потом они законы пишут - мы написали а вы понимайте как хотите и правду ищите окольными путями . :D
Polina
Практик
 
Сообщений: 697
Зарегистрирован: 12 ноя 2007, 17:12
Откуда: Кишинев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Галина » 27 фев 2009, 17:30

Высокий форум, так что выписываем или нет, что решили? А то я по прежнему пишу НН, но чем дальше, тем страшнее.
Аватар пользователя
Галина
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 10297
Зарегистрирован: 02 ноя 2008, 09:56
Благодарил (а): 1124 раз.
Поблагодарили: 2541 раз.

Сообщение Люга » 27 фев 2009, 17:42

Галина, если просят, пишите :!:
статью 117/3/ никто не отменял
Если что-либо должно быть сделано — делай, совершай с твердостью. Ибо расслабленный странник только больше поднимает пыли /Дхаммакада/
Аватар пользователя
Люга
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8634
Зарегистрирован: 22 янв 2008, 23:14
Благодарил (а): 1435 раз.
Поблагодарили: 1963 раз.

Сообщение Галина » 27 фев 2009, 19:38

Так у меня не только не просят, а отбрыкиваются. Я им угрожаю, что остановят на дороге и будет атас (товар объемный- в кармане не унесешь), тогда соглашаются подписывать НН.
Аватар пользователя
Галина
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 10297
Зарегистрирован: 02 ноя 2008, 09:56
Благодарил (а): 1124 раз.
Поблагодарили: 2541 раз.

Сообщение AFEX » 28 фев 2009, 12:12

в принципе я и не перестал выписывать, ну мне так удобнее (учет как в банке), но то что "объясняет" г-н Ликий не входит ни в какие рамки,

привожу текст закона

PARLAMENTUL
LEGE Nr. 273
din 18.12.2008
pentru modificarea şi completarea Codului fiscal
nr. 1163-XIII din 24 aprilie 1997
Publicat : 13.01.2009 în Monitorul Oficial Nr. 1-2 art Nr : 6
Parlamentul adoptă prezenta lege organică.
Art. I. - Codul fiscal nr. 1163-XIII din 24 aprilie 1997 (republicat în Monitorul Oficial al Republicii Moldova, ediţie specială din 8 februarie 2007), cu modificările ulterioare, se modifică şi completează după cum urmează:
1. Articolul 117:
alineatul (1), textul “determinate de Inspectoratul Fiscal Principal de Stat de pe lîngă Ministerul Finanţelor” se substituie cu textul “prevăzute de prezentul cod”;
se introduce alineatul (5) avînd următorul cuprins:
“(5) La livrarea de mărfuri, servicii către populaţie cu plată în numerar, inclusiv prin intermediul serviciilor instituţiilor financiare, ale Întreprinderii de Stat “Poşta Moldovei”, ale altor persoane autorizate, eliberarea facturilor fiscale de către furnizorii mărfurilor, serviciilor nu se efectuează.”

в тексте закона не делается ссылка ни на Закон о внутренней торговле, ни на ст. 105(1) нк

или г-н Ликий может ответит и на такой вопрос: "а правда, что если ударить по левому уху отвяжеться правый шнурок ?" :-k
Чтобы стать умнее, нужно играть с более умным соперником.
Аватар пользователя
AFEX
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8176
Зарегистрирован: 03 ноя 2007, 11:33
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 841 раз.

Сообщение Accountant » 28 фев 2009, 12:28

А где госп. Ликий делал пояснения?
Аватар пользователя
Accountant
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 13522
Зарегистрирован: 10 янв 2009, 00:28
Откуда: Balti
Благодарил (а): 2161 раз.
Поблагодарили: 6111 раз.

Сообщение AFEX » 28 фев 2009, 12:50

бнк 2/2009, стр. 78 :xmas
Чтобы стать умнее, нужно играть с более умным соперником.
Аватар пользователя
AFEX
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8176
Зарегистрирован: 03 ноя 2007, 11:33
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 841 раз.

Сообщение lino4ka » 28 фев 2009, 15:36

бнк 2/2009, стр. 78

я вчера читала-читала, читала-читала и ниче не поняла из этой статьи... 8-[
в редакции журнала еще и , кажется, когда набирали макет журнала что-то напутали в заголовках вопросов и ответах..
Аватар пользователя
lino4ka
Аспирант
 
Сообщений: 472
Зарегистрирован: 27 дек 2007, 11:58
Откуда: Кишинев
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 41 раз.

Сообщение Den » 01 мар 2009, 08:01

Вот так вот. Издадут какой нить закон или изменений, а потом сидишь и рулишь этим законом по своим извилинам, пока извилина не закипит. Благо что сейчас есть где поделиться и посоветоваться. Всем Респект. :friends: Хоть не так одиноко эти глупости распутывать. 8)
-Но мы же оскорбляли тебя, почему же ты не сердишься на нас?
- Вы - свободные люди, и то, что вы сделали, - ваше право. Я на это не реагирую. (Буда)
Аватар пользователя
Den
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 4015
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 11:42
Откуда: Бельцы, Молдова.
Благодарил (а): 159 раз.
Поблагодарили: 484 раз.

Сообщение Accountant » 01 мар 2009, 08:41

Думаю, что писали 117 (5) специально для эл.энергии, газа и тепла, так как эти поставщики отписывали одну НН в конце месяца на всю сумму начисленного физ.лицам.
Но, наверное, забыли просто указать...
Ну и что, что забыли - они-то знают!
Аватар пользователя
Accountant
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 13522
Зарегистрирован: 10 янв 2009, 00:28
Откуда: Balti
Благодарил (а): 2161 раз.
Поблагодарили: 6111 раз.

Пред.След.

Вернуться в Общие налоговые вопросы

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10

Яндекс.Метрика