ЗАПОЛНЕНИЕ ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦОМ ДЕКЛАРАЦИИ О ПОДОХОДНОМ НАЛОГЕ

[natgeoliubiteli]

Вы себе противоречите.
Строка С 1 = доходы (и налог) по SAL и SAL a)
Строка С 1.2. = доходы (и налог) по SAL a) информативно. Эти доходы показываются только в пределах облагаемой части. Необлагаемую часть видят только если вызывают работника и он приходит с нашей справкой, чтобы показать откуда доход на покупку квартиры.
Далее всё как у всех. Доход из С 1 пойдёт в обложение на общих основаниях.

[natgeoliubiteli]

Сейчас сделан алгоритм С 1 = SAL, С 1.2. = SAL a). И потом суммируется С 1 с С 1.2. и попадает в С 5.
Это не соответствует заявленной методике, по которой в С 1 должны быть все доходы, С 1.2. никуда не суммируется, а в С 5 должна попадать только С 1 без её суммирования с С 1.2. и дублирования дохода.

[Nehao]

Про суммирование само собой.Я не об этом.
С этим не спорю.

[Nehao]

Похоже мы не понимаем друг друга. Приведите условный пример.

[natgeoliubiteli]

Зарплата программиста со льготой в реальности - 125 000. Облагаемая часть 121200 и налог 18555,60. Помимо этого есть обычный нельготируемый доход - 20 000 и налог от него 3600 лей.

С 1 = 121200+20 000 и налог 18555,60+3600 и это всё идёт в С 5 и облагается далее на общих основаниях.

С 1.2. должна быть 121200 и налог 18555,60.

[Nehao]

Неправильно. С какой стати 121200 должна идти в общие основания?

[natgeoliubiteli]

А куда она должна идти? У вас что окончательное налогообложение по зарплате программистов?

[natgeoliubiteli]

У меня эффект де жа вю. В прошлом году вам все писали, что удержание налога у программистов не окончательное, что декларировать нужно, что взносы на соц и мед страх к вычету по программистам не разрешены. viewtopic.php?f=2&t=4512&start=540#p224043
В этом году то же самое повторяется

[Nehao]

29.1.8.7. Какие доходы включены в категорию „иные, чем освобождённые от подоходного налога”, в контексте положения ст.24 ч. (21) Закона о введении в действие разделов I и II Налогового кодекса?

Категория иных доходов, чем освобождённые от подоходного налога, в соответствии со ст.24 ч. (21) Закона о введении в действие разделов I и II Налогового кодекса, включает в себя доходы полученные работником от своего работодателя или от других субъектов в течении налогового года. Соответственно, данные доходы не попадают под действие ст.33-35 Налогового кодекса. Также, по мере необходимости, они должны быть сокращены суммой обязательных взносов в бюджет государственного социального страхования и сумм взносов на обязательное медицинское страхование, предусмотренными в ст.36 Налогового кодекса. В целях применения положения ст.24 ч. (21) Закона о введении в действие разделов I и II Налогового кодекса, „иные доходы” подразумевают и доходы полученные работником от деятельности в том же учреждении (в том числе от сдачи в аренду или найм), за исключением заработных плат к которым применяются выше упомянутые льготы.

[MariBuga]

Действительно, алгоритм declaratiea rapida противоречит самому формуляру и инструкции, однако сумма дохода из строки С 1.2 , минуя строку С1 все таки попадает в строку С5 и позволяет пересчитать совокупный доход по ставкам ст.15 НК.
Больше коробит другое.
При заполнении строки С1.2 автоматически пропадает возможность заполнить строки с освобождениями. Понятно ,что доходы в виде зарплаты программистов не предполагают использование вообще каких либо освобождений и передачи кому либо собственного, но для других видов дохода (такие например как доход от продажи капитальных и некапитальных активов, зарплата не в области программирования и льготы ) таких ограничений нет. Обложение их идет на общих основаниях. И в прошлом году такое правило действовало.
Пример из жизни.
Человек проработал 2 месяца в ИТ компании ,пользуясь льготой программиста. Проект, над которым велась работа, не получил очередной транш финансирования и был закрыт, деятельность ИТ компании приостановлена. Человек устраивается на другую работу, не связанную с ИТ- технологиями и работает там остальные 10 месяцев года, получая зарплату, не попадающую под условия Закона о вступлении в силу 1 и 2 раздела НК, продает часть имущества.Почему он не имеет право пользоваться личным освобождением, разве общие основания обложения этого не предполагают?

[natgeoliubiteli]

Задавали этот вопрос и мин фину и налоговой. Ответ чёткий - если только один раз даже воспользовался льготой программиста, в этом же году уже ни по каким доходам не можешь применить личное освобождение.
Основание - фраза из закона: Иные чем освобожденные от подоходного налога согласно настоящей части доходы, полученные работниками, работающими по специальностям, указанным в приложении 2, облагаются налогом на общих основаниях в соответствии с разделами I и II Налогового
кодекса с лишением права на освобождение в соответствии со статьями 33, 34 и 35 Налогового кодекса.
Прочие вычеты - такие как соц и мед страх по другим доходам к вычету разрешены.
Т.е. в этом законе сделаны определённые исключения из правил НК для пользователей льготой. Все случаи предусмотреть невозможно. Но если человек весь год пользовался льготой и у него огромная часть дохода (по сравнению с моей зарплатой) не облагалась налогом, то почему ещё ему разрешать пользоваться и личным освобождением? Для того, кто проработал один или 2 месяца со льготой ИТ - да, невыгодно. Но как это прописать в законе, чтобы для всех было справедливо?
Автоматически убирается в этом году личное освобождение из СЕТ, как только виден доход по категории SAL a), потому что в прошлые годы ставили личное освобождение и возмещали себе налог необоснованно.
В декларации сейчас ошибка и налоговой уже передали эту информацию. Они будут думать как исправить. Так что не стоит спешить подавать декларации программистам.

[atli]

День добрый нужна консультация по зеленой декларации -кому можно написать в личку

[Птица]

Если иждивенец родился 1.07.2016 года
то родителю разрешено освобождений за 6 месяцев ?
т.есть не 2256,00 а 1128,00 ?

[Accountant]

за весь год

[Птица]

за весь год

а в личной карточке у него только с 1,07,16 когда он подал заявление.
Не совпадут данные поданные предприятием и физика.

Что указываем в Части 5-Доход от деятельности L ?
Может это сумма дивидендов полученная физическим лицом ?
я думаю что все что юрик сдал по физическому лицу в IALS 14 и Sal /Div/Ser
должно найти отражение в СET 15