Строительство

[Tiana]

http://www.licentiere.moldova.md/ru/?activity=1

[Alex B.]

Я- подрядчик.
Материалы по документам нам никто не передает.
Приехал на объект, а они уже там. ТТН не нужна получается?
Далее делаем свое "грязное дело" и составляем акт, в котором указывем все материалы заказчика с нулевой ценой (Furnizarea Beneficiarului пишем) + наши работы. Что не правильно мы делаем?

[Люга]

Alex B., ну намудрили

[Alex B.]

[b]
/Монитор констр.№1(24) 2(25) 2002 стр26

Что это за журнал? Можно по подробнее?

Вообще-то это частный случай. Но даже работая ресурсным методом мы пишем цену нулевую, если знаем сколько материалов из общего объема нам передал закачик. Как я уже понял это не правильно. Надо требовать от них накладные в наш адрес...

[Люга]

как енто с нулевой ценой, как у вини-пуха, т.е. ДАРОМ

[Alex B.]

Конечно ДАГОМ, если мы это не покупали ))

[Alex B.]

Видно не только мы не читаем Монитор констр., раз Ген.подрядчики допускают, чтоб мы им так АВРы составляли.

Но возникает другой вопрос. Если НИ не интересны АВРы, то если они и заказчику не интересны (все равно что там написано, лишь бы сумма "стреляла"), тогда кому мы 50% АВРов пишем?

Ведь если материалы у заказчика есть, и он хочет их списать на "незавершенку", мы ему пишем его материалы , даже по его цене, но сумма на его материалы всегда нулевая. Теоретичски это правильно. Было.
До 2002 года....

[Люга]

Alex B., так Генподрядчикам то енто выгодно
как вы этого не понимаете, вы тем самым занижаете ст-ть своих работ
И дело вовсе не в ст-ти материалов
Но это как говорится, личное дело каждого участника

[Alex B.]

Alex B., так Генподрядчикам то енто выгодно
как вы этого не понимаете, вы тем самым занижаете ст-ть своих работ

Да ни ничего мы не занижаем.
Не получаем процент на транспортные расходы от стоимости ИХ материалов, так это и понятно. Соответственно и складские расходы отсутствуют. А уж за РАБОТУ мы свои деньги получаем.

Но тут все же вопрос в необходимости отписания этих самых материалов подрядчику. У меня был случай, когда бухгалтер строительной компании отписал нам материал с 3%-ной накруткой (сказал что налоговая или кто-то там не разрешает отписывать материалы по закупочной цене). А мы им обратно по их цене в Акт включили эти материалы, да еще и заработали 6% рентабельности... Не умно как-то получается со стороны заказчика (или закона, его обязующего).

[Люга]

Alex B. Можно я больше не буду коментировать

[Alex B.]

Alex B. Можно я больше не буду коментировать

Да...

Но только по этой теме....

[Alex B.]

Такой вопрос:
приобрели металлический шкаф с целью дальнейшей установки у заказчика. Шкаф "слегка" б/у (заказчик новый не тянет). Лежит на складе, а по Бухгалтерии - на 211-ом.
Перед установкой отдали его на покраску в красильню. Получили от них накладную и АВР на Н-ную сумму за покраску шкафа. Как теперь правильно провести эту накладную, чтобы у нас вернувшийся на склад шкаф стал дороже на эту сумму? Догадываюсь, как это по правилам сделать, но не уверен.

До сих пор делали приход этой накладной на этот шкаф на сумму накладной с нулевым количеством... Получалось, что цена ОДНОГО шкафа увеличивалась...

Сразу можно рассмотреть вариант, если шкаф никуда не возился и был покрашен специалистами на месте....

[kosoglazzzka]

Я так понимаю у вас вопрос из-за отражения в программе и в ней наверняка отсутствует производство. Так как вы написали тоже правильно, только можете дополнительно сделать в екселе расчет себестоимости готового изделия, в котором будут отражены все расходы, будь то услуги сторонней организации или собственных специалистов.

[Alex B.]

Спасибо.
А документ из екселя надо будет подписать и куда-то приложить?

[Alex B.]

А документ из екселя надо будет подписать и куда-то приложить?

А Куда?
В какой папке ему будет самое место? (Может у нас и нет таких...)