1С Accaunt-Timbal

[Maist]

Пожалуйста, не пинайте ботинками, но подскажите как "обращаться" с блоком "зарплата"?
1) Начисления с прошлого года нет, значит и начальных оборотов по зарплате нет и этот модуль - "начальные оборотоы" мы не заполняем?
2) В модуле "начисление". Когда вводим сотрудника и месяц, программа проставляет оклад и сумму сама. Далее - "Дней->Дней->Премия->Оплата нерабочих" - ничего нет. Далее - "Итого" и "В СоцФонд" рассчитывает автоматом. Алиментов нет. А далее - "Пенс." - и вот тут - пусто! Это пенсия или должны быть отчисления в Пенс.Фонд? Тут пусто! И в результате внизу, где "Итого Пенс. Фонд 0(!!!)/СоцФонд-сумма"!
3) И потом в модуле "Выдача зарплаты" - считает не правильно - медицину указывает правильно, подоходный - больше чем должен быть, а пенсионного вообще нет - пусто! И в результате - сумма к выдаче не намного, но больше, чем должна быть...
В связи с этим - дежурный вопрос - ЧтоТутНеТак?! Где-то "не забит" процент пенсионного? Но где - вроде везде, где надо - стоит... (могу ошибаться...) И почему подоходный считает не правильно? Потому что не учитывает пенсионный? А как тогда сделать, чтобы он учитывался?
Конфигурация пока 1.1.61.2...
Помогите, пожалуйста! Хотелось бы воспользоваться нормально этим блоком, чтобы не проводить это всё вручную (а то ведь и запутаться не долго... )
Спасибо!

[handex]

Это 7-ка от Timbal? Чтобы подоходный правильно считал - надо делать операцию "накопление льгот". Затем Табель учета рабочего времени заполнить, Пенсионный - надо проверить справочник "налоги" - отчисления на соц страх - пенсионный - ставка 6%.

[Tiana]

да т в 8-ке вроде так же

[Vikusea]

Maist

Добрый день. Буквально вчера столкнулась с такой же проблемой. У меня версия 7.7. Пока в "Константах" не заполнила строку "Ограничение удержаний по пенсионному фонду", в документе "Начисление ЗП" пенсионный фонд не начислялся и, соответственно, при выдаче ЗП пенс.фонд не удерживался и подоходный неправильно считался. Попробуйте в "Константах" заполнить эту строку, может, все получится.

[Anjel]

Блок "зарплата" не рассчитан на то, чтобы им овладели за сутки, когда жареный петух в зад клюёт. Документы из блока з/п связаны друг с другом, а так-же с константами, начислениями и удержаниями, налогами, сотрудниками, календарями, отчётами. Важен так-же порядок следования документов и история времени их заполнения и проведения.
Для проверки результатов работы блока зарплата необходимо в совершенстве знать порядок проведения этих операций в ручном бухучёте.

[Maist]

Anjel
Вы совершенно правы! Всё написали правильно на 100%...
Вот только помочь не попытались... (хотя, конечно, на последовательность действий "намекнули"... )

[Tiana]

Maist, Анжела бывает довольно резка, но вам выше посоветовали, где можно проверить, так кто сходу вспомнил, что это может быть.... не расстраиваЙтесь, ковыряЙтесь и всё получится, мы тока на этом и вылезаем

[Anjel]

Maist, Анжела бывает довольно резка, но вам выше посоветовали, где можно проверить, так кто сходу вспомнил, что это может быть.... не расстраиваЙтесь, ковыряЙтесь и всё получится, мы тока на этом и вылезаем

Анжела ещё просто не проснулась. и не видела сообщения.

Anjel
Вы совершенно правы! Всё написали правильно на 100%...
Вот только помочь не попытались... (хотя, конечно, на последовательность действий "намекнули"... )

Я вам уже помогала. Смотрите выше, я всегда отвечала на ваши вопросы. Исходя из общего развития. На которые вы даже не потрудились отреагировать (прочитали или нет).
Но когда конкретного вопроса нет, а только метания - миль пардон, для этого есть учебники и курсы.

[Maist]

Anjel
Поверьте, на самом деле я прекрасно помню Ваши ответы и очень Вам за них благодарен! (Видите, и цветы нашёл... )
Просто эта проблема передо мной встала так вот... СУрьёзно... И очень нуждался в реальной помощи. Но уже помогли...
Спасибо всем, кто откликнулся!
А то, что иногда не видно реакции моей - не серчайте, друзья, я, скажем так, "спец в совершенно другой кухне" и времени порой хватает только заскочить-посмотреть и бегом дальше... На самом деле я всем очень тепло благодарен за поддержку!!!

[ttv]

Maist
а в чём вы спец?

[Maist]

ttv
Извините, но "...это уже совсем другая история!..." (с)

[ideia]

ttv
Извините, но "...это уже совсем другая история!..." (с)

а как загадочно всё начиналось...

[Maist]

Ну, что поделать..., "не судьба!..."

А по делу... Подскажите, пожалуйста, как с этим маразмом бороться?! Смысл маразма в том, что сгенерированные в 1С от Цимбала (1.1.62.1) платёжки Викториябанк (как они уже с этим "достали"!!!) не берёт!
Ну, я понимаю - название банка должно быть без филиала, ладно. НО... Вот показали, что должно быть вместо BENEFICIAR (R) MF - Trezoreria de stat, просто BENEFICIAR (R) MINISTERUL FINANTELOR (и поставили многоточие, как будто что-то ещё должно быть!...). Что там и как где должно быть, чтобы не придирались?! Но это ещё ладно!

В DESTINATIA PLATII... Программа генерирует код следующим образом - P102/сумма...// - именно так, без слэша впереди и с 2-я сзади и потом уже описание. В Викториябанк карандашом (чтобы показать, типа, как надо!) дописывают слэш впереди и зачёркивают 2 сзади! Т.е. - /P102/сумма... Вот насколько ЭТО принципиально? У них что, платёжки автомат считывает и вводит?! И как тогда сделать в программе, чтобы был этот слэш впереди и НЕ было сзади?! Понятно, что 2 слэша после суммы - это незаполненные коды и суммы по пене и штрафам. Но если их нет - пени и штрафов - на данный момент?! Что теперь - вешаться?!
И ещё. Зачеркнули надпись Fara TVA... Ну я, по своей недалёкой экономической небухгалтерской логике могу понять, к чему это - ну какой у казначейства TVA... НО не я же сам это дописываю!!! Как это убрать в программе для казначейских платёжек?
(Вы знаете, я понимаю, что в финансовых документах, а тем более в банковских, должно присутствовать единообразие... Причём, установленное "не дядей Васей"! Но насколько это распространяется полностью на форму и содержание документа?! Помнится, был раньше документ, то-ли закон, то-ли постановление, даже читал его когда-то, где было сказано, что содержание документа может быть свободным и оно первично, т.е. приоритет содержания над формой его представления...)
В общем, друзья, "пАмАгайте, Хто чем может!!!"! И сразу говорю, что очень благодарен за любой отзыв!...

[cont-md]

Ну, что поделать..., "не судьба!..." :D

А по делу... Подскажите, пожалуйста, как с этим маразмом бороться?! Смысл маразма в том, что сгенерированные в 1С от Цимбала (1.1.62.1) платёжки Викториябанк (как они уже с этим "достали"!!!) не берёт!
Ну, я понимаю - название банка должно быть без филиала, ладно. НО... Вот показали, что должно быть вместо BENEFICIAR (R) MF - Trezoreria de stat, просто BENEFICIAR (R) MINISTERUL FINANTELOR (и поставили многоточие, как будто что-то ещё должно быть!...). Что там и как где должно быть, чтобы не придирались?! :twisted: Но это ещё ладно!

В DESTINATIA PLATII... Программа генерирует код следующим образом - P102/сумма...// - именно так, без слэша впереди и с 2-я сзади и потом уже описание. В Викториябанк карандашом (чтобы показать, типа, как надо!) дописывают слэш впереди и зачёркивают 2 сзади! Т.е. - /P102/сумма... Вот насколько ЭТО принципиально? У них что, платёжки автомат считывает и вводит?! И как тогда сделать в программе, чтобы был этот слэш впереди и НЕ было сзади?! Понятно, что 2 слэша после суммы - это незаполненные коды и суммы по пене и штрафам. Но если их нет - пени и штрафов - на данный момент?! Что теперь - вешаться?! ](*,)
И ещё. Зачеркнули надпись Fara TVA... Ну я, по своей недалёкой экономической небухгалтерской логике могу понять, к чему это - ну какой у казначейства TVA... НО не я же сам это дописываю!!! Как это убрать в программе для казначейских платёжек?
(Вы знаете, я понимаю, что в финансовых документах, а тем более в банковских, должно присутствовать единообразие... Причём, установленное "не дядей Васей"! Но насколько это распространяется полностью на форму и содержание документа?! Помнится, был раньше документ, то-ли закон, то-ли постановление, даже читал его когда-то, где было сказано, что содержание документа может быть свободным и оно первично, т.е. приоритет содержания над формой его представления...)
В общем, друзья, "пАмАгайте, Хто чем может!!!"! И сразу говорю, что очень благодарен за любой отзыв!... :Rose:

Beneficiar (R) MINISTERUL FINANTELOR (для благоустройства, к примеру, MF-TT +" город IFS"- написано и в MO;
/P102/0.00/M102/0.00/A/102/0.00 - написано и в MO;
единственно, они требуют обязательное указание данной строчки, когда в MO написано - "при необходимости".
При оплате только основной платы, думаю, нет необходимости...;
(сделайте "хохму": оплатите пеню на CodEco 121410 и укажите им строчку с флэшами. Что они скажут? если примут - выставите на всеобщее посмешище)
Fără TVA (НДС давно не используют в платежках) - в платежке вставьте "галочку" <Не выводить..."

[Anjel]

единственно, они требуют обязательное указание данной строчки, когда в MO написано - "при необходимости". При оплате только основной платы, думаю, нет необходимости...;

Необходимость есть при любом варианте оплаты. Так трактуют все банки. Причем мне указали на ошибку в варианте, где я всё набрала в платежке правильно, а она при печати разбила по строкам эту комбинацию:

Impozit pe venit........................... /
P/100,00/M/A pentru perioada L/12/2015