Налоговый форум Молдовы

**AFEX** » 27 окт 2008, 14:41

думаю вопрос тока относительно права выписывающего не писать фк непредпринимателя по ст. 20(7) Закона о БУ, что не предусмотрено ПП 294, но наверное скоро ета статья выпадет из закона о БУ :mrgreen:

так как при выписывании документа строгюотчетности следует руководствоваться ПП 294, а там исключения для непредпринимателя нет :mrgreen:

**AFEX** » 27 окт 2008, 14:42

и есче вопрос, следует ли нотариусу выписывать уже "накладные" на свои услуги (кстати я недавно таки оплатил услуги нотариуса, так было в счете на оплату "услуги нотариуса") :-k

**Люга** » 27 окт 2008, 14:47

Аф, БНК №10 дали разъяснения по ентому повуду.
нотариусы обязаны выписывать ТТН. Ссылка на ст2 Закона о БУ.

**Люга** » 27 окт 2008, 14:50

ну и естественно на ст 20 (1) Закона о БУ

**Elena** » 27 окт 2008, 15:25

Люга писал(а):
даже печать не обязательна на 1 ом экземпляре, ну тогда уж и потребность в доверенности

Эти изменения только по УСЛУГАМ

Не ставить печать на первом экземпляре по услугам, такая возможность была предусмотрена ещё Инструкцией по заполнению типовой формы первичного документа строгой отчётности НН от 2002 г.:
в строке 20 "Принял материальные ценности (услуги) получатель" на втором экземпляре НН получатель подтверждает подписью и печатью факт получения услуг, работ

**Svetic** » 29 окт 2008, 13:30

БНК №10 дали разъяснения по ентому повуду.

тоже читала, только дадут ли нотариусы ТТН, мне квитанцию давать не хотела, а тут ТТН

**Svetic** » 29 окт 2008, 13:39

«Разрешить субъектам, имеющим компьютерную систему учета:
использовать типовые формы первичных документов строгой отчетности, предусмотренные в Перечне типовых форм первичных документов строгой отчетности (приложение № 1), отпечатанных самостоятельно на специальной бумаге с защитными знаками. Серия и диапазон номеров будут присваиваться государственным предприятием «Издательство бланков «Statistica», а для налоговых накладных – Главной государственной налоговой инспекцией, подтвержденные справкой о присвоении серии и номеров первичным документам строгой отчетности (приложение № 5), при условии их соответствия требованиям инструкции о порядке учета, выдачи, хранения и использования типовых форм первичных документов строгой отчетности;
исключать или вносить дополнительные показатели в формы первичных документов строгой отчетности, предусмотренные в приложении № 1, при условии сохранения обязательных элементов, предусмотренных Налоговым кодексом и Законом о бухгалтерском учете.»;

что теперь не надо соответствовать опредененным условиям для самостоятельного печатанья накладных :?:

**Evlantieva Irina** » 10 ноя 2008, 23:36

доброй ночи!
у меня есть вопрос, подскажите пожалуйста.
Если обнаружена недостача товара в рознице, мне, как правильному бухгалтеру, на основании инвентаризационной ведомости следует отгрузить товар, который числится в недостаче, как продажу продавцу, начислив доход и НДС в том числе, или подождать пока что-то прояснится с расследованием, и пока НДС на товар оставить в покое... И вообще, кто-нибудь может разъяснить каким образом мне сейчас списать этот товар, ведь его фактически уже нет в рознице, а списывать сумму на недостачу без того, чтобы начислить себе доход и НДС страшно. Да и сама методология мне непонятна))) Расходная накладная или выручка от реализации, но без пробивания по кассе... короче полный туман пока в моей ясной голове))!

**kosoglazzzka** » 11 ноя 2008, 00:08

Пробивать по кассе вы можете только в том случае, если ваш продавец согласен с недостачей и готов возместить ее в кассу, тогда и недостачу проводить не надо.
Если ваш продавец не согласен с недостачей и у вас проводится, как вы говорите, расследование, то вы можете списать товар и начислить НДС с продажной стоимости на основании акта недостачи, а когда у вас определится виновное лицо, которое признает недостачу, тогда и начислите доход.

**Den** » 11 ноя 2008, 09:57

Д-т 7147 К-т 2172 списываете себестоимость товара
Д-т 825 К-т 2172 списываете НДС (это если вы при оприходовании товара сразу делаете наценку на товар.)
Д-т 821 К-т 2172 списывает торговую наценку
Д-т 7134 К-т 5342 восстанавливаете НДС принятый ранее на зачет на себестоимость товара только.
Накладные не выписываете у вас есть акт инвент. проверки, на основании него и делаете все записи.
Просто на днях была такая же история вот по свежей памяти поделился.
Ну а дальше как написала kosoglazzzka, если обнаружите виновное лицо и докажете его вину которую он впоследствии признает и оплатит. Проведёте как доход. :wink:

**Evlantieva Irina** » 11 ноя 2008, 10:26

kosoglazzzka, Den, большое человеческое спасибо))!!! (или бухгалтерское) :roll:

**valentinmd** » 11 ноя 2008, 12:51

Den писал(а):Д-т 7134 К-т 5342 восстанавливаете НДС принятый ранее на зачет на себестоимость товара только.

Ну а дальше как написала kosoglazzzka, если обнаружите виновное лицо и докажете его вину которую он впоследствии признает и оплатит. Проведёте как доход.

если это будет доход то там же будет и ндс и что получается дважды ндс?

**kosoglazzzka** » 11 ноя 2008, 15:55

Все вы замечаете valentinmd :mrgreen:

, можно ведь отсторнировать ранее сделанную запись и начислить НДС с недостачи :roll:

**AFEX** » 11 ноя 2008, 19:09

согласен с косоглазззззкой :mrgreen:

**Den** » 11 ноя 2008, 22:44

главное чтобы доказали, а там уже видно будет, чего начислять и сколько.
На первом этапе пока не доказано делается так.
По крайне мере в книге так написано. Не я же придумал все это. :mrgreen:

Налоговый форум Молдовы

НДС

Кто сейчас на форуме