Налоговый форум Молдовы

**Den** » 22 окт 2008, 15:09

Люга, д-т341 к-т 124 суммы увеличения (дооценка) износа ОС
Это мне кажется пока лишнее.
AFEX, я так понимаю что переоценка никакого отношения не имеет к УК в данном случае.? А то директор меня запутала с данным вопросом. Вот и решил поинтересоваться.

**Люга** » 22 окт 2008, 15:11

переоценка никакого отношения не имеет к УК в данном случае

НЕ ИМЕЕТ

**Den** » 22 окт 2008, 15:25

Люга, ну и ? Давай рассказывай какие проводки и какое отношение?

**viky** » 05 ноя 2008, 11:56

Mijlocul fix, care anterior a fost inclus ca aport în capitalul social (statutar), peste un an este transmis cu titlu gratuit altei întreprinderi. Trebuie de micşorat capitalul social sau nu la valoarea mijlocului fix transmis?

**AFEX** » 05 ноя 2008, 12:14

tăt depinde de decizia fondatorului, în special aşa mişcări le poţi întîlni la întreprinderile de stat. însă se va ţine cont: că modificările capitalului social se contabilizeză numai după înregistrarea modificărilor de către CÎS :mrgreen:

**viky** » 05 ноя 2008, 13:29

Deci dacă am înţeles corect nu este obligatoriu de modificat capitalul social?
Încă o întrebare:
daca mijlocul fix a fost transmis cu cîţiva ani în urmă, însă hotărîrea cu privire la reducerea capitalului se ia acum, este posibil aşa ceva?
Mulţumesc p-u răspuns.

**AFEX** » 05 ноя 2008, 13:42

vezi art. 34 din Legea 135-XVI :mrgreen:

**viky** » 05 ноя 2008, 16:23

Multumesc pu trimitere, dar este vorba de S.A., iar în legea SA nu am gasit cazul reducerii obligatorie a cap social.

**AFEX** » 05 ноя 2008, 16:34

formulati precis intrebarea, pls

**viky** » 05 ноя 2008, 16:56

De la bilanţul S.A. a fost transmis un mijloc fix cu titlu gratuit. Mijlocul fix dat este inclus în statut ca sursă de formare a capitalului social. La momentul transmiterii (anii precedenţi) acest mijloc fix a fost trecut la cheltuieli fără a modifica capitalul social. Trebuia obligatoriu de micşorat capitalul social sau nu? Dacă da, se poate de micşorat capitalul social acum? (activele nete ale SA sunt mai mici sau chiar negative ca capitalul social).
Multumesc frumos.

**AFEX** » 05 ноя 2008, 17:12

modificarea structurii patrimoniului depus ca aport in capitalul social nu implica modificarea marimii capitalului social al SA daca legea, statutul sau adunarea generala nu stabileste altfel

din cite cunosc, legea nu impune reducerea capitalului social daca SA a instrainat un bun ce a fost depus initial in capitalul social, deci ramin celelalte doua cazuri

referitor la activele nete care sunt mai mici decit marimea capitalului social, actiunile ce se impun prin art. 39 al legii SA sunt destul de clare si concludente :mrgreen:

**Таня** » 07 ноя 2008, 12:27

Вопрос в тему.
После внесения ОС в уст капитал предприятие решило продать их спустя, предположим, несколько месяцев - это не нарушение?
И есть ли норм документ регламентирующий такие действия и такие сроки?
Спасибо.

**Таня** » 07 ноя 2008, 18:28

Алёёё - ну неужели нихто и нигде... не читывал и не слыхивал :cry:

Как я думаю (прстите) то если воспользовались льготой то будьте добры уж.... но в то же время никаких доков не читала и не знаю :oops:

что не говорит об их отсутствии.
А кто-то знает? А...

**dimalion** » 07 ноя 2008, 19:02

неформально это уход от НДС

**valentinmd** » 07 ноя 2008, 19:08

Таня писал(а):Вопрос в тему.
После внесения ОС в уст капитал предприятие решило продать их спустя, предположим, несколько месяцев - это не нарушение?

ОДНОЗНАЧНО НАРУШЕНИЙ ЗДЕСЬ НЕТ ТАК КАК НЕТ ЗАПРЕТА НА ОТЧУЖДЕНИЯ ИМУЩЕСТВА ВНОСИМЫХ В УСТАВНОЙ КАПИТАЛ РАЗВЕ ЧТО ЭТО ЗАПИСАНО В УСТАВЕ ИЛИ УЧРЕДИТЕЛЬНОМ ДОГОВОРЕ ИЛИ ПРИНЯТО НА ОБЩЕМ СОБРАНИИ.
ТО ЧТО НЕФОРМАЛЬНО ЭТО УХОД ОТ НДС ТАК ЭТО НАДО ДОКАЗАТЬ ПРИ ЧЕМ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ КАК РАЗ НДС ВАС ДОГОНИТ 8-[

Налоговый форум Молдовы

уставной капитал

Кто сейчас на форуме