Модераторы: AFEX, Люга, Tiana, Binaun, ionix
Qwerty писал(а):а в IAL09?ревах?
natgeoliubiteli писал(а):В пункте 23 такие варианты:
Если месяцы, взятые для исчисления пособий согласно абзацу первому, не отработаны полностью по уважительным причинам, для определения основы расчета берется застрахованный доход за полностью отработанные календарные месяцы соответствующего периода.
И
При отсутствии по уважительным причинам застрахованного дохода за последние 6 календарных месяцев, предшествовавших месяцу наступления страхового риска, основой для исчисления пособий является тарифная ставка или должностной оклад получателя.
Теперь вопрос. Лицо получило застрахованный доход в течение 6 месяцев, но каждый из этих месяцев отработало не полностью. Вроде и застрахованный доход есть (отпадает вариант 2) и полностью отработанных месяцев нет (отпадает вариант 1).
Какой вариант расчёта брать?
Этот вариант тоже не подходит:
Если застрахованное лицо работало менее 6 месяцев (это в смысле принят на работу за 4 месяца до больничного?), основой для исчисления является среднемесячный застрахованный доход, полученный за полностью отработанные календарные месяцы.
Tiana писал(а):Да, Нин всё верно, полдня работы, но каждыЙ день - тоже входит в расчёт, и тут Йесли тётка официально работала и получала оклад (пусть неполныЙ день), значит, она уже вышла из отпуска по уходу, месяцы брать в расчёт)
natgeoliubiteli писал(а):Когда нет дохода вообще - согласна, оклад. Но у приведённого в моём примере работника был доход все 6 месяцев, но в одном месяце отпуск неделя, в другом отпуск за свой счёт 10 дней, в третьем больничный 3 дня... и так все 6 месяцев.
Какой вариант расчёта брать для такого работника?
Вернуться в Трудовые отношения
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
|
|