Новые НСБУ

[Райэл]

Accountant
Для меня это уже открытие, по круче чем новые НСБУ.
Кстати как Вам позиция "многоуважаемого" АКАПа по отношению к новым НСБУ?!

[Accountant]

Accountant
Для меня это уже открытие, по круче чем новые НСБУ.

Тогда могу поделиться еще какими-нибудь "полезными советами" в ворде или экселе. А недавно узнала, как редактировать отправленное сообщение в скайпе.

Кстати как Вам позиция "многоуважаемого" АКАПа по отношению к новым НСБУ?!

Отношение двоякое. С одной стороны новые НСБУ в принципе лучше старых и доступнее международных. С другой стороны настораживает отсутствие официального опубликования и маленький срок для изучения. Также не согласна, чтобы новый план был обязательным - это негуманно по отношению к предприятиям с точки зрения ПО.

[Nata]

С другой стороны настораживает отсутствие официального опубликования и маленький срок для изучения.

Cогласна . маленький срок для внедрения . Поторопились . При том, что официального публикования еще нет .

[Zanna]

Accountant
Для меня это уже открытие, по круче чем новые НСБУ.
Кстати как Вам позиция "многоуважаемого" АКАПа по отношению к новым НСБУ?!

А что с позицией АСАРа?
"Профессиональное сообщество высказывается неоднозначно по поводу ожидаемых последствий данного решения с точки зрения администрирования и внедрения, как со стороны руководителей бизнеса, так и со стороны регулятора.

За 4 квартал 2013, чтобы подготовить компанию к переходу на новые правила учета необходимо будет запланировать расходы на программное обеспечение (или модификацию используемых софтов), обучение бухгалтеров, новую отчетность, составить методику перехода для своей компании и т. д.

АСАР проинформирует о дальнейших действиях и опубликует консолидированное мнение членов профессионального сообщества.

АСАР просит своих членов и всех заинтересованных профессионалов высказать свое мнение в ближайшее время для сбора аргументов и их представления в запланированных встречах с регулятором."
Вы не согласны?

[ttv]

Могу высказать свою.
Не вижу смыла ломать устои.
Я против скороспелых решений.
Бюджеты фирм и так трещат по швам.
И не от избытка прибыли.

[Anjel]

Зачем нам вообще план счетов в цифровом изолжении? Если присутствуют четкие определения статей, то какая разница, какой они имеют номер.

[ttv]

конечно есть рациональное зерно, но как долго мы будем говорить...краткосрочная дебиторская задолженность
то ли дело - 221

[Anjel]

Можно сказать - должники. Зачем делить на краткосрочные и долгосрочные.
Вообще, лучше бы сократили статьи по максимуму : Доходы, расходы, должники, кредиторы, касса, банк, товары, продукция, материалы и проч.... А предприятия, уже в своей учетной политике пусть сами дробят и разделяют, как хотят.

[AFEX]

ДЛЯ ФИНАНСИСТА/ ИНВЕСТОРА СОКРАЩЕНИЕ СТАТЕЙ ПО МАКСИМУМУ- СМЕРТИ ПОДОБНО. ТАКОЕ УЖЕ ПРОХОДИЛИ И НЕ ПРОКАТИЛО.
НЕВОЗМОЖНО ВЫСЧИТАТЬ ПОКАЗАТЕЛИ, НАПРИМЕР ЛИКВИДНОСТИ, БЕЗ РАСКРЫТИЯ ИНФОРМАЦИИ В ФИНАНСОВЫХ ОТЧЕТАХ ПОДОБАЮЩИМ ОБРАЗОМ.

[ttv]

а мы всё ждём инвесторов.
какая доля предприятий в стране привлекательна для инвестирования?

если таковые и есть, то только в среде крупных налогоплательщиков.
а для них можно придумать развернутый отчёт для потенциальных инвестиций.

зачем мурыжить всех?

[Anjel]

Так в том то и дело, что у нас всех под одну гребёнку чешут.
Крупным предприятиям, как для себя, никто не мешает вести подробную аналитику.

[AFEX]

ФИНАНСОВАЯ ОТЧЕТНОСТЬ - ЭТО НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ СЕБЯ.

[ttv]

ну так она и была открыта.

[Accountant]

Iaca citesc "DIFERENŢE DE CURS VALUTAR ŞI DE SUMĂ" si ma gindesc la notiunea de diferenta favorabila si nefavorabila: in anexa 1 se explica modul de contabilizare a acestor diferente, reiesind din "favorabilitatea" acestora. Insa in col. 6 toate sumele sunt pozitive, adica momentul "favorabilitatii" nu este stabilit. Pentru elementele de activ favorabila este cresterea cursului, iar pentru cele de pasiv - scaderea. Posibil, dezvaluirea notiunii de diferenta favorabila si nefavorabila ar facilita perceperea standardului?

[Accountant]

In acelasi standard la prezentarea informatiilor este stipulat, ca se dezvaluie "modul de contabilizare a diferenţelor de sumă". Dar in standard parca nu se ofera variante alternative de contabilizare, atunci ce sa insemne "modul"?