Займ

[ирина85]

natgeoliubiteli
писали в НИ?

[Сергей Темрин]

Я тоже не получил. На словах сказали, что обратяться с законодательной инициативой (чтоб уж железно пробивать!).
Видимо, что-то смущает, а открыто аннулировать письмо самолюбие не позволяет.
Я так думаю! (Мимино)

[Сергей Темрин]

Соврал. Оказывается вчера получили ответ.
Привожу его вам (перевод мой, так что не взыщите).

№ 26-11/3-13-786/3225 от 23 мая 2012 года

Аудиторская фирма «Concept»

Главная государственная налоговая инспекция на запрос по применению ККМ при приеме займов наличными денежными средствами от заимодавца сообщает следующее.
Консультативный Совет (Consiliul Consultativ) при ГГНИ, рассмотрев данный вопрос, принял решение с целью устранения возникших разногласий представить предложения о внесении изменений в действующие нормативно-правовые акты.

Зам.ГГНИ А.Тимотин

Исп. А.Сокирка

[Сергей Темрин]

По-любому, требовать пробития займов через ККМ можно только при официальном опубликовании изменений.
Я так думаю!

[Галина]

решение с целью устранения возникших разногласий представить предложения о внесении изменений в действующие нормативно-правовые акты.

какие изменения, которые г-н Сокирка пробивает? А кто их будет вносить и сколько времени эти внесения займут?
на письмо от января м-са получаем "никакой" ответ в конце мая.

[Сергей Темрин]

Галина, логика следующая. Если вносятся изменения, значит, все таки что-то у них не стыкуется. Вот, они и состыкуют изменениями.

[Галина]

все таки что-то у них не стыкуется.

конечно, не стыкуется. Сам кассовый аппарат с займом.
Представляете в Грин Хилсе подходит директор к кассиру-оператору и говорит:"-А пробейка ты мне заем под 0 ставочку."

[natgeoliubiteli]

natgeoliubiteli
писали в НИ?

Я писала и в НИ и после их неответа через месяц в мин фин. У меня ответа пока нет. Но по их ответу как работать до внесения изменений? Ст. 11 НК прокатит?

[ирина85]

Ст. 11 НК прокатит?

а разве она у нас действует

[natgeoliubiteli]

Вообще у нас реально не работает и вся система консультаций. Я на блоге писала в последней статье, что мы вообще не к тому обращаемся. А надо бы по толкованию в Парламент непосредственно. Недоработан механизм этот. А налоговая превышает свои полномочия толкуя законы. Кто со мной не согласен, киньте в меня камень

[AFEX]

я не согласен, но камень не брошу.
писать в правительство следует.

[natgeoliubiteli]

Я в целом говорила. По постановлению правительства - в мин фин, а не в ГГНИ. По закону - в Парламент. Теперь бросайте камень. А пока он летит, скажите пожалуйста как пока нет изменений работать согласно вот такому ответу?

[Anjel]

Соврал. Оказывается вчера получили ответ.
Привожу его вам (перевод мой, так что не взыщите).

№ 26-11/3-13-786/3225 от 23 мая 2012 года

Аудиторская фирма «Concept»

Главная государственная налоговая инспекция на запрос по применению ККМ при приеме займов наличными денежными средствами от заимодавца сообщает следующее.
Консультативный Совет (Consiliul Consultativ) при ГГНИ, рассмотрев данный вопрос, принял решение с целью устранения возникших разногласий представить предложения о внесении изменений в действующие нормативно-правовые акты.

Зам.ГГНИ А.Тимотин

Исп. А.Сокирка

А в какой действующий нормативный акт требует пробивать заем по ККМ? Может я пропустила чего, но кажется весь хаос по этому вопросу поднялся после письменного ответа ГГНИ на вопрос налогоплательщика.

[Галина]

Есть страна на свете,где не только в одну реку,но и на те же грабли.

[Anjel]

Есть страна на свете,где не только в одну реку,но и на те же грабли.

А точнее?