Роялти или услуги

[ELENA.P]

Спасибо за ваше мнение

[Accountant]

Да, я согласен - полной ясности не наступило. Но второе письмо намного лучше первого.
У нас стало больше инициативы в трактовке. Иными словами, к роялти относятся именно приобретение интеллектуальной собственности, а не обыкновенная аренда или наем.

Просто есть бумажка с минфина, которой можно перебить бумажку с ГГНИ. Но это все равно не по закону.
А если по закону, то невзирая на "трактовки", аренда или наем, или роялти в виде использования оборудования - однозначно устанавливаются договаривающимися сторонами.

[Светвокошке]

Касаемо аренды помещения, оборудования и.т.д. ,подскажите пожалуйста:
- если арендуем у физ.лица - удерживаем при выплате 10%?
- если арендуем у юрид.лица, удержаний нет?

[Tiana]

да, ст. 90 прим, за искл. сельхоз. земель

[Tiana]

А у меня вопрос к тем, у кого барчики (кафешки), у кого заключены договора с ASDAC (они ещё существуют?) насчёт воспроизведения музыки и фильмов (например), эти поборы и отражаются как роялти?

[Punkule]

эти поборы думаю как раз таки и считаются роялти... Хотя наверное каждый конкретный случай лучше рассмотреть отдельно.

[handex]

Звонила в AsDAC, они утверждают, что т.к. они посредники между нами и "авторами", то роялти платят они, а мы как "получатели" от посредника - нет. Дали запрос в налоговую за подтверждением, обещают ответ выслать всем получателям услуг. Уж очень многие спрашивают и сомневаются. Впрочем как и я. Но за первое перечисление я не платила ... пока.

[ttv]

я тоже не платила....

[Nata]

Просто есть бумажка с минфина, которой можно перебить бумажку с ГГНИ.

вам все это не напоминает игру в подкидного дурака?

[Tiana]

и переводного

[riki-tiki-tavi]

При аренде оборудования кроме договора и акта передачи его в пользования, нужен ли акт закупки услуг? Или что является основанием для начисления обязательств ?

[Галина]

Да, нужен, если установлена плата.

Или что является основанием для начисления обязательств ?

Выплата, согласно акту закупки услуг.

[natgeoliubiteli]

Согласно закону о бух учёте при оказании-получении услуг нужен бланк строгой отчётности

[ttv]

акт закупки не нужен. основанием для начисления обязательств служит накладная или налоговая накладная+акт выполненных работ, в случае когда обе стороны являются экономическими агентами и акт выполненных работ, когда одной из сторон(арендодателем) является физическое лицо.

[natgeoliubiteli]

Татьяна Владимировна, а как же вот это?
О бухгалтерском учете Закон Республики Молдова № 113-XVI от 27 апреля 2007 года (Monitorul Oficial № 90-93 от 29 июня 2007 года)

Статья 20. Первичные документы строгой отчетности
(1) Типовые формы строгой отчетности применяются в случае:
a) отчуждения активов с передачей права собственности, за исключением ценных бумаг;
b) оказания услуг, за исключением финансовых услуг, оказываемых финансовыми учреждениями, организациями микрофинансирования, сберегательно-заемными ассоциациями;
c) осуществления перевозок активов в рамках территориально дезинтегрированного субъекта и за пределы субъекта без передачи права собственности;
d) приобретения активов у поставщиков-граждан;
e) передачи активов в лизинг, аренду, имущественный найм.

Если спрашивают про акт закупки, значит наймодатель физ лицо. Нельзя относить на расходы стоимость услуги без оправдания этой операции бланком строгой отчётности