Предложения по улучшению форума

[svetuta]

это ж не экзамен где кто-то обязан что-то ответить
или обязан правильно отвечать
каждый излагает свою точку зрения
иногда нет времени отвечать
и если человек спрашивает "правильно?" или нет то проще поставить +1 или -1
может ему и обьяснения не нужны
а иногда не хочется отвечать если вопрос обсуждался 100 раз...

[natgeoliubiteli]

Да, не экзамен. Да никто не обязан отвечать. Можно ж просто промолчать. Но если уж взялся отвечать - отвечай. Если спрашивают "правильно?", можно просто сказать "да", если согласен, но если говоришь "нет", я считаю, что нужно обосновать СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ. А на форуме здесь в принципе сплошной обмен точками зрения. Если такой вопрос уже обсуждался, я вижу что ссылки дают просто на обсуждавшийся вопрос. И это правильно. Просто иногда вопрос обсуждался при действовавшем на тот момент законодательстве, а за прошедшее время изменились какие-то статьи и уже давать ссылку на обсуждавшееся нет смысла. Ситуация изменилась.

[ttv]

всякие "минусы" негативны по своей сути, особенно на форуме.
поэтому предлагаю ввести "не плюс".

[natgeoliubiteli]

А вообще,когда говорят "мы уже обсуждали этот вопрос", а там 54 страницы сплошной болтовни, перемежающиеся вопросы между собой - мне трудно выцарапать рациональное зерно. Так что не всегда человек сможет понять из этого потока сообщений, где то что ему нужно.
Если бы по каждому, хотя бы особо резонансному вопросу, делалось резюме, причём как-то было выделено - вот это было бы самое полезное для этого форума

[ttv]

Совершенно нельзя полагаться на ответы форума,
не имея критического взгляда, основанного на собственных знаниях и опыте.

Потрындеть - да!
Новость узнать и обсудить - да!
Развеять сомнения - да!
Познакомиться с бухами - да!
Не сложные проводки, инструкции - да!

НО НЕ БОЛЕЕ ТОГО

[Галина]

А вообще,когда говорят "мы уже обсуждали этот вопрос", а там 54 страницы сплошной болтовни

Потому, что модераторы темы объединяют.А куда им деваться?

Совершенно нельзя полагаться на ответы форума,

[ttv]

Галина! Не выдергивай цитату! Давай целиком!
Уж на кого, так на тебя я могу положиться!

[natgeoliubiteli]

Совершенно нельзя полагаться на ответы форума,
не имея критического взгляда, основанного на собственных знаниях и опыте.

Потрындеть - да!
Новость узнать и обсудить - да!
Развеять сомнения - да!
Познакомиться с бухами - да!
Не сложные проводки, инструкции - да!

НО НЕ БОЛЕЕ ТОГО

Очень согласна. Не понимаю бухгалтеров, опирающихся на норму "Подружка сказала". Потому и говорю, что если это профессиональный форум, то не потрындеть, а ответить аргументированно. Если обсуждение превратится в предметный разговор только со ссылками на статьи, тогда можно будет в итоге прийти к какому-то единому знаменателю и сделать резюме обсуждаемого вопроса. Потому я за кнопки "Спасибо", "согласен" (это сократит количество сообщений, не нужно просто говорить спасибо отдельным сообщением) и кроме того,если чей-то ответ собрал 150 "спасибо" и "согласен" - можно прислушаться к этому мнению (предварительно перечитав те статьи, на которые автор ссылается)

[Галина]

Совершенно нельзя полагаться на ответы форума,
не имея критического взгляда, основанного на собственных знаниях и опыте.

Я, как раз, абсолютно согласна с тобой.Поэтому и отреагировала так.
1. Этот ответ(даже правильный) может устареть, причем очень быстро.Пример:перерегистрация журналов ККМ, в этом году уже сказали, что не надо в старом продолжать записи после 01.01, сразу в новом.
2. Какой вопрос, такой ответ. Могут не правильно понять, это-как спросишь.

[ttv]

Я, как раз, абсолютно согласна с тобой.

[Binaun]

иногда хочется выразить согласие или несогласие
вместо этого нажимаю спасибо

Только что именно так и поступил. Хотя я больше согласен с важностью вопроса, чем благодарен за его повторный подъём.

там 54 страницы сплошной болтовни

Потому, что модераторы темы объединяют.А куда им деваться?

Иногда модераторы и флуд чистят. Особенно в старых топиках. В новых топиках чистка флуда зачастую вызывает новую волну флуда: "Почему удалили моё сообщение?!"

[natgeoliubiteli]

Никого не раздражает эта навязчивая, дико мелькающая реклама 1-с 8-ки?

[ttv]

меня

[natgeoliubiteli]

Вот ни за что не куплю программу у тех кто нагло и бесцеремонно мелькает у меня, как бельмо на глазу прямо. Я понимаю, что форуму нужны деньги, но должны быть какие-то рамки. Кроме того, мелькающая реклама всегда раздражает.

[Галина]

А я на них не обращаю внимания, ну мелькает что-то цветное и мелькает себе. Пока ребята не сказали про рекламу кассовых аппаратов я в упор не видела ее.