Займ

[natgeoliubiteli]

...
Директор такой же наёмный работник как и все

Не обязательно: "Отношения между юридическим лицом и лицами, составляющими его исполнительные органы, сходны с поручением, если законом или учредительным документом не предусмотрено иное."

Спор состоял в том, что учредитель (он же директор) не является (или является?) предпринимателем. И тогда если он не предприниматель, то нормы о проверке его доходов косвенными методами к нему не относятся, поскольку они разработаны для проверки физических лиц, не занимающихся предпринимательской деятельностью. Прочитайте выше с чего спор начался. Выскажите своё мнение по этому вопросу

[Accountant]

Уверено можно сказать, что займами от учредителя, после этого, увлекаться не стоит.

Можно и поувлекаться, подав декларацию на 999999 лей.

[natgeoliubiteli]

Я думаю при декларировании сумм свыше 300 тыс лей будет подвох (привыкла я что у нас без подвоха никак). Ибо наш народ ломанётся без налогов декларировать наличие суммы 999999,99 лей так сказать на будущее и очистить доходы и 2012 года заодно (авансом).
Декларирование всё-таки не налоговая амнистия. И я думаю налоговая не поленится и поднимет декларации прошлого года конкретного человека и спросит: "а почему у вас доход был только в виде зарплаты на общую сумму 50 000 лей за 3 предыдущих года, а вы тут декларируете под миллион?"

[ttv]

Я думаю при декларировании сумм свыше 300 тыс лей будет подвох (привыкла я что у нас без подвоха никак). Ибо наш народ ломанётся без налогов декларировать наличие суммы 999999,99 лей так сказать на будущее и очистить доходы и 2012 года заодно (авансом).
Декларирование всё-таки не налоговая амнистия. И я думаю налоговая не поленится и поднимет декларации прошлого года конкретного человека и спросит: "а почему у вас доход был только в виде зарплаты на общую сумму 50 000 лей за 3 предыдущих года, а вы тут декларируете под миллион?"

1)а потому что дивиденды не декларируются
2)наследство
3)10 лет копил ит.д.

[natgeoliubiteli]

Я только рада буду если всё так и можно будет объяснить. Посмотрим что за форму разработает мин фин. Пока и формы для декларирования нет. Но кто будет первым задекларировавшим, пожалуйста напишите. А для девушки с займом вот и способ. пара-тройка таких займодавцев, задекларировавших свои доходы и всё у вас прикрыто

[ttv]

Я только рада буду если всё так и можно будет объяснить. Посмотрим ...

Больше всего это похоже на изобретение инструментов для давления на неугодных бизнесменов. Человек, который начинает заниматься бизнесом, априори становиться преступником. Ему угрожают непомерными штафами и уголовной ответственностью. Для инвестиций нужна свобода и разумная налоговая политика.
Все знают об этом, но действуют вопреки здравому смыслу. Подозреваю, что с одной целью - разрушить экономику страны.

[ERA]

Ниччё ни понимаю Тяжелый день понедельник.

Статья 25 НК п.п. 1 и п.п. 2
В чем разница: "Вычет процентных начислений" и "Вычет расходов на процентные начисления"? Вернее, что значат эти самые расходы на процентные начисления?

п.п. 1 - это если мне начисляют проценты, а п.п. 2 - это если я сама начисляю % по договору? Так что ли.

Хэлппп

[kara]

Сегодня была на рашкановке ( взять заявления на снятие с учета к/а и постановку нового ) при уточнении опять возникает ситуация . к/а зарегистрирован на офис . авторизация ( хотя занимаемся оптовой торговли не нужна так как нет торгового места . весь товар собирается и отвозиться покупателю напрямую от поставщик-посредник-покупатель . да и если бы хотели в управл. торговли нам отказали ( мотивация арендуемое помещение жилое и нет торгового места ) НО куратор отказался без авторизации регистрировать к/а , либо принести какую то бумажку , неизвестно от кого для регистрации к/а . Тут же вопрос возник с займами ? на что куратор сказал что они сами ничего не понимают ( регистрировать без авторизации нельзя , а займы пробивать надо ) ждут письма от ГНИ и Мин.Фин. с разъяснениями и посоветовали потянуть пока ситуация не разъясниться ..,,,, Это даже не вопрос а размышления . Может С.Б. уже получил ответ а то получается опять висим в подвешенном состоянии.

[ирина85]

kara
а вы не уточнили,как же они регистрируют кассовые аппараты с пометкой mobil?это по-моему как раз ваш случай,а ночует по юр адресу.

[Accountant]

...
куратор отказался без авторизации регистрировать к/а ...

Посоветуйте куратору почитать нормоакты, помогает:
http://lex.justice.md/viewdoc.php?actio ... 435&lang=2

[Kelly]

Сегодня была на рашкановке ( взять заявления на снятие с учета к/а и постановку нового ) при уточнении опять возникает ситуация . к/а зарегистрирован на офис .

Сама не верила, но была на Буюканах и они спокойно согласились перерегистрировать к/а на офис.

[MESCERMV]

Допустим ли вариант с прощением займа? и если да то какие проводки? и естественно нужно ли при получении такого вида дохода становится на учет плательщика НДС?

[svetuta]

Допустим ли вариант с прощением займа?

а работник согласен простить вам займ
если да - то вперёд

и естественно нужно ли при получении такого вида дохода становится на учет плательщика НДС?

нет конечно

[MESCERMV]

а работник согласен простить вам займ

если да - то вперёд

да работник он же директор он же учредитель займ больше 300000 тыс держать не хочется а денег на расчеты с поставщиками требуется больше чем есть в официальном наличии. поэтому каждый месяц займ на 50-100 тыс.
Как это правильно документально оформить прощение такого займа, нужно идти к нотариусу? и какая проводка дт 5134 кт 612 ?

[svetuta]

займ больше 300000 тыс держать не хочется а денег на расчеты с поставщиками требуется больше чем есть в официальном наличии

это не есть хорошо
плохое ведение бизнесса, я считаю
особенно при определении доходов коссвенным методом...не знаю что будет
проводка да, дт 513 кт 612
но вот не уверенна можно ли списать до истечения 3-х лет

а потом когда дир одумается, и захочет работать как нормальные люди, ему нужны будут деньги
может лучше оставить кт 513 до лучших времён