Я почему-то с первым пунктом не согласна....Почему учредитель, бухгалтер, любое лицо, с которым у фирмы заключен договор займа не может сделать эту операцию напрямую...Дт 242 Кт 513 , если на момент внесения денег данное лицо не посещало кассу предприятия, зачем искажать смысл хозяйственной операции?...В Ordin de incasare a numerarului есть отметка, что это займ, есть отметка о лице, внесшем данный заем и даже о номере договора.Что же мешает оформить операцию напрямую?
А если у предприятия вообще нет кассы, кассового аппарата, нет кассира и бухгалтера?
Напомню, с но ПОСТАНОВЛЕНИЮ Nr. 764 от 25.11.1992 Об утверждении Правил ведения кассовых операций в народном хозяйстве Республики Молдова и конкретно приложению № 2 к нему устанавливается ряд требований к помещению кассы и не все предприятия имеют возможность иметь такое ( соблюдающее требованиям данного приложения ) помещение...И не имеют его!!!! Не секрет, что для многих мелких предприятий касса - это формальность, выраженная в кассовой книге и оформленных своевременно и по форме первичных документах.
Более того, пункт 9 данного положения допускает даже и возможность выдачи денег при отсутствии кассы.
....При отсутствии у предприятий своей кассы им разрешается выдавать кассирам предприятий или лицам, их заменяющим, чеки на получение наличных денег непосредственно из кассы учреждения банка. .
Очередной раз, где же логика?

](./images/smilies/eusa_wall.gif)