Займ

[Галина]

Kelly писал(а):
... кассовые аппараты ставятся на учёт в налоговой при наличии авторизации....

Неверное утверждение.

Лена, может в Бельцах и ставят на учет ККМ без авторизации, а в "нашем гос-ве-Кишиневе"-это обязательное требование.

[ирина85]

Лена, может в Бельцах и ставят на учет ККМ без авторизации, а в "нашем гос-ве-Кишиневе"-это обязательное требование.

у меня в Кишинёве ККМ поставлен на учёт без авторизации,числится как mobil,portativ,ночует по юр адресу,так что это не фантастика,просто даже многие сотрудники НИ об этом не знают.

[Галина]

Да, забыла, есть такое.

[Accountant]

Лена, может в Бельцах и ставят на учет ККМ без авторизации, а в "нашем гос-ве-Кишиневе"-это обязательное требование.

В Бельцах тоже требуют, и в Единцах. Пока не покажешь им НПА.

[Accountant]

Жаль, что письмецо про займ незаконно и его отменят, зато какое поле для уходя от налогов оно открывает!.. Когда-нибудь в проф.журналах это письмо назовут "самым глупым нормоактом, повлекший массовый уход от налогообложения."

[ttv]

зато какое поле для уходя от налогов оно открывает!

например

[Люга]

ну что
Все уже быстренько кинулись докупать портативные кассовые штучки

[ttv]

думаю, не могу придумать ...если выгода от ухода велика, то куплю...наверное...

[Accountant]

например

Например часть денег от продаж, прошедших по ККМ, провести как займ.

[ttv]

да...мммм....и ставка НДС в том подразделе не указана! ммммм....надо подумать!

[ttv]

Например часть денег от продаж, прошедших по ККМ, провести как займ.

Да, действительно, если в платежном поручении надо обязательно писать назачение платежа, то в чеке ККМ этого нет...
Смотрю...таки ПОЛЕ вижу...

[Галина]

У меня есть фирма, которая состоит из 1 розничного бутика(секции), с 1 ККМ.Офиса нет(можно им считать квартиру директора). Я каждый месяц делаю товарный отчет(в 2-ух экз. один в магазин с 1 комплектом ТТН и отрывным приходным ордером ,а другой мне)

И ... если только я хоть 1 чек с займом пробью по ККМ у меня сразу пойдет расхождение с остатком товара, а если еще один, то вообще на минус вылетит.
Система такая: остаток на 1 число, который между прочим сходится!!! с остатком в магазинчике. +Приходные ТТН по цене реализации+акты наценки с одной стороны - чеки(инкассация)-акты уценки-возвратные ТТН с другой стороны.
Так что, будем делать минус? А придет оперативная проверка с пересчетом товаров, я покажу письмо.

[ttv]

цена и цель вопроса - всё запутать.

[natgeoliubiteli]

Например часть денег от продаж, прошедших по ККМ, провести как займ.

Да, действительно, если в платежном поручении надо обязательно писать назачение платежа, то в чеке ККМ этого нет...
Смотрю...таки ПОЛЕ вижу...

Вы напишете сейчас эти схемы, а налоговая - то читает. Не далее как в этой теме советовали при разовой наличной операции при отсутствии ККМ оформлять как займ. Видимо письмо ГГНИ стало ответом на эти рекомендации.
А сейчас письмо может и отменят как несоответствующее этой редакции постановления правительства, а потом просто внесут изменения в него. И бедными будут те у кого действительно займы как займы, а не как способ ухода от налогов.
А про поле хочу спросить, вы без договора займа будете эти суммы проводить или на каждую такую сумму договор клепать? Или по логике налоговой чек будет заменять этот договор (хотя срок погашения и условия предоставления займа не прописываются в чеке)?

[ttv]

natgeoliubiteli, да не волнуйтесь Вы так...мы тоже налоговую хотим запутать!