Журналы БНК и C&A

[kara]

+1

[liudmila2008]

я тоже, за 1

[riki-tiki-tavi]

первый

[OXY]

за первый вариант

[vallyva]

+1

[liudmila53]

+1 за первый

[ttv]

судя по всему речь идет об удобстве и скорости издания. конечно, всенепременно и поскорее хотелось бы увидеть весь НК с изменениями и сразу. я также за первый вариант - очень удобно. Но наверное будет преогромный толмуд. так что я согласна и на второй вариант. история издания претерпевает изменения, чего мы только не видели уже.

[asotel]

Мне тоже кажется что первый вариант удобнее. Не нужно в отдельных комментариях выискивать нужную статью. И потом когда в течение года срочно поднимаешь какие-то нормы, сразу видишь что изменилось, как трактуется

Я тоже за перый
но мы этим СБ обломим решение проблемы чем заполнить второй номер

[Галина]

На это у них давно есть уже отработка:выходит толстый журнал №1-2 Неужели не видели?

[asotel]

ну мы то знаем эти уловки, но зачем же о них напоминать ))))

[Karolina &Co]

+1 за первый

[Галина]

Да не уловка это.Выпуск журнала-это производство и дальше, я думаю, вы и без меня знаете: двойное списание материалов и т.д. Я не напоминала- вы просто переживали за 2 номер, я на корню пресекла "переживания". И я не имела ввиду только БНК, любой журнал так делает, и КА тоже. Я просто только БНК и выписываю.

[Райэл]

Галина
Какое списание материалов. Вы что думаете у БНК своя типография?!

[Kelly]

2) один том - только текст НК, второй томяра - только комментарий без текста НК, только ссылки на статьи

[Галина]

Вы что думаете у БНК своя типография?!

Я вообще не думаю по этому вопросу.