Это что, в конце года массовый психоз, что ли
Модераторы: AFEX, Люга, Tiana, Binaun, ionix
Nata писал(а):Люди (только чур не смеяться) в свете драконовских штрафов по не применению ККМ ходят слухи ,
что Займы тоже нужно по чеку пробивать.
Кто -то про это что-то читал?
Или это очередные страшилки.
Nata писал(а):Люди (только чур не смеяться) в свете драконовских штрафов по не применению ККМ ходят слухи ,
что Займы тоже нужно по чеку пробивать.
Кто -то про это что-то читал?
Или это очередные страшилки.
Люга писал(а):"СЛУХИ"
Сергей Темрин писал(а): Пункт 3 Положения расшифровывает понятие «коммерческая сделка» - это продажа вещей, выполнение работ, оказание услуг, прием платежей за вещи, работы или услуги, прием обязательных налоговых и ДРУГИХ платежей. Как видим, о займе речь не идет. Соответственно, при приеме денежных средств через кассу предприятия по договору займа применение ККМ не требуется.
Райэл писал(а):в статье Сокиркэ речь идет о ломбардах. Нет?!
Сергей Темрин писал(а): Налоговые инспекторы, ссылаясь на Постановление № 474 от 9 июля 1998 г., требуют на полученные займы выбивать чек ККМ. Правомер-ны ли их действия, и как данную сумму отразить в журнале ККМ, ведь на дан-ную сумму увеличивается товарооборот и начисляется НДС?
Nata писал(а): ну ты же знаешь как это бывает "" твоему руководителю сказал авторитетный человек , что его авторитетный чел слышал от ..."
Вернуться в Общие вопросы бухгалтерского учета
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 5
|
|