MariBuga » 07 май 2013, 09:20
Я уже дважды запрашивала накладные на арендную плату причем письменно...Аргументировала ст.19 и 20 Закона о бухгалтерском учете , а также ПП № 294 от 17.03.2008 и своим контрактом на аренду.И два раза письменно мне отказали. Мотив отказа в том, что земля не является собственностью Управления по урбанизму и земельным отношениям. В контракте прямо сказано "проприетар" -Примария муниципия. Дескать Управление по земельным отношениям при Консилиуме муниципия не имеет земли на балансе, а только управляет местными землями (читай землями Примарии)...ведет учет, сдает в аренду.Доходы не поступают на баланс отдела (это действительно так) мы видим их вместе с поступлениями по налогам и сборам в своей карточке плательщика...У муниципального совета накладных нет - это да... То, что у управления по урбанизму и земельным отношениям ТТН нет - это неправда...За оформление контракта содрали причитающуюся сумму на свой счет и ее закрыли ТТН-кой. Так же фактурируются и услуги по обмеру и красная линия. А аренду принципиально не закрывают... Справедливости ради скажу, что такие суммы не изымали при проверке из вычетов, но никто не знает , что будет завтра... Мне любопытно мнение юристов: Можно ли подать в суд за недокументирование активов и на кого? Потому, что такая ситуация не только с арендой, но и с покупкой земли, находящейся в публичной собственности...Кроме контракта купли-продажи и затрат по участию в аукционе - ничего... Я вижу выход просто в официальном разрешении к принятию актива на основании договора...Однако, нам налоговики и аудиторы жужжат - требуйте накладную, а Минфин умывает руки управлению по урбанизму и кадастровым отношениям... Может придете уже один раз к единому мнению , господа?
Очень трудно заставить себя говорить. Труднее - заставить себя молчать. Еще труднее - заставить себя думать. Но самое трудное - это заставить себя чувствовать. - Д. Х. Джебран