Налоговый форум Молдовы

Добрый день!
Ситуация в следующем. Сотрудник попросил у начальства 20л бензина в счет з/пл. Руководитель согласился. В связи с этим у меня след. проводки:
1) Дт 227 - Кт 211 - 222,31 лей
Дт 227 - Кт 534.2 - 44,46 лей
на выданный бензин сотруднику
2) Дт 531 - Кт 227 - 266,72
Данные суммы по топливу по с/с топлива в бухгалтерии. НО... Чек и CARD SALES REPORT на сумму 269,60. Я всё таки думаю, что Я могу провести это по с/с топлива. Т.к. у меня есть накладная по приходу, а чек который выдают на заправках всё таки соответствует розничным ценам.

Вопросы в следующем:
1) Могу ли я такие операции (1 и 2) провести в бухгалтерии.
2) Могу ли я не указывать сумму, которая фигурирует в чеке, т.е. 269,60 лей, а списать по с/с.
3) И должна ли я выписать НН на эти 20 литров? или могу обойтись записью в книгу продаж на основании акта списания?

[quote="3,14рожок"]Добрый день!
Ситуация в следующем. Сотрудник попросил у начальства 20л бензина в счет з/пл.Руководитель согласился. В связи с этим у меня след. проводки:


выдавая бензин сотруднику в счёт заработной платы Вы нарушаете Трудовой кодекс в части 128 статьи.
Статья 128. Заработная плата
(1) Заработная плата является вознаграждением или заработком в
денежном выражении, выплачиваемым работодателем на основании
индивидуального трудового договора за выполненную или подлежащую
выполнению работу.

Дт 227/Кт 612
Дт714/Кт211
Дт531/Кт227

и НДС надо будет начислить и выписать работнику накладную

ttv писал(а):выдавая бензин сотруднику в счёт заработной платы Вы нарушаете Трудовой кодекс

я может неверно выразилась... не бензином з/пл выдавать, а стоимость бензина из з/пл удержать.

3,14рожок
Начнем с того. Какое основание для расчета с работником бензином?!:D
И еще тем более по себестоимости проводить бы не стал, так как закупка была на АЗС а не у вас. Более того, у вас взаиморасчеты идти не будут, а уменьшить сумму чека вы не вправе, основания нет.
Я бы сделал так: На основании путевого листа и приказа о нормах расхода топлива, констатировал бы перерасход топлива, затем бы оформил приказ на удержание эквивалента суммы из з/п работника, с подкрепленным актом о констатации перерасхода, с подписью работника и согласием удержать все это из з/п. Мне так кажется правильно. А вот тот чек что он вам принес, оформил бы как авансовый отчет и попросил бы АЗС вписать его в накладную по той цене которая в нем указанна. Но быть может другие, более опытные бухи. кое-что другое подскажут.

Райэл
идея неплохая

продажа бензина это лицензионный вид деятельности
так что ниже перечисленные проводки не подходят в случае если у вас нет лицензии

svetuta
Mersi Svetuta.

Райэл писал(а):На основании путевого листа и приказа о нормах расхода топлива, констатировал бы перерасход топлива

это единичный случай. т.е. это не относится к основному транспорту. А провести это на водителя и потом объяснять почему у него удержали с з/пл 200 лей (даже вернув их), себе дороже.

Райэл писал(а):попросил бы АЗС вписать его в накладную по той цене которая в нем указанна

не реально. Этот бензин уже выписан.

может отправить сотрудника в командировку, по Молдове? Приказом выдать ему бензин на поездку, тогда вопрос! нужен ли путевой лист на одну поездку?

3,14рожок
Расход топлива без путевого листа, все равно что Молдавское правительство, вроде бы есть, только хрен кто в него верит.