Налоговый форум Молдовы

В свежем Мониторе опубликовано Постановление о применении МСФО.
Просто чудо!

Субъектам публичного интереса применять МСФО с 2009 года,
а мы будем ждать цитирую: "... приведению положений Национальных стандартов бухгалтерского учёта в соответствие с положениями Международных стандартов финансовой отчётности."

Так как они публикуют объяснения и инструкции.....
Вот это будет камасутра, мало не покажется!

Таня писал(а):В свежем Мониторе опубликовано Постановление о применении МСФО.
Просто чудо!

Субъектам публичного интереса применять МСФО с 2009 года,
а мы будем ждать цитирую: "... приведению положений Национальных стандартов бухгалтерского учёта в соответствие с положениями Международных стандартов финансовой отчётности."

Так как они публикуют объяснения и инструкции.....
Вот это будет камасутра, мало не покажется!

однако национальные стандарты у нас разрабатывались в соответствии с международными стандартами....а теперь их будут доводить до соответствия с международными...прям "масло маслянное"...

Да я согласна - НСБУ
а Налоговый кодекс?!

не знаю помнит ли кто переход на новый план счетов в98м
вот этап был,камасутра отдыхает
одни курсовые разницы как мы успели заметить на форуме аукаются до сих пор
так что введение МСФО будет еще то развлечение
а вдруг они уже чемуто научились и будет нам все же масляно

А помните как курсовые разницы по торговым обязательствам в валюте выводили как необлагамые в налоговых целях
а на следующий год вышло письмо налоговой и всё возобновляли.

Как вспомню
аш смех разбирает...

а относительно выписки н.н. при наеме , в смысле по ком.услугам, по моему - извращение высшей марки,

а кто проводки делает по таким "н.н.", подскажите как, плс.

Я делаю так :
Пример,получена НН на э/э от поставщика на сумму 20000,в т.ч.НДС -3333,33.
Часть услуги передаем другому(т.к.по договору он питается с нашего счетчика) 5000, в т.ч.НДС 833,33.
Дт 813Кт539 - 12500
Дт 5342Кт539 - 2500
Дт 228 Кт539 - 5000
В регистр покупок попадает так : 1. 16666,67 - 3333,33
2. (- 4166,67 ) -( - 833,33)

Для AFEX по поводу проводок при найме.
Если взять пример Натальи , то для него проводки делаю так:
а) получена накладная от поставщика:
Дт 813 или 713 - Кт 539 =16666,67
Дт 5342 - Кт 539 = 3333,33.

б) отписываю накладную по передаваемой услуге плюс аренда ( за аренду например на 1200 лей в т.ч.200НДС ):

(аренда)
Дт 228 -Кт 6122 или 6115= 1000
Дт 228 -Кт 5342 = 200

(передааемые услуги)
Дт 813 или 713 - Кт 539 = (4166,67)
Дт 5342 - Кт 539 = (833,33)

в) оплата от арендодателя
Дт 242 или 241 - Кт 228 = 1200+5000=6200лей

В журнале покупок попадает, так как писала Наталия,
в журнале продаж : 1000 -200

Ой, оговорилась , в п в) оплата от арендатора

girail, а почему проводки по передаваемым услугам у вас тоже Дт813,713Кт539, как и по полученным
что -то здесь не то

По передаваемым услугам даны красным,т.е. с минусом дугими словами -сторно.

girail,
просьба рисовать самолетик по счету 228 а то он у меня не закрывается

Извините, торопилась и неправильно показала по передаваемым услугам. Надо вместо Кт 539 указать Кт 228, т.е.:

(передааемые услуги)
Дт 813 или 713 - Кт 228 = (4166,67)
Дт 5342 - Кт 228 = (833,33)

а ещё есть мнение, что перепродажа услуг не должна задевать 6 7 8 класс счетов...
как пример - приходовать перепродаваемую услугу на 251 счет и с него же и продавать.
так что пока думаю, что с ними делать...

Я и предлагаю проводку по передаче :
Дт228 (тот,кому передаем) Кт539 (тот,от которого получили)
А первые две проводки из моего примера:
Дт813 Кт539
Дт5342Кт539 -это то,что остается нам.
В итоге : Кт 539 -это вся сумма задолженности перед основным поставщиком услуги
Дт228 - это задолженность того,кому передаем часть услуги.

По моему все понятно и доступно
Есть у кого-нибудь более оптимальный вариант?:Search: