увеличение уставного капитала

Модераторы: AFEX, Люга, Tiana, Binaun, ionix

увеличение уставного капитала

Сообщение aliona » 17 янв 2008, 13:08

такое дело у нас на фирме (srl): мы фирма с иностранным капиталом, при формировании в 2007 заплатили наличными не весь уставный капитал 242 311, 313 311.
потом взбрело нашему учередителю погасит долг причем не наличными, а оборудованием, купил он его в болгарии, когда привез сюда то было проведено оценочной гос комиссией увеличение стоимости этого же оборудования.
а теперь что мне делать со всем этим я понятия не имею, как отрожать у фин учете.
может кто-то сталкивался с такой проблемой подскажите пожалуйста:)
пасиб заранее
Аватар пользователя
aliona
Аспирант
 
Сообщений: 325
Зарегистрирован: 26 окт 2007, 16:08
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 66 раз.

Сообщение oxana » 17 янв 2008, 18:16

а оборудование на сумму задолженности в Уст кап?
если оборуд новое,то независимая экспертиза оценивает,как правило, по цене приобретения
если на сумму задолженности,то 123-313 и в принципе усе
если больше,то через протокол собрания о повышении Ук и дальше как обычно
НДС нет,и вся ст-ть оборудования на 123
Аватар пользователя
oxana
Ученик
 
Сообщений: 95
Зарегистрирован: 09 ноя 2007, 17:37
Откуда: Chisinau
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Сообщение aliona » 18 янв 2008, 17:28

oxana,
пасиб оксана за ответ:)
что бы было более понятно приведу пример с суммами:)
242 311 49979
313 311 73000
потом приодрели оборудование
121 5212 340000 это на сумму инвойса
5212 537 340000 учередитель заплатил наличкой заграницей

121 341 8264 потому что оценочная комиссия оценила в большую сторону

537 311 340000 отнесение обязательств в уставный капитал
341 311 8264 разницу от переоценненной стоимости на увеличение ук правда не знаю можно ли так делать
получаеться что 311 = 471243 ,00 как и написано в уставе , а вот 313 никак не закываеться
что делать? :egg :egg :egg

может у когото есть еще какието предложения по этому вопросу:)
Аватар пользователя
aliona
Аспирант
 
Сообщений: 325
Зарегистрирован: 26 окт 2007, 16:08
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 66 раз.

Сообщение oxana » 18 янв 2008, 19:01

а я бы не трогала счета 121,521,537,341,они здесь причем?
это все личные проблемы учредителя
оценка комиссии необходима для
1) расчета таможен.ст-ти
2) в регистр палату-там,по-моему,услуги % от ст-ти увеличения Ук
3) и вам для протокола,где вы все ето оговариваете
У Вас на 73000 закрывается задолженность,а на остальную сумму(340000+8264-73000) увелич Ук,т.е
123-313-73000
313-311-275264
123-313-275264
теоретически,вы же не имеете инвойса и для вас реальная ст-ть,то что дала родная,молд.оцен.комиссия
Аватар пользователя
oxana
Ученик
 
Сообщений: 95
Зарегистрирован: 09 ноя 2007, 17:37
Откуда: Chisinau
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Сообщение oxana » 18 янв 2008, 19:11

извините,я не поняла почему Ук 471243,это что ранее обяявлен-122979 и увелич на 340000+8264)?
вы же вроде писали,что в счет погашения задолженности,след-но УК увелич только на разницу после погашения долга ? :roll:
Аватар пользователя
oxana
Ученик
 
Сообщений: 95
Зарегистрирован: 09 ноя 2007, 17:37
Откуда: Chisinau
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Сообщение aliona » 21 янв 2008, 10:18

oxana,
я не могу не трогать 121, 521, 537,341 т.к. у меня имееться оборудование , 5212 не могу не указывать потому что есть инвойс и есть таможенная декларация от которых я не денусь неикуда:( 341 для переоценки основных средств которую утвердила оценочная комиссиия и есть акт оценочный.
а на счет уставного капитала то вначале он составлял 122979 , сумма увеличения 348264, соответственно общая сумма у к составила после увеличения 471234
Аватар пользователя
aliona
Аспирант
 
Сообщений: 325
Зарегистрирован: 26 окт 2007, 16:08
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 66 раз.

Сообщение aliona » 21 янв 2008, 10:31

oxana,
если я сделаю так как вы сказали то у меня 311 на конец = 398243 а надо 471234 :(
Аватар пользователя
aliona
Аспирант
 
Сообщений: 325
Зарегистрирован: 26 окт 2007, 16:08
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 66 раз.

Сообщение oxana » 21 янв 2008, 13:07

Давайте разберемся, кто платил деньги,на кого инвойс оформлен,и это погашение задолженности по раннее объявленному капиталу или новое повышение Ук
если я правильно поняла,то счет выписан был на фирму,это была обычная купля-продажа,а потом влез учредитель и лично ,от своего имени ,расчитался?
Аватар пользователя
oxana
Ученик
 
Сообщений: 95
Зарегистрирован: 09 ноя 2007, 17:37
Откуда: Chisinau
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Сообщение Надежда » 21 янв 2008, 13:54

Ещё одна проблемная темка :evil:
Реальность существует независимо от вас...
До тех пор пока вы с этим согласны
Аватар пользователя
Надежда
Аспирант
 
Сообщений: 324
Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 17:30
Откуда: Кишинёв
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение aliona » 21 янв 2008, 17:40

oxana,
здесь все давольно хитро придуманно, инвойс и таможенная декларация выписанна на фирму с болгарии, но заплатил наличными учередитель, есть подтверждение от той фирмы, вот такая вот история.так вот когда организовали фирму нашу то не весь уставный капитал внесли, и учередителю нашему показалось лутше внести оствшийся долг (неоплаченный капитал) за счет именно вот этих вот основных средств .
Аватар пользователя
aliona
Аспирант
 
Сообщений: 325
Зарегистрирован: 26 окт 2007, 16:08
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 66 раз.

Сообщение oxana » 22 янв 2008, 16:29

aliona
может я не совсем поняла ситуацию,но если погашение долга,то это не увеличение Ук, вы должны были увеличить Ук только на разницу,после погашени задолженности,т.е долг-73000,а уже увеличение 340000-73000=267 000 лей
правильность протокола и сумм-это проблема фирмы
Регистрац.палата не несет ответственности за суммы, им все равно какая сумма увеличения,они же не видят задолженности
п.эт у вас и не закрывается 313
Аватар пользователя
oxana
Ученик
 
Сообщений: 95
Зарегистрирован: 09 ноя 2007, 17:37
Откуда: Chisinau
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Сообщение aliona » 22 янв 2008, 17:58

oxana,
в таком случае у меня будет не соответствовать учередительные документы и моя бухгалтерия , я тоже думала вот погошу задолженность эти 73000, но это будет как-то уж совсем не красиво :(
Аватар пользователя
aliona
Аспирант
 
Сообщений: 325
Зарегистрирован: 26 окт 2007, 16:08
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 66 раз.

Сообщение oxana » 23 янв 2008, 18:19

вот-вот
вы не правильно оформили учред док
есть 2 варианта: 1 все оставить как есть,т.е останется задолженность,если это устраивает учредителя,но это не совсем правильно
2 поменять учред док-ты,чтобы сделать все правильно
т.к оно должно "соответствовать учередительные документы и бухгалтерия"
Удачи! :)
Аватар пользователя
oxana
Ученик
 
Сообщений: 95
Зарегистрирован: 09 ноя 2007, 17:37
Откуда: Chisinau
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Сообщение aliona » 23 янв 2008, 18:31

oxana,
пасиб :) то что не устроит учередителя это все это точно:) и менять он конечно ничего не будет :)
пасиб оксана:)
вам тоже удачи:)
Аватар пользователя
aliona
Аспирант
 
Сообщений: 325
Зарегистрирован: 26 окт 2007, 16:08
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 66 раз.

Сообщение oxana » 23 янв 2008, 19:25

приятно было пообщаться,
а поменять всегда можно ,я меняла,это не страшно. :xmas
Аватар пользователя
oxana
Ученик
 
Сообщений: 95
Зарегистрирован: 09 ноя 2007, 17:37
Откуда: Chisinau
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

След.

Вернуться в Общие вопросы бухгалтерского учета

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6

Яндекс.Метрика