Вопрос аудиторам фирмы Концепт

Модераторы: AFEX, Люга, Tiana, Binaun, ionix

Вопрос аудиторам фирмы Концепт

Сообщение AFEX » 20 мар 2009, 14:10

Может я не прально понял, но на стр. 73 БНК 3/2009 написано:

"При проверке контролирующими органами неотражение в бухгалтерском учете арендованных долгосрочных материальных активов, может служить основанием для исключения затрат и расходов по содержанию и ремонту этих активов из состава затрат и расходов, признанных в налоговых целях"

это шутка или предположение, а может быть это совет исходя из принципа суперпредусмотрительности?
Чтобы стать умнее, нужно играть с более умным соперником.
Аватар пользователя
AFEX
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8176
Зарегистрирован: 03 ноя 2007, 11:33
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 841 раз.

Сообщение Jen » 20 мар 2009, 14:53

Недерица в своей книге пишет следующее:Согласно НСБУ 17 учет аренды,а следовательно и имущест.найма, ведется в таком же порядке, как и учет лизинговых операций, т.е. числится в Бухгалтерском балансе :roll:
предлагается 912 счет :|
Аватар пользователя
Jen
Проффи
 
Сообщений: 997
Зарегистрирован: 08 май 2008, 13:23
Откуда: Кишинев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение Jen » 20 мар 2009, 14:54

в принципе, каждый сам решает - отражать ,не отражать :)
Аватар пользователя
Jen
Проффи
 
Сообщений: 997
Зарегистрирован: 08 май 2008, 13:23
Откуда: Кишинев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение Галина » 20 мар 2009, 16:13

Прецедент то уже был. Пару лет назад расходы по тел. переговорам снимали с расходов т. к. мобильники не числились на учете.Все директора их покупают за свой счет, а счета на фирму- за разговоры. Я правильно поняла вашу мысль?
Аватар пользователя
Галина
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 10297
Зарегистрирован: 02 ноя 2008, 09:56
Благодарил (а): 1124 раз.
Поблагодарили: 2541 раз.

Сообщение Люга » 20 мар 2009, 16:23

[b]
Для признания расходов в налоговых целях необходимы документы оформленные согласно законодательству. НК един, и бланки строгой отчетности , утверждены .... Думаю при наличии всех бумажек, неправомерно снимать с зачета.

:!: :!:
Последний раз редактировалось Люга 21 мар 2009, 12:09, всего редактировалось 1 раз.
Если что-либо должно быть сделано — делай, совершай с твердостью. Ибо расслабленный странник только больше поднимает пыли /Дхаммакада/
Аватар пользователя
Люга
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8634
Зарегистрирован: 22 янв 2008, 23:14
Благодарил (а): 1435 раз.
Поблагодарили: 1963 раз.

Сообщение Галина » 20 мар 2009, 16:35

Галина, когда телефоны куплены за свой счет, то оформляется договор безвозмездной аренды.

Я то знаю, мы забивали в инд. труд. договор,что чел. пришел с моб.,компом,авто, а где не было-снимали. Тут имеется ввиду, наверное не только забалансовые счета, а таблица по учету износа арендованных ОС
Обращаюсь к тем кто строил пирамиды в Египте: «Постройте у нас дороги! »
Аватар пользователя
Галина
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 10297
Зарегистрирован: 02 ноя 2008, 09:56
Благодарил (а): 1124 раз.
Поблагодарили: 2541 раз.

Сообщение Nata » 20 мар 2009, 16:37

это совет исходя из принципа суперпредусмотрительности
не сотрудник , но вставлю 5 копеек:)
ТК нк26 п 9 - допускается вычет ....расходов связаных с ремонтом арендованых ОС... не соответствующих части 2 ст26.
(...собственность на котору начисляется износ - это собств ..в предприн целях ,отраженная в бух учете.)

нипанятно на основании какого п. НК могут исключить.
Интересов много, компетенция в перманентном накоплении. Процесс познания мира активизирован. Любовь к ближним находится на ранних этапах развития.
Аватар пользователя
Nata
Гуру
 
Сообщений: 2311
Зарегистрирован: 23 ноя 2007, 17:59
Откуда: Кишинев
Благодарил (а): 637 раз.
Поблагодарили: 628 раз.

Сообщение dimalion » 20 мар 2009, 17:22

из позиции- забалансовый учет придумали -ввели-вот и пользуйте
Аватар пользователя
dimalion
Проффи
 
Сообщений: 943
Зарегистрирован: 11 янв 2008, 18:49
Откуда: Chisinau
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 53 раз.

Сообщение Галина » 20 мар 2009, 19:38

Нет, я думаю, чтобы им меньше напрягаться при проверках. Есть ведомость по арендованным ОС, сразу видно 15 % от суммы. Есть из банка 1 выписка за месяц-тоже сразу видно сколько банковские расходы. А так кому же охота собирать эти цифры, вдруг сойдуться
Аватар пользователя
Галина
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 10297
Зарегистрирован: 02 ноя 2008, 09:56
Благодарил (а): 1124 раз.
Поблагодарили: 2541 раз.

Сообщение Люга » 20 мар 2009, 19:42

Галина, Да о чем вы говорите :?: :?: :?: :?:
Чего выбирать
Рассказываю как это происходит :mrgreen:
берется Картя маре, и все
Легко и просто :!:
Так они и делают :mrgreen:
Свежо преданье #-o
Да и всегда так было
Если что-либо должно быть сделано — делай, совершай с твердостью. Ибо расслабленный странник только больше поднимает пыли /Дхаммакада/
Аватар пользователя
Люга
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8634
Зарегистрирован: 22 янв 2008, 23:14
Благодарил (а): 1435 раз.
Поблагодарили: 1963 раз.

Сообщение Accountant » 20 мар 2009, 21:30

Галина писал(а): Есть ведомость по арендованным ОС, сразу видно 15 % от суммы.


Галина, 15% от исчисленной суммы аренды.

НСБУ-17
34. Activele luate în arendă operaţională se reflectă de către arendator în conturile extrabilanţiere în evaluarea prevăzută în contractul de arendă.

Скажите, многим из вас, при сдаче имущества в аренду, указывают его стоимость?
Ordinea contabilităţii este pentru cârmuire lege sacră. Napoleon Bonaparte
Аватар пользователя
Accountant
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 13522
Зарегистрирован: 10 янв 2009, 00:28
Откуда: Balti
Благодарил (а): 2161 раз.
Поблагодарили: 6111 раз.

Сообщение Accountant » 21 мар 2009, 01:31

Наверное, в Концепте основывались на ПП 294:
Типовые формы первичных документов строгой отчетности используются в случае e) передачи активов в лизинг, аренду, имущественный наем.

Думаю, теперь с легкой руки ГГНИ (история с ТТН на банковские услуги), Концепт и другие приняли позицию, согласно которой отсутствие типового док-та строгой отчетности ведет к невычитаемости соответствующих расходов.

Тогда возникает 2 вопроса.
1. Как быть когда арендуют у физика? Может выдумают какой-то акт передачи ОС физиком юрику?
2. Мы арендуем один кабинет в 5-этажном здании. По какой стоимости арендодатель отпишет накладную?

А если ответ на все это простой - без стоимости, на основании контракта, просто обязательно Дт 912 - 1 штука, и если этого нет - то невычитать Х тыс. лей, или при проверке жестко за это наказать...

Понятно что сейчас бюджет пытается содрать с налогоплательщика хоть бы за что, но с каких пор аудиторские фирмы с ним заодно?
Ordinea contabilităţii este pentru cârmuire lege sacră. Napoleon Bonaparte
Аватар пользователя
Accountant
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 13522
Зарегистрирован: 10 янв 2009, 00:28
Откуда: Balti
Благодарил (а): 2161 раз.
Поблагодарили: 6111 раз.

Сообщение AFEX » 21 мар 2009, 11:15

че-та вы злые, сегодня,
ведь как говориться в ст. 24(10) "не разрешается вычет расходов если налогоплательщик не может документально подтвердить что они были понесены в определенном размере в соответствии с порядком установленным Правительством", так вот:
сразу скажем что и нсбу и план счетов ето иепархия минфина но не правительства (ст. 11(2) закона о БУ)

более того, согласно пп 294 арендодатель (предприниматель) выпишет арендатору нн или ттн-ку на сумму арендной платы (т.е. будет ему и дакумент и размер расходов), ну а аредатор (предприниматель) составит Акт закупки таких услуг (будет там и размер расходов ето гарантированно) если арендодатель непредприниматель,

ст. 24 нк не указывает на обязательное ведение забалансового учета арендного имущества,

а ведь мы забываем господа, что налоговое право есть часть публичного права, а в таких случаях додумывать не то что опасно но и противозаконно, даже если в ст. 44(7) нк написано следующее "для целей налогообложения могут использоваться методы финансового учетаб не противоречащие положениям настоящего кодекса" :mrgreen:
Чтобы стать умнее, нужно играть с более умным соперником.
Аватар пользователя
AFEX
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8176
Зарегистрирован: 03 ноя 2007, 11:33
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 841 раз.

Сообщение Люга » 21 мар 2009, 12:11

Люга писал(а):[b]
Для признания расходов в налоговых целях необходимы документы оформленные согласно законодательству. НК един, и бланки строгой отчетности , утверждены .... Думаю при наличии всех бумажек, неправомерно снимать с зачета.

:!: :!:

так и я о том пою :!: :!:
Даже более чем, настаиваю.
Блин, пока соображала, удалила свою предыдущую песню, но надеюсь что все уже прочли
А жаль, послание то было больших размеров #-o
Если что-либо должно быть сделано — делай, совершай с твердостью. Ибо расслабленный странник только больше поднимает пыли /Дхаммакада/
Аватар пользователя
Люга
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8634
Зарегистрирован: 22 янв 2008, 23:14
Благодарил (а): 1435 раз.
Поблагодарили: 1963 раз.

Re: Вопрос аудиторам фирмы Концепт

Сообщение Evy_l » 16 сен 2009, 12:35

Понятно что сейчас бюджет пытается содрать с налогоплательщика хоть бы за что, но с каких пор аудиторские фирмы с ним заодно?


Аудиторы в наши дни только пугают директоров и указывают на мелкие ошибки бухгалтера, и предлагают доначислить и НДС и другие налоги, лишь бы все по правилам вести учет, даже не думая об экономии средств налогоплательщика.
Evy_l
Практик
 
Сообщений: 579
Зарегистрирован: 16 сен 2009, 10:29
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

След.

Вернуться в Общие вопросы бухгалтерского учета

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6

Яндекс.Метрика