Налоговый форум Молдовы

Добрый день всем. Ситуация такая. Мы в начале года перечисляли фирме денежные средства в качестве займа на основании соответствующего контракта, а также этой же фирме отписывали товар согласно налоговым накладным. Соответственно у данной фирмы возникла задолженность перед нами и как задолженность по займу и как задолженность по торговым счетам. В конце этого месяца фирма решила погасить обе задолженности сразу и перечислила нам денежные средства, только вот в платежке бухгалтер указал основание как возврат займа и все. Там сумма существенная но основная часть состоит из задолженности по торговли, а маленькая сумма как займ. Будут ли вопросы у нас со стороны налоговой или др. проверяющих инстанций? В банке нам сказали предоставить контракты по займу, мы предоставили реально по той сумме из общей перечисленной, которую занимали. Как поступить в этой ситуации, сразу отмечу, что перечислить обратно эту сумму, чтоб тот бухгалтер верно указал основание платежа нет уже возможности!! Может есть вариант написать пояснение, объяснительную и приложить к документации, в принципе по акту сверки видно, где был займ а где продажа. Кто сталкивался помогите пожалуйста дельным советом!!! Спасибо.

Запросите письмо у стороны плательщика с разъяснениями, что в платежке нр... от.. просим вас зачесть сумму ... лей в счет погашения займа и сумму ... в счет погашения задолженности, в связи с неправильным указанием назначением платежа в платежке нр.. от... (желательно на официальном бланке) дата подпись.

кися
Сделайте бух.справку ( в ручных операция можно ) приложите к выписке и спите спокойно !

Спасибо вам большое, очень помогли!!!!!!

IrinaPR писал(а):Сделайте бух.справку

бух.справка не то, нужно письмо от клиента

Accountant писал(а):нужно письмо от клиента

подробнее про письмо - смотрите выше пост MESCERMV