Индивидуальное предприятие

[Accountant]

потому что в этой статье указано не физ.лицо

статья 88 НК называется Удержание налога из заработной платы.
Тогда почему из доходов ИП- вычитается личные освобождения свое, жены и т.п ?

Зачем все в кучу? Статья 88 отдельно, 33-35 - отдельно.

[Accountant]

http://www.contabilitate.md/?mod=article&id=5397

[olivia]

Внимательно изучила статью, да разница колоссальная при значительных доходах.
Но налоговики приняли в прошлом году такой СЕТ08 , правда п/н к уплате не получилось, а излишне уплаченный по ИП внесли в лицевой счет физика...

[Belka]

При таком раскладе дел, не пойму зачем тогда вообще сдавать этот CET если учредитель ИП работает только в одном месте ??????

[Accountant]

При таком раскладе дел, не пойму зачем тогда вообще сдавать этот CET если учредитель ИП работает только в одном месте ??????

незачем если у него нет ПН к уплате (в смысле что на работе все правильно рассчитали)

[OXY]

Разницы в налогообложении нет абсолютно исходя из этой статьи. Это математика Могу скинуть файл расчета п/н в екселе как в вашем примере указан.
Разница выйдет если физ.лицо будет иметь доходы в других местах и там ему удержат 7%
Т.е по вашему мнению и НК , я могу дважды снять личное освобождение :
1) через ИП ?
2) как физ.лица?
Тогда зачем сделали ставки п/н как у физ.лица?

[Accountant]

насчет того что нет разницы - не понятно, что имеете в виду
насчет освобождения - дважды нельзя
почему сделали ставки ПН как у физ-лица - вопросы к законодателю

[Belka]

Получается что порог для 7% в размере 10128 используется дважды (для ИП отдельно , для физ.лица из з/пл отдельно) !!??

[olivia]

Разница выйдет если физ.лицо будет иметь доходы в других местах и там ему удержат 7%

Так в статье как раз такой пример.

[olivia]

Получается что порог для 7% в размере 10128 используется дважды (для ИП отдельно , для физ.лица из з/пл отдельно) !!??

Нет, конечно. Освобождение 10128 или для з/п или для ИП.

[OXY]

Доходы ИП облагаются и декларируются по правилам, установленным для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, а другие доходы гражданина – по правилам, установленным для физических лиц, не осуществляющих предпринимательскую деятельность. Более того, различен способ расчета названных доходов. При этом при включении доходов ИП в облагаемый доход гражданина возникает двойное налогообложение.
Для наглядности рассмотрим следующий пример: предприниматель в 2012 году получил доходы от ИП в размере 100 000 леев и другие доходы в размере 20 000 леев6. Сделаем сравнительный анализ двух ситуаций:

ситуация 1: предприниматель декларирует доходы отдельно;

ситуация 2: предприниматель декларирует доходы от ИП дважды.

Здесь нет двойного налогообложения. Если сделать СЕТ 08 с учетом строки 1,3 - то нет двойного налогообложения.
Убегаю . Очень хочу докопаться доистины

[olivia]

Какой предел 7-18% был в 2012 году?

[ttv]

Какой предел 7-18% был в 2012 году?

Articolul 15. Cotele de impozit
Suma totală a impozitului pe venit se determină:
a) pentru persoane fizice şi întreprinzători individuali în mărime de:
– 7% din venitul anual impozabil ce nu depăşeşte suma de 25 200 lei;
– 18% din venitul anual impozabil ce depăşeşte suma de 25 200 lei;
b) pentru persoanele juridice – în mărime de 12% din venitul impozabil;
c) pentru gospodăriile ţărăneşti (de fermier) – în mărime de 7% din venitul impozabil;
d) pentru agenţii economici al căror venit a fost estimat în conformitate cu art. 225 şi 2251 – în mărime de 15% din depăşirea venitului estimat faţă de venitul brut înregistrat în evidenţa contabilă de agentul economic.

[Pepsy77]

http://www.contabilsef.md/libview.php?l ... ri-de-baza Очень удобная таблица

[olivia]

Чтоб уж точно рассчитать, необходимо еще уточнить в условии - 20 000 это валовый доход или уже налогооблагаемый?
Если валовый, то с учетом всех вычетов(осв. + мед.+ соц.), разница существенно снижается, хотя все равно она есть. И будет, при условии, что из з/п был удержан только 7%.
Я так это вижу.