Индивидуальное предприятие

[ttv]

Статья 43. Передача собственности по причине смерти

(1) В день смерти налогоплательщика вся его собственность передается по наследству и рассматривается как проданная по рыночной цене (кроме той, доход от которой освобожден от налогообложения).

(2) Стоимостный базис собственности, указанной в части (1), равен ее рыночной стоимости.

Наверное надо отписать накладные по рыночной стоимости.

[Людмила01]

[i]
Наверное надо отписать накладные по рыночной стоимости.

Получается если по предприятию получится прибыль,то надо будет обложить по
Статья 17. Налогообложение дохода, оставшегося после смерти собственника
(1) Доход, оставшийся после смерти собственника, рассматривается и подлежит налогообложению как доход физического лица, за исключением случаев, предусмотренных подпунктом b) части (2).
(2) В случае смерти лица, являвшегося на момент смерти резидентом:
а) доход собственника (в том числе доход от имущества, оставшегося после его смерти) рассматривается как доход одного физического лица с применением подпункта а) статьи 15 к налоговому году, в котором произошла смерть;
b) общая сумма подоходного налога в последующие налоговые годы определяется по ставке 18 процентов облагаемого дохода. Освобождения при этом не разрешаются.
А у наследника не возникнет никаких налоговых обязательств?

[ttv]

А у наследника не возникнет никаких налоговых обязательств?

В том то и дело. Отпиши накладную по рыночной цене...значит доход, а там и налог...
Платить кому? Наверное наследникам...

[Людмила01]

Но на предприятии есть заем,как его закрыть, если весь товар отписать наследнику?

[Татьяна_36]

1. Скажите пожалуйста как узнать нужна нам авторизация или нет. В примарии нам говорят, что она нам не нужна. Код по САЕМ у нас - 74400
2. Что обозначают коды СUIIO и COCM? спасибо

[Anton]

авторизация не нужна. куио и кокм на этот вопрос не влиют

[vladislava]

Мы в данной теме очень бурно обсуждали про СЕТ08 для ИП которые получали доход ещё и из друг источников кроме ИП. Мой ИПшник сдал СЕТ08 но вопрос был очень неоднозначный. Вот что я нашла - Аудитор считает что не должны сдавать, что совпадает с мнением многих. Может кому-то интерестно будет.
http://www.contabilitate.md/?mod=printarticle&id=5397
ПС: хотя там в примере почему-то считается что ИП заплатит налог дважды и по ВЕН и по СЕТ - я когда заполняла СЕТ все получилось как надо и никакого двойного налогообложения не получилось.

[ирина85]

спасибо за ссылку,СА не получаю,но очень хотела прочесть эту статью.
а вы сдали 2 декларации и доплатили п/н?

[vladislava]

спасибо за ссылку

всегда пожалуйста

сдали 2 декларации и доплатили п/н

да и ВЕН и СЕТ и доплатили 245 лей.

[ирина85]

а я нет,согласна с автором статьи

[InJen]

я тоже своему ИП-шнику сделала ВЕН и СЕТ (он паралельно работал на другой фирме), я ему в самом начале посоветовала написать заявление чтоб удерживался налог с з/п 18%. После СЕТ ему должны вернуть налога около 2000 лей .

[AFEX]

каждому налогоплательщику присваивается фискальный код. т.е. налоги платит каждый за себя. ИП за себя и физлицо, даже если он зарегистрирован еще и как ИП, за себя. нет такого понятия как доход полученный в составе предпринимателя физлица в ст.18. почему в случае с дивидендами налог платиться дважды с одного и того же объекта налогообложения, и не только потому что фискальный код разный а еще и потому что доход мигрирует с одного "баланса" на другой "баланс". но в случае с ИП доход не меняет баланс- физлицо и ИП есть единый баланс. мое мнение: пока в ст. 18 не будет такого понятия как "Доход от занятия предпринимательской деятельностью в составе экономического агента-физического лица" с мнением автара статьи следует считаться. можно канечно поддаваться требованиям заполнения СЕТ08, только в инструкции не указано что нужно писать в кол.4 строки 1.3. сумятица происходит еще и по причине вычета персональных освобождений, которых некоторые пишут в красной декларации.

[vladislava]

Если есть уверенность что можешь отстоять свою точку зрения то конечно надо поступать так как считаешь нужным - AFEX я не про Вас Ввиду Вашей проф подготовки у Вас то точно проблем нет с аргументированным отстаиванием своей точки зрения
Мне кажется что просто ссылка на статью это не есть аргумент при спорных вопросах, надо ещё оперировать норм.актами и прочим и если чел в этом силен то конечно надо делать так как считаешь. Просто еслиб был однозначный вопрос с однозначным ответом то и не надо бы было ничего отстаивать а тут....
Вот например

физлицо и ИП есть единый баланс.

- именно по этому я считаю что облагается ВЕСЬ доход ИП он же ФИЗИК по 7% до 25200 и 18% свыше - а как это сделать??? только через СЕТ. Т.е. я вижу логику в предоставлении СЕТ даже если вопрос спорный. Может я и не права - спорить не буду.

[ирина85]

никто на статьи не опирается,у каждого есть своя точка зрения,которую он и будет,при случае,доказывать...

[COLOP]

А когда вопрос спорный я, например, считаю лучше переплатить, чем недоплатить..