Налоговый форум Молдовы

**AFEX** » 15 фев 2008, 13:45

dimalion писал(а):и ведомость ОС за 2006 нарыть

нарыть, в смысле закопать ? 8-[

**dimalion** » 15 фев 2008, 14:12

лучше найти :wink:

**Nata** » 15 фев 2008, 14:13

нарыть, в смысле закопать ?

СКРЕЕ ВСЕГО ВЫКОПАТЬ:)

**Belka** » 15 фев 2008, 14:20

а если ОС куплены в середине 2006г , тогда тоже в целях налогооблажения считать износ 30% за год ?

**Люга** » 15 фев 2008, 14:22

о боже
ну естественно
даже если в декабре

а если ОС куплены в середине 2006г , тогда тоже в целях налогооблажения считать износ 30% за год ?

**AFEX** » 15 фев 2008, 14:23

Belka писал(а):а если ОС куплены в середине 2006г , тогда тоже в целях налогооблажения считать износ 30% за год ?

да, если не тока куплены но и введены в эксплуатацию, и их эксплуатация связана с предпринимательской деятельностью :mrgreen:

**Belka** » 15 фев 2008, 14:48

получается что в
2006г должна была быть проводка
дт731кт425 99,81
а в 2007г
дт731кт425 -50,45 и по сути на конец 2007г на 425 у меня осталось бы 49,36, но т.к .в 2006г никакой проводки не было сделано, какую сумму в этом году указать (т.к. 2006 всё равно не проверяют оставить 50,45 которые выходят в 2007, или ... ?

**Люга** » 15 фев 2008, 14:58

Вы чтойто напутали
Два раза К-т 425 это ж +
Но лучше не заморачивайтесь
я так понимаю что в налоговых целях больше чем в ф/у
если так и было в 2006 то оставьте его с богом
и делайте 2007

**Belka** » 15 фев 2008, 15:26

но тогда в 2007г уже будет дт135кт731 на сумму 50,45, потому что в фин учёте износ больше чем в целях налогооблажения (это если забыть про 2006)

**Люга** » 15 фев 2008, 15:31

Естественно
но если в декларации за 2006 в строке 03012 указано и в ф/у и в н/ц верно
то покажите в этом только разницу по к-т 425 ( это что касается ф/у)
и откорректируйте наконец то стоймостной базиз на 01,01,2007

**Den** » 15 фев 2008, 17:18

весело тут у Вас

, ни как не можете решить что лучше зарыть или откопать, отрыть, или лучше перекопать? Belka, вообще в ступор попала, запуталсь в конец. :mrgreen:

Не парьтесь вы с 2006 годом. Посчитайте себе за 2007 год. Вот недавно обсуждали что в 2008 году делать с 425 и 135, а вы наоборот хотите его создать себе. Может все таки вообще не стоит затрагивать этот момент. Вот что вы будите делать в 2008 году с этими счетами Belka, ? Ведь ставка 0%. Жили не тужили горя себе не знали как я и говорил 100 лей разница, а мароки вон сколько. В данном случае вообще 50 лей. :roll:

**Люга** » 15 фев 2008, 17:20

Согласна
совсем девочку запутали

**Belka** » 15 фев 2008, 17:51

вот про 2008г вообще то я и не подумала, а что же будут делать те у которых уже есть 425 и 135 ?ладно я ,ещё ничего не сделала,так что мне не поздно дать задний ход, а те у кого действительно уже есть эти счета,что будут дулать при 0 ставке?

**Den** » 15 фев 2008, 17:54

Belka, о вот видишь уже опять вопрос возник? я не помню какая это была тема но там именно этот вопрос обсуждали. Вам ее покажут здесь люди которые знают где что обсуждают.

**valentinmd** » 22 фев 2008, 19:48

Я что то не въехал или может пропустил новое когда счет №731 участвовал в налогообложении, тогда надо учитывать и сам подоходный налог как затраты а не только временные разницы по нему. ](*,)

Налоговый форум Молдовы

итоговый фин. результат

Кто сейчас на форуме