Налоговый форум Молдовы

**Krijik** » 11 июн 2009, 15:50

Наше п/п оплачивает работникам услуги моб. связи, в пределах лимита. Работники оплачивают за свой счет дополнительные минуты.
НН от Orange приходит на общую сумму оказанных услуг. Подскажите, svp, как правильно отразить возникающую разницу? Спасибо за ваши отклики :lol:

**elephunk** » 11 июн 2009, 16:18

пусть чеки работники не выкидывают, за которые за свой счет перезаряжались
попросите акт сверки на конец года у Оранджа
разницу закрывайте авансовыми отчетами, так откорректируете разницу в бухгалтерском учете

**Krijik** » 11 июн 2009, 17:00

Sorry,

Спасибо за ответ

Чеки у них не попросишь, деньги-то не возмещаются. Акта сверки недостаточно?
Проводки нашлись в предыдущих обсуждениях.
Как прошлый год исправить? и НДС тоже...

**Василиса** » 12 июн 2009, 09:39

Столкнулась с такой ситуацией:
платим наличными (до 1000 лей) фирме, берем у нее карточки и получаем ТТН, затем по почте приходит НН от Молдчелл на всю сумму
Как отразить в учете?

**Люга** » 12 июн 2009, 15:42

карточки кидаете на 251
потом Молдчел закрываете к-т 251 д-т 539
к-т 539 д-т 7хх, 8ххх
к-т 539 д-т 5342

**AFEX** » 12 июн 2009, 19:07

я бы делал так

1 вариант (с оприходованием карточек в кассу предприятия)
дт 256 кт 532(227)
дт 227 кт 256
дт 521(539) кт 227

2 вариант (без оприходования карточек)

дт 227 кт 241
дт 521(539) кт 227

Люд, а что это за проводки, сначала по Кт а патом по Дт

**elephunk** » 12 июн 2009, 19:21

AFEX, заметил любопытный факт, Люга и Nata пишут проводки наоборот Кт-Дт
разбивают стериотибы бухучета :roll:

**Люга** » 12 июн 2009, 19:47

elephunk, что то вы гоните :!:

ссори

**Галина** » 12 июн 2009, 19:48

А нас так раньше учили с Кт в Дт счетов, я до сих пор так в голове держу и рукой начинаю писать сначала Кт, а потом спереди дописываю дебет. Я делаю как 2 вариант у AFEX просто у меня карочки не лежат в сейфе нет смысла в 251 или 256.

**Люга** » 12 июн 2009, 19:53

Люга писал(а):карточки кидаете на 251
потом Молдчел закрываете к-т 251 д-т 539

Вот это слово КИДАЕТЕ и означало Д-Т 251, разве не так
Так что сначала был Д-Т [-X

**Люга** » 12 июн 2009, 20:02

А ваще то, Аф, разве не помнишь, я проводки снизу пишу, мы ж однажды обсуждали данное

**elephunk** » 12 июн 2009, 21:03

Люга, все больше не гоню)
извеняюсь, если чем то Вас обидел

**Люга** » 12 июн 2009, 21:07

elephunk, неееее ссоори, это я звиняюсь, :friends:

ну и с чего вы отредактировали
Я девушка взрослая, меня трудно смутить,
:oops:

Просто привычка давняя и долгая

дажн и внимания не обращала, наблюдательный вы наш :good:

**Люга** » 12 июн 2009, 21:46

AFEX писал(а):я бы делал так

1 вариант (с оприходованием карточек в кассу предприятия)
дт 256 кт 532(227)
дт 227 кт 256
дт 521(539) кт 227

2 вариант (без оприходования карточек)

дт 227 кт 241
дт 521(539) кт 227

Аф, Вассу интересовали проводки с Молдссел. и вот здесь еще
К-т 521/539/ Д-Т 713
к-т 521/539/ д-т 5342
т.к. с 04,09 поставщики товара-карточек и услуг разные. И с Модссел расчитывается поставщик, а не мы, вот народ и путается/
Все равно буду сначала К-Т.

Будете придираться уйду в читатели :-#

или в новички, не решила куда выгоднее

**Accountant** » 12 июн 2009, 22:17

Не уходи!

Налоговый форум Молдовы

услуги GSM

услуги GSM

Кто сейчас на форуме