natgeoliubiteli писал(а): Совсем без документов нет оснований принимать. А с чеком - это с документом.
уже один тот факт, что в чеке нет ни единого упоминания о покупателе, вызывает сомнение в сделке.
Модераторы: AFEX, Люга, Tiana, Binaun, ionix
natgeoliubiteli писал(а): Совсем без документов нет оснований принимать. А с чеком - это с документом.
Qwerty писал(а):Чек есть, но как тогда закрыть эту сумму?
а это здесь каким боком? Акт что-ли забыли написать на списание?ttv писал(а):превышение норм естественной убыли...
Qwerty писал(а):ttv писал(а):непонятно какие расходы, если нет основания это телевизор вообще оприходовать
воот, у меня тоже была такая мысль..значит аннулировать покупку, т.е. АО и снять с баланса?
Галина писал(а):А зачем дискутировать? Чек-без НН это документально не подтвержденный доход
Semka писал(а):Тогда пусть энтот злосчастный телевизор и находится на предприятии, раз на то пошло.
natgeoliubiteli писал(а):Ну купил сотрудник чай в офис, канц товары какие-то, нет НН, есть чек.
Катрина писал(а):а если товарный чек с печатью предприятия + чек ккм?
Вернуться в Общие вопросы бухгалтерского учета
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
|
|