Авансовый отчет

[vladislava]

Vesnaya
Почитайте тему КАССОВЫЕ ОПЕРАЦИИ - там на днях обсуждали именно это

[НАСТЕНА]

у нас такая ситуация: пришла накладная от Молдчел на сумму 1000 директор пошел в представительство молдчел и оплатил наличкой эту сумму но на чеке написана другая фирма - Acces Point. я им позвонила они говорят что налоговая знает что это дилеры молдчела и я могу закрыть накладную от молдчела чеком пробитым другой фирмой.
кто то сталкивался с такой ситуацией?

[svetuta]

кто то сталкивался с такой ситуацией?

da, am avut asa situatie
cumparam cartele de reincarcare de la dealeri cu factura
achitam prin 521 cu Orange
poti anexa actul de verificare cu Moldcell, daca ai dubii

[Tiana]

И у меня постоянно такое, и не только через point)) не платится, пока телефоны не отрубят

[lenca]

У меня такой вопрос. Подотчетнику были выданы деньги на оплату расходов по импорту авто. Если сумма X ,была потрачена на питье и что-либо другое без предоставления в бухгалтерию чеков. Могу ли я эту сумму X отнести на расходы, неподтвержденные документально. Или я извращенно трактую понятие расходы неподтвержденные документально
P.S. Взыскать сумму X из заработной платы работника не предоставляется возможным.

[Галина]

извращенно трактую понятие расходы неподтвержденные документально

Да. Должен быть как минимум чек.Документально не подтвержденные-это не БЕЗ ДОКУМЕНТОВ, а с доками, но они не соответствуют общим требованиям (напр. ст.20 закона о Б/У)

[lenca]

Большое спасибо, Галина! Вы меня всегда выручаете!!!

[Tiana]

lenca, в последнем номере БНК об этом тоже писали...

[vladislava]

и все таки как быть с чеками по А/о - как правильно делать ясно - прикреплять чеки к АО, но в алиментарах например может быть и 100 чеков/мес, да ещё директор (ИПшник) просит чтоб я ничего не отрывала (ну чеки в смысле ) - ему удобно когда чек на НН. Ещё пол беды когда чек в том же месяце что и НН хоть знаешь где искать, а когда НН в одном месяце а чек в следующем то это головная боль.
Прочитала в теме предложение Делать копии но это почти нереально.
Если практически нет возможности делать как надо на 100%, но при этом если нарушаешь в данном случае то ничего в бух не искажается т.е. нет последствий как таковых скажите пожалуйста как может трактоваться такое нарушение? и если у кого-то были при проверках такие замечания.
Я просто больше чем уверена что не я одна такая.

[ttv]

Не вижу нарушения.
Чек есть.
И, для удобства директора, он прикреплен к приходным документам.
В авансовых отчетах укажите серию и номер и дату НН, к которой прикреплен чек.

[lala]

Можно оторвать чек от накладной,прикрепить к накладной копию чека,а оригинал-в АО(В идеале с копией НН)если оплата происходит в следующем месяце-я чек прикрепляю к чистому листу,на котором указываю данные НН.В случае проверки такую накладную легко найти и предоставить.

[vladislava]

прикрепить к накладной копию чека

я понимаю но это поверьте вместо бух учета надо сутки ксероксить чеки.
если директору так не удобно и это принцип для него вопрос я не могу лечь костьми. Я объясняю ему как надо и что будет если не так но это его решение.
Я понимаю что есть вопросы где директорское "хочу так" не катит - но думаю здесь вопрос не из этого разряда.
я его ОЧЕНЬ понимаю. У розницы мелкой обычно расчеты идут по каждой фактуре - копейка в копейку, и если потом возникает вопрос о какихто недоплатах (бывает через год агенты просыпаются) то долго будешь из АО сопоставлять чеки с НН.
И эти случаи не виртуальные а реальные - с Рояль Прогрессом был реальный случай - у нас чек есть а у них не прошел - и через год предъявляют долг 1790лей.
Так как чеки были на НН то быстро нашли чек и показали им, а иначе..........

[ttv]

поэтому важны и акты сверок.

[vladislava]

поэтому важны и акты сверок

даже хуже было, в конце года они дали акт где висел долг, мы дали копию чека, обратно нормальный акт не получили, прошел ещё один год, и опять дают акт сверки с тем же долгом - как вам нравится

[ttv]

как вам нравится