Списание дебиторской и кредиторской задолженности

[cont-md]

если рассматривать начисленную, но не выплаченную зарплату, как обычную кредиторскую задолженность, то по истечении срока исковой давности ее можно списать на финансовый результат.

вопрос: можно ли применять срок исковой давности к начисленной зарплаты?

[EIV]

российская практика применения таких случаев рассматривает в контексте истечения срока давности, но есть разногласия в сроках - 3 месяца (ТК) или 3 года(ГК). Наша практику не знаю и сама так не делала, но почитаю сегодня ТК и ГК, думаю, что найду ответ на этот вопрос. Во всяком случае, выплатить зарплату позже этого срока по законному основанию всегда можно (даже если уже отнесли на доход), просто не отражать снова как начисление з/п, потому что уже было показано по отчетам и налоги выплачены, а отразить как прочие расходы. Только п/н надо бы уточнить как удерживать, потому что потом база не сойдется.

[Райэл]

EIV

Во всяком случае, выплатить зарплату позже этого срока по законному основанию всегда можно (даже если уже отнесли на доход), просто не отражать снова как начисление з/п, потому что уже было показано по отчетам и налоги выплачены, а отразить как прочие расходы. Только п/н надо бы уточнить как удерживать, потому что потом база не сойдется.

Довольно смелое заявление.

[natgeoliubiteli]

если рассматривать начисленную, но не выплаченную зарплату, как обычную кредиторскую задолженность, то по истечении срока исковой давности ее можно списать на финансовый результат.

вопрос: можно ли применять срок исковой давности к начисленной зарплаты?

Так к начисленной не просто можно, но и нужно применять.
В россии есть подобные споры. Там вопрос был о том можно ли применять срок давности к неначисленной заработной плате (при занижении размера зарплаты например).
И суды решали по - разному этот вопрос. Кто-то считал что можно применить срок и по неначисленной зарплате, а кто-то что только по начисленной.
Почитайте, интересный ведь вопрос на самом деле:
http://alianskadrovic.ru/obzor-sudebnoy ... n-ne-pisan
http://actoscope.com/pfo/orenburgobl/pe ... 2-3338807/
http://forum.klerk.ru/archive/index.php/t-190432.html

[natgeoliubiteli]

российская практика применения таких случаев рассматривает в контексте истечения срока давности, но есть разногласия в сроках - 3 месяца (ТК) или 3 года(ГК). Наша практику не знаю и сама так не делала, но почитаю сегодня ТК и ГК, думаю, что найду ответ на этот вопрос.

Трудовой кодекс Республики Молдова:
Статья 355. Рассмотрение заявления о разрешении
индивидуального трудового спора
(1) Заявление о разрешении индивидуального трудового спора подается в судебную инстанцию:
а) в течение трех месяцев со дня, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права;
b) в течение трех лет со дня возникновения соответствующего права работника в случае, если предметом спора являются выплаты, связанные с заработной платой, или иные выплаты, причитающиеся работнику.
Так что нет противоречия с ГК в этом вопросе.
Гражданский кодекс:
Статья 2. Отношения, регулируемые гражданским законодательством
(1) Гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности, регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения.
(2) Семейные, жилищные, трудовые отношения, отношения по использованию природных ресурсов и охране окружающей среды, отвечающие признакам, указанным в части (1), регулируются настоящим кодексом и другими законами.
Так что гражданский кодекс по столько поскольку регулирует трудовые отношения и основным для нас будет трудовой кодекс - как специальный нормативный акт.

[marina_co]

Добрый вечер, прошу совета в следующей ситуации: в марте 2010 продали товар фирме Х, на которую поже подали в суд так как она не расчитывалась...во время судебного процесса, фирма Х оказалась неплатежеспособной...В августе 2011 года получили судебное решение о том что с фрмы Х должны быть взысканы долги нашей фирме. Вот до сих пор ждали, надеялись, так как сумма приличная. Но вот в этом месяце (а бумаги получили сегодня)...адвокат который представляет наши интересы "обрадовал" что мы никаких денег не увидим, так как у фирмы Х огромные долги перед банками, перед налоговой и всё что удастя продать с аукционов пойдет на погашене первой категории кредиторов.
Мой вопрос, когда можно списать эту задолженость и востановить уплаченный ранее НДС?
- в этом месяце (так как только сейчас получили бумаги) ? (хотя я почти уверена что не могу этого сделать так как судебное решение датируется августом 2011 и оно о том что нам долг должны вернуть, а бумаги о категориях должников датируется июлем 2012.....и в бумагах ни слово о том что ни копейки нам не вернут....хотя такую бумага получить не реально)
- или же подождать до марта 2013 (3 года)... и тогда взять на вычитаемые расходы (?) и востановить НДС (?)
может есть еще выход? посоветуйте пожалуиста, буду очень благодарна!

[svetuta]

marina_co
откуда 3 года ?
читайте НК
Статья 5. Общие понятия
...
32) Безнадежный долг – дебиторская задолженность, невозможная к погашению в случаях:
....
f) наличия соответствующего акта судебной инстанции либо судебного исполнителя (решения, определения или другого документа, предусмотренного действующим законодательством), согласно которому взыскание долга является невозможным.
Долг признается безнадежным в указанных выше случаях только при наличии соответствующего документа, подтверждающего наступление того или иного обстоятельства вовлечения в определенную правовую форму в соответствии с законодательством.

это про ваш долг...если есть такой документ, списывайте на здоровье, и не важно сколько времени прошло (1 год или 3, моё мнение)
на счёт НДС, вам в помощь ст.116
Статья 116. Зачет НДС при наличии безнадежных долгов

и темка неплохая была
viewtopic.php?f=3&t=8376

[marina_co]

Спасибо что откликнулись...но меня вот что смущает: в судебном решение написано что ч фирмы которая нам должна...долги должны быть взысканы, тоесть о том что долг не вернут или о том что взыскание невозможно бумаги нет. Вот что меня тревожит. О том что мы не гроша не увидим нам сказали адвокаты ссылаясь на бумаги о кредиторах, что мы в нем далеко не первые) Поэтому не знаю что делать...вы бы как поступили?

[svetuta]

.долги должны быть взысканы, тоесть о том что долг не вернут или о том что взыскание невозможно бумаги нет.

о том что вы ни гроша не увидите не должны говорить адвокаты, а должен говорить судебный исполнитель в Письменной форме !!!
а у вас на руках исполнительный лист я полагаю
на основании него вы начисляете в учёте гос.пошлину и пени, но не списываете
так что добивайтесь от суд.исполнителя решения о невозможности взыскания !!!
но для того чтоб получить это решение вам надо передать исполнительный лист суд.исполнителю на исполнение ))) во какофония получилась )))
и заплатить суд.исполнителю расходы по исполнению....может быть...обычно так бывает...
если же вы делать этого не хотите, то можете долг списать на невычитаемые расходы на основании приказа руководителя, без права востановления НДС
так то ...

[marina_co]

Svetuta, огромное Вам спасибо! Немного прояснилось ситуация. Попробуем добиться решения о невозможности взыскания, всётаки очень уж хочется взять сумму на вычитаемые расходы....А все же если такой бумаги не добьемся, я не сомугу их взять на вычитаемые, даже через некоторое время ? Еще раз спасибо!

[svetuta]

я не сомугу их взять на вычитаемые, даже через некоторое время ?

разве что если наступит другой случай предусмотренный ст.5 (32) НК, например ликвидация дебитора
а) ликвидации хозяйствующего субъекта без правопреемника;
в этом случае сможете списать когда будет опубликовано в МО о ликвидации и надо будет взять в Рег.палате подтверждение того что у хоз.субьекта нет правоприемника

[marina_co]

Спасибо большое, будем действовать, не хочется так все оставлять! Как будут новости отпишусь, может кому интересно будет.

[riki-tiki-tavi]

Как определить срок исковой давности 3 года для списания дебиторской ?
1. С момента когда была отписана фактура (31.05.2007)
2. С последней оплаты (они оплачивали по чуть - чуть) (28.12.2010)
3. С последнего подписанного акта сверки (01.01.2012)

[ttv]

то что было последним из вышеперечисленных пунктов №1 и №2

[ирина85]

3. С последнего подписанного акта сверки (01.01.2012)