BURA писал(а):cont-md, а куда ведет ваша подпись?
Забыл заплатить за хостинг. Спасибо за сообщение.
Модераторы: AFEX, Люга, Tiana, Binaun, ionix
BURA писал(а):cont-md, а куда ведет ваша подпись?
cont-md писал(а):кукушка писал(а):а если в бухгалтерском учете вообще не учитывать эти два счета при реализации товара - насколько это является грубейшей ошибкой ?
ведь есть 611 и 534 счета
при реализации со склада (не розница) - счета надбавки и ндс 825 не нужны.
ideia писал(а):и в рознице можно не использовать 821 825. где написано что обязательно? :?:
cont-md писал(а):ideia писал(а):и в рознице можно не использовать 821 825. где написано что обязательно?
если не использовать двойную запись или использовать другие номера, еще, при использовании одной ставки НДС ? А иначе как обеспечить правильный учет?
кукушка писал(а):я так понимаю, в беседу вступили и другие профи!
так может быть у вас есть идеи: почему проверяющий из налоговой оштрафовал за неиспользование счета НДС на торговую наценку ?
BURA писал(а):Cont-md, в вашей конфигурации - учет розницы ведется через 821/825?
кукушка писал(а):я так понимаю, в беседу вступили и другие профи!
так может быть у вас есть идеи: почему проверяющий из налоговой оштрафовал за неиспользование счета НДС на торговую наценку ?
кукушка писал(а):вести учет товара в рознице по себестоимости, а не по цене реализации
кукушка писал(а):проще бухгалтеру
cont-md писал(а):невыгодно даже собственнику
cont-md писал(а):кукушка писал(а):вести учет товара в рознице по себестоимости, а не по цене реализации
В исключительных случаях, когда собственник и директор, и продавец, то там можно все.
В остальных случаях, вести учет товара в рознице по себестоимости невыгодно даже собственнику.
Вернуться в Общие вопросы бухгалтерского учета
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
|
|