Долевое участие при подключении к сетям

[AFEX]

Вы меня заранее извините, что я тут умничаю , но договор простого товарищества весьма скупенький и больше похож на кой-нить о совместном сотрудничестве...

нармальный договор, однако

[AFEX]

Kononov,
а теперь конкретизируйте вопрос,
так как мы уже поняли что,
половина трансформатора не передается,
а выписывается совладельцу его часть.

[Катрин С.]

Вы меня заранее извините, что я тут умничаю , но договор простого товарищества весьма скупенький и больше похож на кой-нить о совместном сотрудничестве...

нармальный договор, однако

не, ну я тут конечно вредничаю и все-такое... настроение плохое, педантка я, авитаминоз, жаба душит, что юрист другой пришел... но какбэ нет обязательных данных по 1341.. ну и не простое это товарищество по содержанию...

[Kononov]

"договор простого товарищества весьма скупенький и больше похож на кой-нить о совместном сотрудничестве... "

договор простого товарищества это и есть договор о совместной деятельности, который в новом ГК переименовали в договор простого товарищества!

"я надеялась увидеть в договоре подробно расписанные обязательства по вкладам "

Так я вам всё и показал... Договор в два раза больше. Я опустил многие детали. Считаю что казуистика по вкладам и другим моментам не влияет на расклад.

"и посоветовать объяснить бухгалтеру фирмы Б, что в случае нарушения прав фирмы Б, она имеет право обращаться в суд и защищать свои права там..."

а если не найдёт в суде справедливости, то учредителям объяснить, что они имеют право обратиться в Европейский суд по правам человека

я бы посоветовала создать договор, где будут подробно описаны моменты владения, пользования и распоряжения, а так же расходы по содержанию, ремонту, пени за нарушения прав фирмы Б и так далее. Всем станет жить спокойнее.

и это распиано и резервная линия от соседей на всякий пожарный случай у всех имеется

П.С. у меня вообще нет молдавского диплома, извините, что стою рядом

сказав что я юрист, я хотел сказать, что я не очень подкованный в бухучёте. Так что не стоит извиняться...

[Галина]

Kononov расскажу страшную историю. Жили были 2 предприятия, у которых была похожая на вашу ситуевина, 1 подстанция на 2 юр.лица с оформлением 1 в эл.сетях. Потом это самое 1 лицо продалось другому владельцу, которое тоже быстренько продало эту самую фирму, так как там не все чисто было с первоначальной приватизацией земли, на которой все стояло.
В общем через пару лет началось суд да дело с этим самым новоиспеченным владельцем, который ни ухом, ни рылом не знал, во что влип и вложил за 1 год еще кучу бабла.А дальше началась судебная тягомотина на 5 годков примерно. Я попала на работу во 2 предприятие где-то уже на 3 году, финал так сказать.Предприятие 1 при мне поработало еще не много, а потом перестало фунчиклировать, ну и достаточно быстро после этого появилась Феноса и отрезала подстанцию от своих неоплаченных услуг. Слава летнему периоду времени, на рабочем месте было светло, но накладные пришлось выписывать вручную.И зам. дира жил в Феносе, чтобы они сделали разделение чего-то там, чтобы мы у них числились тоже.И мы заплатили кучу бабла по срочному тарифу(+взятка в 3 кратном размере от перечисленного), чтобы тоже были их потребителями. А за это перечисление у меня в балансе появилась ЛЭП.Вывод:попытайтесь в Феносе разделить ваше счастье пополам.

[Катрин С.]

Kononov

договор простого товарищества это и есть договор о совместной деятельности, который в новом ГК переименовали в договор простого товарищества!

а не говорила о договоре совместной деятельности

Считаю что казуистика по вкладам и другим моментам не влияет на расклад.

казуистика-казуистикой, а таки положения о вкладах в данном случае имеют значение, а "другие моменты" - это обязательные условия по ГК, без прописания которых договор ... считается не заключенным (ст. 1341 и 679 ГК РМ).

Галина
дадада, я тоже хотела посоветовать делать упор на Феносу, но увлеклась бахвальством и забыла

может попробовать написать им официальный запрос? пусть на бумаге обоснуют свой отказ.

[Галина]

А они не должны отказать. Просто сначала все оформят на 1, а потом срубят еще и за разделение.

[Катрин С.]

А они не должны отказать. Просто сначала все оформят на 1, а потом срубят еще и за разделение.

ну значит тогда и вопроса не существует)

[Галина]

Я не говорю, что точно. Так как тут есть цена вопроса.

[Катрин С.]

Галина
а, срубят - на лапу чели? я думала речь об официальной мзде...

[Галина]

И официальной тоже.

[Катрин С.]

Галина
кошмарные деньги?

[Галина]

Не я занималась, но помнится от озвученной суммы Но я, так понимаю это было за срочность, мы только 3 дня без света просидели.

[Kononov]

Рассказываю продолжение истории с электроподстанцией на двоих (звучит как "вокзал на двоих"). Подрядчик, назову его, чтоб другие не пострадали так как мы, - "SC „CONSULTING, ENERGIE & COMERŢ” S.R.L. не выполнил до конца своих обязательств и странным образом исчез. Теперь его безуспешно ищем не только мы, но и другие кредиторы, которых он тоже кинул. Оплата по нашему договору подряда была поэтапная в привязке к выполненным работам. Таким образом, мы не пострадали материально, так как невыполненные подрядчиком работы мы не проавансировали. В итоге, мы сами ввели в действие электроподстанцию, что было крайне трудно, так как оказалось, что подрядчик не согласовал проектную документацию и закопал кабель на «авось». Боле того, испытания показали, что работы были выполнены подрядчиком с нарушениями, которые пришлось устранять. Местами электрический кабель был проложен в сливном канале. После нескольких месяцев хождений по всем кругам ада (Феноса, Примэрия, топографисты и т.д.) электроподстанция была подключена и настало время оформить передачу права собственности согласно Договору простого товарищества (см. выше) на ½ доли в электроподстанции в пользу предприятия «Б». Однако, в связи с тем, что подрядчик не закончил работу и пропал у нас нет ни актов выполненных работ, ни налоговых накладных на те суммы, что мы проплатили, для того чтобы принять электроподстанцию на баланс. Вопрос к знатокам, как предприятию «А» принять на баланс электроподстанцию без налоговых накладных и актов выполненных работ? В налоговой ответили коротко: "Идите в суд". Но к кому предъявлять иск и о чём? Разве можно предъявить иск с требованием выписать налоговую накладную? Заранее благодарю за то что дочитали до конца.

[Kononov]

Рассказываю продолжение истории с электроподстанцией на двоих (звучит как "вокзал на двоих"). Подрядчик, назову его, чтоб другие не пострадали так как мы, - "SC „CONSULTING, ENERGIE & COMERŢ” S.R.L. не выполнил до конца своих обязательств и странным образом исчез. Теперь его безуспешно ищем не только мы, но и другие кредиторы, которых он тоже кинул. Оплата по нашему договору подряда была поэтапная в привязке к выполненным работам. Таким образом, мы не пострадали материально, так как невыполненные подрядчиком работы мы не проавансировали. В итоге, мы сами ввели в действие электроподстанцию, что было крайне трудно, так как оказалось, что подрядчик не согласовал проектную документацию и закопал кабель на «авось». Боле того, испытания показали, что работы были выполнены подрядчиком с нарушениями, которые пришлось устранять. Местами электрический кабель был проложен в сливном канале. После нескольких месяцев хождений по всем кругам ада (Феноса, Примэрия, топографисты и т.д.) электроподстанция была подключена и настало время оформить передачу права собственности согласно Договору простого товарищества (см. выше) на ½ доли в электроподстанции в пользу предприятия «Б». Однако, в связи с тем, что подрядчик не закончил работу и пропал у нас нет ни актов выполненных работ, ни налоговых накладных на те суммы, что мы проплатили, для того чтобы принять электроподстанцию на баланс. Вопрос к знатокам, как предприятию «А» принять на баланс электроподстанцию без налоговых накладных и актов выполненных работ? В налоговой ответили коротко: "Идите в суд". Но к кому предъявлять иск и о чём? Разве можно предъявить иск с требованием выписать налоговую накладную? Заранее благодарю за то что дочитали до конца.

Ещё одна попытка найти ответ