Налоговый форум Молдовы

**Люга** » 31 окт 2008, 11:12

Да, но если у него и у покупателей нет хотя бы приходных ордеров, то боюсь что сложно будет доказать что они в самом деле расплатились.
или есть Пр. ордера?

**Den** » 31 окт 2008, 11:12

А 2293 как будем закрывать? Потом.

**AFEX** » 31 окт 2008, 11:12

тем более что при разборе полетов никто Вас про проводки спрашивать не будет а будут смотреть на расписки и объяснительные :mrgreen:

а патом как обычно, при безнадежной :mrgreen:

**Den** » 31 окт 2008, 11:14

Чеки пробиты, приходные ордера выданы покупателям, с покупателями вопрос закрыт. Т.е. за ними задолженность не числиться перед нами. А объяснительные нужны полиции чтобы был факт уголовного преступления.

**Люга** » 31 окт 2008, 11:17

Тада, пол дела сделано. :!:

По решению суда, если в особо крупных, а это свыше 10000 лей, можно и конфискацию имущества, если таковое имеет место быть.
да , подарочек тот еще, агент ентот :mrgreen:

**Den** » 31 окт 2008, 11:17

AFEX писал(а):ну а патом
дт 5392 кт 241, 242

но здесь когда будем получать деньги то будет видно от кого поступило

Люга, умножьте свою сумму на 26 и получите результат хищения.

**Люга** » 31 окт 2008, 11:28

получите результат хищения.

Однозначно. в особо крупных
а там статеечка................ :mrgreen:

**Den** » 31 окт 2008, 11:29

Давайте ещё раз хорошо подумаем что получилось.
По Д-ту 2293 мы отражаем задолженность агента так?
по К-т 5292 мы отражаем долг фирме по предъявленной претензии?
241 у нас к сожаления один, он вносит деньги как было описано выше Д-т 241 К-т 5392 от агента.
2293 у нас остатеся как неудел. :?:

**AFEX** » 31 окт 2008, 11:35

да все у дел Den, проста по решению учредителя закрываете своих дебиторов деньгами же учредителя 241- 221 (корешки жеж уйдут к покупателям)

а патом 229 кт 539 и никакой "мы отражаем долг фирме по предъявленной претензии"

т.е. обычна бухгалтерска операцыя Актив_Пасив (т.е Дт "бывший агент" Кт "учредитель")

стараюсь упрощать, а не усложнять, тем более что планом счетов такие проводки по таким операциям не предусмотрены :mrgreen:

**Den** » 31 окт 2008, 11:38

Люга, то что статья от 25 лет и более в тюрьме строгого режима енто однозначно.

**Den** » 31 окт 2008, 11:41

Да вариант что мы ему дали деньги из кассы точно не прокатит. Т.к. нет подписи на РКО

**Polina** » 31 окт 2008, 11:41

я когда отправила то уже потом сообразила про его подпись - вот пришлось исправить !

**AFEX** » 31 окт 2008, 11:45

маладест, а то что он нам должен, однозначно, или по принципу предусмотрительноти хочеца на забалонсовом попридержать, так , для учета, а вот после решения суда и проводки и проверки и про..... :mrgreen:

**Den** » 31 окт 2008, 11:48

на 941 счете :roll:

**Люга** » 31 окт 2008, 11:50

народ, г-н недерица рекомендует д-т 227 К-т539 /Подотчетные суммы, полученные работниками в подотчет от других предприятий/ основание расх.кассовый ордер+справка бухгалтерии

Налоговый форум Молдовы

Как переоформить задолженности на нерадивого агента

Кто сейчас на форуме