товары социальной значимости

[valentinmd]

НАДО ПОНИМАТЬ ЧТО ПОЯВИЛСЯ НОВЫЙ ОБЪЕКТ ТОТАЛЬНЫХ ПРОВЕРОК ТЕПЕРЬ ПО СОЦИАЛЬНО-ЗНАЧИМЫХ ТОВАРАХ СРОДНИ ЧЕРТОЧЕК ДАЖЕ ЕСЛИ С ТОРГОВОЙ НАЦЕНКОЙ НЕ ПЕРЕБОРЩИЛИ А НЕ УКАЗАЛИ ЦЕНУ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ ИЛИ МАКСИМАЛЬНУЮ ТОРГОВУЮ МАРЖУ ПОДПАДАЕМ ПОД НЕПРАВИЛЬНОЕ ЗАПОЛНЕНИЯ ТО ЕСТЬ "НОВЫЕ ЧЕРТОЧКИ" ВЕСЕЛО ЖИВЕМ ТОВАРИЩИ

[250682]

Согласно Приложение N 3 к Постановлению Правительства Республики Молдова N 547 от 4 августа 1995 г. В ПЕРЕЧЕНЬ социально значимых товаров попадают молочные продукты, молоко, кефир, творог. Какие именно молочные продукты являются социально значимыми? Нужно руководствоваться товарной номенклатурой? Если да тогда там попадают и сыры в социально значимые товары.

[Наталица]

В тексте постановления написано так
Молочные продукты молоко, кефир, творог
После словосочетания "молочные продукты" нет ни запятой, ни двоеточия

В румынском варианте это выглядит так
Produse lactate, lapte, chefir, brînză de vacă

Вот и понимай как знаешь!

Хотя, насколько я знаю, следовать нужно рум.варианту, следовательно, все молочные продукты по товарной номенклатуре - социально значимые.

[250682]

Такая же засада с "Мучные изделия" в румынском варианте "Paste făinoase" то есть макаронные изделия. Они специально делают такие дыры, чтобы налоговики кормились?

[Галина]

Про мутную воду слышали?

[valentinmd]

Галина
+10

[250682]

Так, а где можно получить, официальный ответ?

[Наталица]

В налоговую написать письмо, только постараться так написать чтобы ответили "да" на Ваш вопрос. Ну, в смысле, сформулировать так. Раньше проходило, хотя сейчас читала ответы - в ответе вобще нет ответа на вопрос Ну и тавтология получилась!

[Галина]

Да, последние письма что получала, цитируют первоисточник ( с которого то вопрос и возник) и все.

[AFEX]

см. логос сегодняшний, стр. 16

[250682]

Ну, что сказать толком ничего не пишут. Обещают принять очередные изменения. Я отправил запрос нашему аудитору, чтоб он сделал запрос, чтоб дали чётки перечень молочных продуктов, если скажут, что согласно номенклатуре, тогда можно вешаться.

[Gorbik]

Уважаемые форумчане! Вот уже больше месяца прошло с момента обсуждения вопроса о социально значимых строительных материалах. И лично для меня он так и остался открытым. Выжидательная позиция, в надежде на получение каких-либо разъяснений не принесла результатов. Подскажите, может что-то упустил...
Тот перечень, представленный на форме уважаемой Наталицей, действительно, имеет место быть. Сам столь ранним архивом не располагаю, но если верить автору статьи http://logos.press.md/Weekly/Main.asp?IssueNum=811&IssueDate=31.07.2009&YearNum=27&Theme=8&Topic=25586 он не был опубликован МО, а лишь в СА. Соответственно, стает вопрос о его легитимности. Более того, зачем было дополнительно вносить http://lex.justice.md/index.php?action=view&view=doc&lang=2&id=327979 в перечень социально значимых товаров http://lex.justice.md/index.php?action=view&view=doc&lang=2&id=296465 цемент, если он и без того уже присутствует в списке? И далее, как быть с наценкой при реализации таких товаров, например как ПГС (песчанно-гравийная смесь). Ведь ПГС не присутствует в списке, а компоненты (песок и гравий) есть!

[OXY]

В гни Ботаника вывесили перечень социально-значимых товаров на пано инфо. Когда его читаешь приходишь в шоковое состояние от их расшифровки.

[AFEX]

вспоминается один подход к расшифровке группы товаров, как впрочем и строительных материалов, так вот, ссылались на учебник по товароведению господа. советую в таких случаях писать письма в соответствующие инстанции дабы получить объяснения а не ждать.

[OXY]

Данное письмо состряпало Министерство экономики и торговли /исполнитель 23-71-92 Cociu / для ГНИ. А кому писать? Разве данное письмо имеет юрид.силу, если оно не опубликовано, а только мнение представителя мин-ва экономики, который тоже кстати ссылается на " literaturii de specialitate/ in merceologie/?