Accountant писал(а):AFEX писал(а):и это все неподконтрольные сми
а разве сми должны быть подконтрольные?
я проанализировал статью в целом. цитаты оттуда. с уважением
Модераторы: AFEX, Люга, Tiana, Binaun, ionix
Accountant писал(а):AFEX писал(а):и это все неподконтрольные сми
а разве сми должны быть подконтрольные?
IrinaPR писал(а):Посмотрев список статотчетов на 2019 порадовало отсутствие :
1) ASA (даже со штрафом в 50 000 лей избежать неточности практически невозможно !)
2) EI-7 и EI -8-
3) 5-CL -
Да и в целом количество отчетов намного меньше !
http://www.statistica.md/pageview.php?l ... 54&id=6166
Может я не туда смотрела ...
IrinaPR писал(а):Посмотрев список статотчетов на 2019 порадовало отсутствие :
Да и в целом количество отчетов намного меньше !
http://www.statistica.md/pageview.php?l ... 54&id=6166
Может я не туда смотрела ...
MariBuga писал(а):Скопировала текст
при формировании своего мнения я принимаю во внимание свой личный опыт в бухгалтерском учете и отчетности. Дело не в неуважении. Дело в отсутствии связи с практиками. Дело в требовании от бухгалтеров таких показателей , которые должны рассчитывать специалисты, но не каждое предприятие может позволить себе содержать таковых в штате. Например данные отчетов по транспорту (ТР авто), энергетический баланс (1 БЕ). С другой стороны они составлены в таких единицах измерения, что их точность оставляет желать лучшего, а времени на подготовку отнимают массу. Попробуйте посчитать показатели годового товарооборота у неспециализированных транспортных предприятий. Энергетический баланс также было бы рациональнее требовать у специализированных предприятий , занимающихся импортом,производством и распределением энергетических ресурсов (тепло ,газ ,электроэнергия ,топливо),у энергозатратных предприятий. Требовать такой отчет у предприятия ,потребляющего офисную электроэнергию для данных в единицах измерения специализированного отчета - не имеет никакого смысла, кроме того, мы, мелкие частные потребители, свои затраты досконально расписываем суммарно в годовой Анкете. Мне непонятен также отчет Мунка 2 по данным за сентябрь , где их 38 работников я декларирую ситуацию только по 18, по причине не полного отработанного месяца... получаются данные нереальные, не соответствующие системе оплаты труда на предприятии в целом. Возможно есть смысл в популяризации некоторых статистических исследований, чтобы простые смертные понимали их суть...
Anjel писал(а):
Кому ? Кому нужны эти крошечные цифры, которые не окупают даже бумаги на которой они нарисованы.
octavia писал(а):Я думаю, если и есть спрос на статистическую информацию, так это на ДОСТОВЕРНУЮ информацию, а не ту, что предоставляют 88% фирм........все мы знаем, как работают у нас в стране и отчеты с какими цифрами мы относим в статистику- так вот на**ен не нужны такие отчеты
Anjel писал(а): А к перечню дЭбильным отчетов, добавила бы de tox - о токсичных выбросах в атмосферу (был такой). Вот где кругозор буха в области химии набивается под завязку. )))
Кому ? Кому нужны эти крошечные цифры, которые не окупают даже бумаги на которой они нарисованы.
Elena_MD писал(а):Кто делает отчет M3- оплата труда годовое? для того чтоб его заполнить мне пришлось просить программистов писать огромный блок, то дай жен-н которые целый день работали, то не полный, то налоги по пенсионерам, то налоги по людям с сокращенным днем работы ... знаете что мне ответил работник статистики.. умножте там на что-то... о каких штрафах идет речь, если сами сотрудники статистики не считают правильным чтоб данные были правдивы.
AFEX писал(а):БНС при таких фразах (кроме АКАПА) должно пересмотреть санкции по ст. 330 в сторону увеличения
Elena_MD писал(а):
декларации по НДС срок сдачи 25е, отчет по IND TS до 15го, т.е. итак сроки сжатые для сворачивания месяца, а че, давайте сразу 1числа сдавать все отчеты.
Вернуться в Предпринимательская деятельность
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
|