Нестандартные ситуации в учете

Приватный налог. Сборы, взимаемые в дорожный фонд. Налог на недвижимое имущество; сборы за природные ресурсы; сбор на благоустройство территорий; сбор за организацию аукционов и лотерей в пределах административно-территориальной единицы; сбор за размещение рекламы; сбор за использование местной символики; сбор за объекты торговли и/или объекты по оказанию социальных услуг; рыночный сбор и т.д.

Модераторы: AFEX, Люга, Tiana, Binaun, ionix

Нестандартные ситуации в учете

Сообщение alisa13 » 19 июл 2010, 10:27

Был заключен договор с подрядчиком на реконструкцию здания. Подрядчик договорные отношения не выполнил, получив при этом внушительный аванс. Объект не передал как положено, оставил на территории строительные материалы. Был составлен акт приемки-передачи только с его прорабом и была сделана опись оставшихся материалов в 2009 г. Завязалась длительная переписка с подрядчиком, который обещал выписать накладную на эти материалы, чтобы мы смогли погасить его задолженность по авансу. Ждали до последнего, но накладной так и не увидели. В 2010 г. весной заключили договор с другим подрядчиком, которые продолжает реконструкцию и использует эти материалы.
В связи с эти материалы были оприходованы не 2009 г, а в 2010 г., так как мы до конца были не уверены получим накладную или нет.
В учете была дана проводка на сумму оприходования материалов
Д-т 211.8 К-т 612.5,
и также на условно дебиторскую задолженность, так как накладную могут и предоставить
Д-т 946.1
К-т 00
Новому подрядчику выписываем только товарно-транспортную накладную на основании акта забора материалов в количественном выражении и списываем с учета по акту списания по стоимости оприходывания.
Если кто-то может прокомментировать на предмет правильности составления корреспонденции и документации, буду признательна.
alisa13
Ученик
 
Сообщений: 94
Зарегистрирован: 17 июл 2010, 15:08
Откуда: Кишинев
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Нестандартные ситуации в учете

Сообщение Natalia Cio » 19 июл 2010, 11:27

Начальные проводки я бы тоже так сделала, только 612.6.Конечно, если у Вас есть результаты официальной переписки,претензия то 612,5. Артур рекомендует ч/з 622.У меня в принципе похожая ситуация, в том смысле, что исполнитель работает моим материалом.В любом из случаев Вы должны отписать материалы по ТТН в производство строительных работ в количественном , а желательно и стоимостном выражении ( в случае кражи, порчи , чтобы была сумма к возмещению).ТТН д.б. подписана и пропечатана представителем исполнителя.Желательно даже чтобы Вы делали материальный отчет по этому отд исполнителю сводный за месяц по поступлениям и выбытиям, завизированный и представителем исполнителя.При предоставлении исполнителем акта выполненных работ( процентовка), что при больших объемах можно делать ежемесячно, существуют 2 варианта:
1.В акте вып работ указывается количество израсходованных исполнителем Ваших материалов с нулевой суммой или с оценочной стоимостью по ТТН и пишется возврат материалов заказчика. В этом случае стоимость таких материалов вычитается из объема вып.работ по акту.Исполнитель делает Вам возврат по ТТН в количестве и сумме затраченных материалов.Вы в свою очередь списываете у себя в учете Дт 1211 Кт 2118, либо Дт 811 Кт 2118 в зависимости от схемы учета.
2.В акте вып работ указываются израсходованные исполнителем ваши материалы и стоимость их не вычитается из объема выполненных работ.В этом случае также оформляется возврат по ТТН и вы выписываете их исполнителю по НН, делая у себя реализацию материалов
Дт 7141 Кт 2118 и
Дт 2294 Кт 6121
Дт 2294 Кт 5342 на сумму НДС (если вы плательщик) .
Но сами Вы по внутреннему акту без акта исполнителя списывать не сможете.
Natalia Cio
Аспирант
 
Сообщений: 333
Зарегистрирован: 31 май 2010, 12:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Нестандартные ситуации в учете

Сообщение alisa13 » 19 июл 2010, 14:28

Благодарю за ответ. Процентовки получаем и акты от исполнителя тоже есть.
alisa13
Ученик
 
Сообщений: 94
Зарегистрирован: 17 июл 2010, 15:08
Откуда: Кишинев
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Нестандартные ситуации в учете

Сообщение Evy_l » 19 июл 2010, 14:39

mie imi place mai mult varianta 1.
Evy_l
Практик
 
Сообщений: 579
Зарегистрирован: 16 сен 2009, 10:29
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Нестандартные ситуации в учете

Сообщение Artur Morarenco » 28 июл 2010, 17:35

Natalia Cio писал(а): Артур рекомендует ч/з 622.


:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Тогда обсуждалась операция по безвозмездной передаче материалов. А это - не тот случай.
Если при заполнении строки декларации "к уплате" столбцы вам кажутся слишком узкими - самое время посетить курсы повышения квалификации.
Аватар пользователя
Artur Morarenco
Проффи
 
Сообщений: 911
Зарегистрирован: 12 авг 2008, 11:13
Откуда: Dubasari
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 53 раз.

Re: Нестандартные ситуации в учете

Сообщение Natalia Cio » 28 июл 2010, 17:56

Ув.Артур! Приношу свои извинения , в данном случае я некорректно сослалась на Ваше мнение.Мне обе ситуации показались схожими.В обеих случаях поставщиком документально не оформлен факт поставки материалов и поставщик не требует оплаты, но и нет согласия поставщика на безвозмездную передачу ни в первом ни во втором случае.Объясните мне пожалуйста разницу. :oops: :D
Natalia Cio
Аспирант
 
Сообщений: 333
Зарегистрирован: 31 май 2010, 12:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.


Вернуться в Прочие налоги и сборы

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5

cron
Яндекс.Метрика