природные ресурсы ст.318 НК

Приватный налог. Сборы, взимаемые в дорожный фонд. Налог на недвижимое имущество; сборы за природные ресурсы; сбор на благоустройство территорий; сбор за организацию аукционов и лотерей в пределах административно-территориальной единицы; сбор за размещение рекламы; сбор за использование местной символики; сбор за объекты торговли и/или объекты по оказанию социальных услуг; рыночный сбор и т.д.

Модераторы: AFEX, Люга, Tiana, Binaun, ionix

природные ресурсы ст.318 НК

Сообщение iuret » 08 окт 2008, 16:24

Просьба сообществу.
Разъясните на пальцах формулу или метод расчёта сбора на добычу полезных ископаемых
Аватар пользователя
iuret
Новичок
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 08 окт 2008, 16:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение AFEX » 09 окт 2008, 11:58

на пальцах можно найти штук десять разных формул

я например за то, что б себестоимость (база для исчисления) считалась согласно нсбу 2, некоторые со мной согласны некоторые нет а третьи ваапще расчет делают по методу "одна бабка сказала" или "я где-то слышал" или "так пытались объснить в гни"

я бы делал основываясь на нсбу 2 :mrgreen:
Чтобы стать умнее, нужно играть с более умным соперником.
Аватар пользователя
AFEX
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8176
Зарегистрирован: 03 ноя 2007, 11:33
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 841 раз.

Сообщение iuret » 11 окт 2008, 11:55

Спасибо что смотрели инфу.
Да заходил я городскую, такое ощущение что это сестра консультанта с Ботаники. Въезжают в тему по ходу разговора. Толком ничего не объясняя. А в главной вооще не мрак а потёмки. Отправили в отдел местных налогов
Аватар пользователя
iuret
Новичок
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 08 окт 2008, 16:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение AFEX » 11 окт 2008, 12:33

дык нет инструкции, хотя, думаю, када будет, база для налога будет расчитана по нсбу 2 :mrgreen:
Чтобы стать умнее, нужно играть с более умным соперником.
Аватар пользователя
AFEX
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8176
Зарегистрирован: 03 ноя 2007, 11:33
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 841 раз.

Сообщение Василиса » 13 окт 2008, 18:22

AFEX писал(а):на пальцах можно найти штук десять разных формул

я например за то, что б себестоимость (база для исчисления) считалась согласно нсбу 2, некоторые со мной согласны некоторые нет а третьи ваапще расчет делают по методу "одна бабка сказала" или "я где-то слышал" или "так пытались объснить в гни"

я бы делал основываясь на нсбу 2 :mrgreen:

Вабщета, прикол в том, что было несколько редакций данной статьи, а в последней указано объектом сбора является - стоимость добытых полезных ископаемых!
не себестоимость, а стоимость! Откуда она берется?

AFEX!
Объясните все таки на пальцах, что имеется в виду под " согласно НСБУ 2"? Вы про ЧСР?
Вся жизнь борьба!
Аватар пользователя
Василиса
Эксперт
 
Сообщений: 1782
Зарегистрирован: 19 янв 2008, 17:41
Откуда: из лесу вестимо
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 182 раз.

Сообщение AFEX » 13 окт 2008, 18:28

нет, я про затраты по переработке

PS в НСБУ не должно быть понятия "себестоимость" :mrgreen:
Чтобы стать умнее, нужно играть с более умным соперником.
Аватар пользователя
AFEX
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8176
Зарегистрирован: 03 ноя 2007, 11:33
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 841 раз.

Сообщение Василиса » 13 окт 2008, 19:12

AFEX писал(а):PS в НСБУ не должно быть понятия "себестоимость" :mrgreen:

В НСБУ, может и не должно (хотя не понятно почему), но вот раньше сбор уплачивался именно от себестоимости. :roll:
Вся жизнь борьба!
Аватар пользователя
Василиса
Эксперт
 
Сообщений: 1782
Зарегистрирован: 19 янв 2008, 17:41
Откуда: из лесу вестимо
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 182 раз.

Сообщение iuret » 14 окт 2008, 07:48

кто-то получал официальный ответ? :shock:
Аватар пользователя
iuret
Новичок
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 08 окт 2008, 16:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение AFEX » 14 окт 2008, 09:24

нет
Чтобы стать умнее, нужно играть с более умным соперником.
Аватар пользователя
AFEX
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8176
Зарегистрирован: 03 ноя 2007, 11:33
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 841 раз.

Сообщение Василиса » 14 окт 2008, 21:55

нет, они и сами не знают, так как есть много особенностей по каждому виду ископаемых, которые при принятии статьи не учитывали. :roll:
Вся жизнь борьба!
Аватар пользователя
Василиса
Эксперт
 
Сообщений: 1782
Зарегистрирован: 19 янв 2008, 17:41
Откуда: из лесу вестимо
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 182 раз.

Сообщение AFEX » 15 окт 2008, 08:27

писать запросы нужна, в МинФин :mrgreen:
Чтобы стать умнее, нужно играть с более умным соперником.
Аватар пользователя
AFEX
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8176
Зарегистрирован: 03 ноя 2007, 11:33
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 841 раз.

Сообщение Василиса » 15 окт 2008, 17:54

Вопрос тока в том, а нужно ли? :twisted:
Вся жизнь борьба!
Аватар пользователя
Василиса
Эксперт
 
Сообщений: 1782
Зарегистрирован: 19 янв 2008, 17:41
Откуда: из лесу вестимо
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 182 раз.

Сообщение AFEX » 16 окт 2008, 08:23

тут уж каждый для себя решает :mrgreen:
Чтобы стать умнее, нужно играть с более умным соперником.
Аватар пользователя
AFEX
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8176
Зарегистрирован: 03 ноя 2007, 11:33
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 841 раз.


Вернуться в Прочие налоги и сборы

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Яндекс.Метрика