Ставки местных сборов

[vladislava]

я не понимаю в каком отчёте это указывать если TUS 12 только за 2012

не переживайте просто ещё не внесли 2013 - до 30 апреля включат и 2013г

Отсюда и все сомнения по поводу того является ли он уличным или нет

п.2 Решения 3.3 постараюсь перевести: Налог на уличные объекты торговли оплачивается за каждый объект уличной торговли которыми являются киоски, холодильники ....... расположенные вне авторизированных рынков.

[Belka]

я всё конечно понимаю, но мне надо в банк сдать баланс и в статистику 5С а не зная по какой ставке считать сбор, я этого сделать не могу (времени до 30 апреля просто нет).

[vladislava]

Belka Вы сомневаетесь надо ли начислять сбор за уличные объекты торговли по Вашему киоску?

[ttv]

Belka
сумма расхождения незначительно повлияет на общий результат.

[vladislava]

Карандашом сумма на авторизации написана 4320леев

все правильно. ставка была 2160, потом одной из дечизий было принято решение что применяется надбавка в 50% получаем 2160*50%=1080, за алкоголь и сиг +50% от 2160 а не от 3240.
2160+2160*50%(надбавка)+ 2160*50%(сиг+алког)=4320

[Belka]

Belka
сумма расхождения незначительно повлияет на общий результат.

На результат чего ????
Разница в сборе отличная Если считать киоск уличным объектом тогда по 200 за кв метр (у меня он 12 кв.м) 12*200=2400 в год
а если просто киоск тогда 3500 , уже разница в 1100 (а уменя их 4 шт сомнительные) итого 4400.

[ttv]

Формы 5С 4,4

[Belka]

ну да в принципе небольшая - просто люблю закрыть квартал и не возвращатся к нему (я себе даже дату запрета редактирования ставлю, чтоб ничего не менять)

[vladislava]

я уже себя чувствую девчишкой-плохишкой какой-то по отношению к Belka пытаясь объяснить свою точку зрения
в моем понимании это 2 разных сбора, есть в НК Статья 290. Субъекты налогообложения и Статья 291. Объекты налогообложения и налогооблагаемая база там написано кто и что.
Но Belka если в результате Вы окажетесь права и уличные объекты торг не должны платить Сбор за объекты торговли то я ПЕРВАЯ буду прыгать до потолка. Т.ч. если у Вас будет достоверная информация на этот счет то пожалуйста поделитесь.

[MESCERMV]

все правильно. ставка была 2160, потом одной из дечизий было принято решение что применяется надбавка в 50% получаем 2160*50%=1080, за алкоголь и сиг +50% от 2160 а не от 3240.
2160+2160*50%(надбавка)+ 2160*50%(сиг+алког)=4320

Что тогда за основу в 2013 году брать? при расчете 30% за алкоголь? 3600 (она тоже с надбавкой?)

[ttv]

3600+30%= 4680

[vladislava]

в 2013

брать то что указано в новой дечизии и к этому + 30% за алкоголь + 5000 за каждый касс аппарат за сиг
с 2013 все предыдущие дечизии аннулированы

[Belka]

я уже себя чувствую девчишкой-плохишкой какой-то по отношению к Belka пытаясь объяснить свою точку зрения
в моем понимании это 2 разных сбора, есть в НК Статья 290. Субъекты налогообложения и Статья 291. Объекты налогообложения и налогооблагаемая база там написано кто и что.
Но Belka если в результате Вы окажетесь права и уличные объекты торг не должны платить Сбор за объекты торговли то я ПЕРВАЯ буду прыгать до потолка. Т.ч. если у Вас будет достоверная информация на этот счет то пожалуйста поделитесь.

Я тоже считаю что это два разных сбора, даже и не думала что надо платить оба ,просто осталось опредилить какой именно из этих двух в данном случае платить

[vladislava]

даже и не думала что надо платить оба

я видимо не точны выразилась - я как раз считаю что именно потому что это 2 разных сбора в случае киосков не находящихся на рынках надо оплачивать ОБА

[Belka]

интересная позиция а почему так ? я например думала что это просто разделение объектов торговли а вот что интересно означает ст.294 п.3 НК - где сказано что "сбор за уличные объекты торговли могут уплачиваться органу, уполномоченному органом местного публичного управления" - это кому ???? В то время как местные сборы перечисляются на казначейские счета доходов бюджетов АТЕ (ст.294 п.1 НК)