Налоговый форум Молдовы

Само ОС в себе содержит НДС ?
т.е. оприходовано, в свое время, было с НДС ?

Допустим нет. Тогда взнос идет чистым активом.
Вывод также чистым активом.

Думаю, что положение в 2013 году будет применяться с оглядкой.
И,потом, у Вас не будет взноса в УК. Будет вывод.

И продажи не будет, чтобы НН выписывать. Они вам ТТН отпишут, а вы им ничего не отпишите, так как у вас была освобожденная поставка.
Сорри, спозаранку голова прокофе думала.

Меня интересуют обе фирмы.
Да, в этом году для фирмы "А" эта поставка - необлагаемая.
В 2013 г. для фирмы "Б" при выводе ОС из УК будет ли это ПОСТАВКОЙ вообще? Я понимаю так: если определюсь с этим вопросом - будет ясно есть НДС или нет.
Статья 93. Основные понятия
3) Поставка товаров – передача права собственности на товары посредством их реализации, обмена, передачи без оплаты, передачи с частичной оплатой, выплаты заработной платы в натуральном выражении, других платежей, осуществляемых в натуре, реализации заложенных товаров от имени залогодателя, передачи товаров на основе контракта финансового лизинга; передача товаров комитентом комиссионеру, комиссионером покупателю, поставщиком комиссионеру и комиссионером комитенту при реализации договора комиссии.
6) Облагаемая поставка – поставка товаров, поставка (оказание) услуг, за исключением поставок товаров, услуг, освобожденных от обложения НДС, осуществляемые субъектом налогообложения в процессе предпринимательской деятельности.
Что это - обмен, передача без оплаты или что-то другое?

И еще вопрос с проводками в 2013г:
123-100 000 124 -10 000

Дт 124 КТ 123 10 000
ДТ 311 КТ 537 100 000
ДТ 537 КТ 123 90 000
и зависла...
Оставшиеся 10 000 на 537 как списать?
Или вообще пошла не по тому пути...

28 стандарт

23. Выбытие инвестиций происходит при их реализации, обмене, погашении.
При реализации инвестиций разница между доходом от их продажи и балансовой стоимостью инвестиций и расходами, связанными с их реализацией, признается как прибыль или убыток. Если инвестиция являлась текущим активом и была отражена на основе портфеля инвестиций по наименьшей из двух оценок, то для определения результата от выбытия инвестиций используется ее первоначальная стоимость. Если долгосрочные инвестиции прежде переоценивались и повышение их балансовой стоимости было отнесено на увеличение собственного капитала (дооценку), сумма дооценки при выбытии инвестиций должна быть:
а) отражена как доход;
b) или же отнесена на увеличение нераспределенной прибыли в соответствии с требованиями НСБУ 8 "Чистая прибыль или убыток отчетного периода, существенные ошибки и изменения в учетной политике".

Нашла статью по данному вопросу СА 11/2009.
В этой статье Недерица приравнивает этот вывод ОС из УК к поставке ОС в счет погашения долга по выкупленной доле, и следовательно, НДС начисляется на эту поставку...

Если бы эта доля вначале была внесена денежными средствами, а потом погашена ОС,
то возможно, это и была бы поставка, в счет погашения долга.

ttv писал(а):Если бы эта доля вначале была внесена денежными средствами, а потом погашена ОС,
то возможно, это и была бы поставка, в счет погашения долга.

Абсолютно не важно чем вносился вклад в уставной капитал.
Если предприятие выкупает у учредителя его долю деньгами - нет облагаемой поставки.
Если предприятие (плательщик НДС) расплачивается за долю неденежными средствами (за исключением тех вещей, которые подпадают под статью 103), то это облагаемая поставка.

Я поняла, что суть операции такова: уменьшается УК, возникает долг перед учредителем по оплате выведенной доли, этот долг может погашаться деньгами или неденежным имуществом. Т.е. по согласованию сторон, или деньги, или ОС. Можем внести долю ОС, вернуть деньгами, и наоборот...
Почитайте статью, пожалуйста, может я не так поняла?

Тут, чтобы избежать НДС, предприятию нужно учредить новую фирму, внести в качестве вклада интересующее выходящего учредителя основное средство. А потом расплатится с учредителем своими долгосрочными инвестициями, т.е. 100% доли вновь учрежденного предприятия (которое, кстати, неплательщик НДС).

Сергей, так разве для предприятия Б, это не станет облагаемой поставкой в 2013 году?

Если мы под предпрятием Б понимаем вновь созданное предприятие, то оно же неплательщик НДС. А что с 2013 года в этом отношении что-то меняется?

Сергей, схема красивая, но...
Пр-е "А" - учредитель пр-я "Б".(2012г льгота по взносу в УК - нет НДС для "А")
Пр-е "Б" - учредитель пр-я "В" (2013г льгота по взносу в УК отменена - есть НДС для пр-я "Б")

Под предприятием Б мы имеем ввиду предприятие Б, изначально обозначенное Наталицей....

Наталица писал(а):Сергей, схема красивая, но...
Пр-е "А" - учредитель пр-я "Б".(2012г льгота по взносу в УК - нет НДС для "А")
Пр-е "Б" - учредитель пр-я "В" (2013г льгота по взносу в УК отменена - есть НДС для пр-я "Б")

Ребята, если в статье 103 отменили льготу, это не означает что вклад в уставной капитал вдруг стал облагаемой поставкой!!!???
Почитайте определение облагаемой поставки...

Хотя, я сейчас внимательно перечитал определение облагаемой поставки, подозреваю, что можно трактовать и неденежный вклад как облагаемую поставку.
Ну тогда на крупных суммах будем не создавать предприятие, а будем делать реорганизацию в форме выделения.
"Нас не догонишь!" И не обложишь!