Налоговый форум Молдовы

Buna ziua stimaţi colegi! A apărut aşa o situaţie cu reţinerea contribuţiilor individuale de asigurări sociale.
Pe parcursul ultimelor trei luni au fost calculate salariile persoanelor care ne prestează servicii în baza Contractelor juridic -civile.Suma calculată lunară nu depăşea 16500 lei,Iar achitările vof vi efectuate pentru toate 3 luni . Contribuţiile individuale se acumulează în 1-C la DT contul 227.5 . La momentul cînd avem salariul spre achitare în program se formează formula DT 531.2 KT 227.5 pe suma reţinută. Am făcut "Выплата " dar s-a reţinut nu 990 lei (limita lunară) da 6% din toată suma (38000,00lei). Cum eu procedez mai departe ? Să schimb manual suma reţinută? Dar ce să fac atuncea cu diferenţa care rămăne pe contul 227.5.

Programa DV nu retine corect primele.Un unele programe sun prevazute intr-un asa fel ca eliberarea (viplata ) se face discret pentru fiecare luna aparte.Si atunci indiferent in ce perioada a avut lac eliberarea algoritmul ia in calcul trei luni, nu unu.Aveti 2 posibilitati....Ori corectati manual diferinta contului 2275 in DT 5311 si bineinteles suma impozitului pe venit si suma la mina din casa, ori chemati programator...

Mutumesc pentru răspuns! Dar dacă manual ce să fac cu diferenţa la contul 227.5 ?
Am o altă problemuţă. Din timp în timp ( 1dată la 3 luni) descarс REV5 şi verific Dările de seamă precedente cu Оборотно-сальдовая ведомость по счету şi etc. Am găsit o diferenţă de 300,00 lei în Fondul de salarii în IRV09 în luna Martie şi ca rezultat în MED 08, 4-BASS Corespunde cu datele din Оборотно-сальдовая ведомость по счету .Nu e de mirat că prima dată am închis anul ca contabil-şef şi perioada Februarie - Aprilie 2011 a fost ne spus de complicată . Ce am făcut eu : Am calculat Adaos in Septembrie dar la achitare am schimbat data cu Martie , am micşorat suma impozitului pe venit la o persoana ca să coincidă cu suma din IRV09 pe Martie .Ce spuneţi la aşa un "мухлеж". Da, nici mie nu-mi place dar Şeful cănd aude de corectări.... De lasat nu pot lasa aşa . Dacă corectez in Decembrie, casă-mi easă IAL , pe urmă pot fi depistate 2 greşăli : 1 în Martie şi a 2-a în Decembrie .S-au eu nu am dreptate ?

Din pacate nu prea am inteles schema "мухлеж ului" si nici nu va trebui sa explicati .Pot sa spun ca exista un risc de a fi depistate greselile facute in cazul impozitarii incorecte a unei persoanei, dar de obicei, in timpul controlului documentar fiscal nu pera exista mult timp de facut analiza calcularii impozitului pentru fiecare lucrator aparte pe parcursul anului.Intrebari apar ca regula cind datele raportului IRV nu coincid cu Cartea Mare ori nu corect a fost calculat impozit pentru un lucrator pentru an intreg ( datele se analizez prin IAL), ori sumele IRV pentru an intreg nu corespund cu IAL....

Multumesc pentru răspuns!
Mă simt mai liniştită!

Привет всем! Мне хотелось бы узнать вашу позицию по конкретной ситуации...
У одного из работников сложилась ситуация, что годовой фонд начисленной и выплаченной ему заработной платы превышает лимит 5среднемесячных заработных плат по экономике , умноженных на 12.Следуя букве закона о бюджете социального страхования ( ст.5(2)), годовая расчетная база индивидуальных взносов обязательного социального страхования не может превышать 5 кратного размера среднемесячной заработной платы ,прогнозируемой по экономике, умноженного на 12.Для этого работника удержание произведено правильно.Однако возникла дилемма с отчетом 4 БАСС.
С-но инструкции 4 БАСС и конкретно п.11
В графе 6 ( Расчетная база взносов согласно соответствующему тарифу) - указывается общая сумма з/пл и других выплат без уменьшения на сумму налогов и других обязательств, за исключением прав и доходов, на которые не начисляются взносы ОГСС, установленных в ежегодном приложении з-ну о бюджете социального страхования....
В этой же инструкции колонка 8 индивидуальных взносов - определяется путем следующего расчета колонка 6 строки 6 х на тариф взносов
Казалось бы, необлагаемый доход исключен из расчетной базы и никаких проблем , связанных с исчислением нет...
Но, к сожалению, статья 5 (2) Закона и Приложение к Закону - разные вещи.
Как же все-таки правильно указывать? Исходя из общей суммы з/платы , и тогда соблюдаются условия заполнения графы 6, но не выполняется условия заполнения графы 8 формы 4 БАСС или с учетом лимитированной годовой базы и условий , наложенных статьей 5 (2) Закона и тогда правильным будет заполнение 8 графы, но неправильным - 6 ой?

MariBuga писал(а):с учетом лимитированной годовой базы и условий , наложенных статьей 5 (2) Закона и тогда правильным будет заполнение 8 графы, но неправильным - 6 ой?

У меня не принимали по другому. я в гр. 6 писала сумму, с которой начисляла 6 %.
т.е гр.6Хна тариф 6%=гр.8

В ревах конкретно у этого сострудника фонд з/пл не совпадет с удержанными взносами.
И так как ограничение действует по взносам, а не по заработным платам,
то считаю, что верным будет указать правильную заработную плату в колонке 6.
И когда мы её умножим на шесть в кононке 8, то годовое ограничение выдаст правильный результат.

ttv писал(а):то считаю, что верным будет указать правильную заработную плату в колонке 6

У меня просто не приняли,это было пару лет назад,деваться было некуда. Может сейчас уже принимают . Так что лучше позвонить куратору, у них программа!!!(это их стандартный ответ)

подождем,что скажет МариБуга.
я тут задумалась...если пенсия всё равно будет считаться от суммы заработной платы не выше ограничения, то тогда чихнуть на высокую заработную плату. тогда правильно будет заполнить верно колонку восемь.
сильно помогла?

MariBuga
Марианя, Галина права, от обратного вписывается сумма с которой начисляли 6%.

Ретроактивное страхование стоит 42633 лея в год!
Кто мне объяснит, откуда взялась эта гигантская сумма?
предположим, что это и 23% и 6%, то есть 29%.
чел должен зарабаьывать не менее 12 250 лей в месяц,
что бы застраховаться ретроактивно.

а почему нет выбора?
допустим чел зарабатывал 3000 лей.
3000*12=36000*29%=10440,00 лей в год.
эта сумма выглядит как-то реальнее.

Когда была на Семинаре затронули проблему индивидуального страхования и что самое удивительное есть желающие застраховаться в размере.....42633 леев в год и условия КНАСА - КОНТРАКТ НА МЕНЕЕ ,чем на 5 лет.
Ст.6. – (1) Категории лиц, не перечисленные в приложении 3, могут быть застрахованы на основании индивидуального договора, заключенного с Национальной кассой социального страхования......При уплате плательщиком взносов государственного социального страхования в размере 42633 леев в год , но не менее 1/12 этой суммы ежемесячно, данная сумма учитывается также при определении его среднемесячного застрахованного дохода для назначения пенсии по возрасту. (2) Физические лица могут быть застрахованы за период начиная с 1999 года на основании индивидуального договора, заключенного с Национальной кассой социального страхования, при условии уплаты взносов государственного социального страхования за каждый год в размере, предусмотренном частью (1), что дает им право на соответствующие социальные выплаты, предусмотренные частью (1).
(3) В случае расторжения договора, указанного в частях (1) и (2), уплаченные взносы государственного социального страхования не возвращаются
Почему именно такая ежегодная сумма докладчица не смогла ответить , но оно и так ясно -им столько надо !!!

IrinaPR
По посмотрите, какое огромное количество людей, особенно в конце девяностых, работало и без трудовых и без контрактов, лишь бы заработать на хлеб насущный. Сейчас человек и рад бы ретроактивно застраховаться, но он никогда таких зарплат не получал

А умеренные суммы, поддержали бы наш тощий соцфонд и вселили бы веру в людей, приближающихся к пенсионному возрасту.
И потом мы имеем право знать из чего складываются те или иные суммы.

Я одна из них . Буквально вчера взяла вести фирму , где бух -пенсионерка с пенсией 800 лей. После двухнедельной налоговой проверки совсем сдала.... Смотрела на нее и думала: "а я через ....цать лет хоть этот минимум буду получать ???? "
Работала в фирме , где на 30 сотрудников почти миллион леев отчисления а Соцстрах и Фонд зарплаты по 6 % в 4 басс всегда был намного меньше ,чем по 23%. А больничных в год если набиралось на 25 тысяч - это еще много !!!