Dina писал(а):При сдаче отчета по соцфонду за 4кв. не проверили правильность начисления 6% и сдали как начислила программа, указав фонд оплаты для 6% расчетным путем.
Получается, что база для 6% в отчете рассчитана обратным путем, и поэтому вы получили ее занижение, так?
Тогда, у вас разные базы в отчете для 23% и 6% что-ли , если, как вы пишите, что с 23% все в порядке?
Из всего изложенного можно сделать следующие выводы.
1. Как я поняла, база в 1с (правильный кредитовый оборот 531 за 2009) у вас правильная, а занижение взносов 6% произошло по причине неправильного % для пенсионных отчислений в 1с (неправильный кредитовый оборот по 533 за 2009). т.е. мы имеем недоимку по 6% за 2009г со всеми вытекающими последствиями и пеней за каждый просроченный день.
2. Т.к. произошли выплаты некоторым сотрудникам в 2009 г. то мы имеем неправильно рассчитанный п/н по этим сотрудникам за месяц выплаты и за год в целом (отчеты по з/п). Удивительно, что проверяющие этого не заметили, хотя это привело к завышенному расчету и удержанию п/н , что на руку НИ. Разница конечно небольшая (зависит от оклада, к-ва сотрудников и заниженного

, но все-таки.
3. По тем работникам, з/п которым выдана в 2010 г, п/н можно еще откорректировать, например, в 12.2010.
4. По моему мнению, ввиду того, что налоговая проверка в 2009 г не выявила нарушений в п/н, не стоить морочить голову по этому поводу (отчеты по з/п, выплаты)и оставить все , как есть в части п/н.
5. Пересдать 4БАСС за 4 кв.2009, доначислить и доплатить 6% с пеней, откорректироать 533 по 6% бухсправкой.
Но это мое личное мнение, решать же вам.