Репатриация

[Solnce]

Да, получается именно так...

[Дина]

Существуют два контракта на поставку товара от нерезидента 2010 и 2011 гг.
По контракту 2010 года есть авансовые платежи , но нет поставок , по 2011 году есть поставки , но нет оплаты
Это чем-то грозит в плане репатриации ?

[Галина]

С моей точки зрения-ничем, если вы не пропустили срок в 1 год, который еще существовал в 2010,2011 годах.

[Дина]

просто сейчас намечается импорт , и не знаю какой контракт указывать в документах по импорту , т.е. нерезиденту я так понимаю вообще всё равно ,а нам есть смысл работать с контрактом 2010 года , если в 2011 уже были поставки по новому контракту ? или главное чтобы перечисления закрылись товаром?

[Галина]

главное чтобы перечисления закрылись товаром

нерезиденту я так понимаю вообще всё равно

они вообще не знают слово:договор.
типа:если вам надо- пишите- мы подпишем.

[lentusik]

Подскажите пожалуйста-правильно ли я понимаю ,что для экспортных операции осуществленных в 2011 г срок репатриации сохраняется один год, а для операции 2012 года - два года

[Accountant]

Подскажите пожалуйста-правильно ли я понимаю ,что для экспортных операции осуществленных в 2011 г срок репатриации сохраняется один год, а для операции 2012 года - два года

Приблизительно так.
Для точности - смотрите закон о репатриации.

[Solnce]

Закон Nr. 1466 от 29.01.1998
http://lex.justice.md/index.php?action= ... &id=311599

Изменения в части сроков репатриации вступили в силу со дня опубликования Закона Nr. 33 от 06.03.2012 (http://lex.justice.md/ru/343272/), т.е. с 25.05.2012.

Так, если внешнеэкономическая сделка имела место 24.05.2012, сроки репатриации определяются исходя из положений закона, действовавших до внесенных изменений от 25.05.2012.

[Птица]

Добрый день.
Прочитала в теме что репатриацию закрыли путем внесения Ден. средств на расчетный счет в банке .
Подскажите как это возможно и какими документами нужно обладать на право такой операции.
Мой случай перечисление аванса за товар.

[Arthur]

как у нас юридически возможен Дог.Цессии с нерезидентом.

насколько я знаю - возможно
наши юристы так говорят

а можно по подробнее узнать это мнение? Рассмотрим такую ситуацию: должник Д - нерезидент, кредитор 1 - резидент, кредитор 2 - резидент. Требования Кредитора 1 перед дебитором Д передаются Кредитору 2, тем самым погашаются требования кредитора 2 перед кредитором 1. То есть, теперь дебитор Д должен кредитору 2, а кредитор 1 выбывает.

Вот только как быть с репатриацией средств? И с бухгалтерской/финансовой точки зрения, возможна ли такая опирация?

[Kelly]

Такая операция возможна, мы даже писали запрос в налоговую именно сточки зрения репатриации, они подтвердили,что всё легально и возможно.

[Arthur]

Если бы Вам вместо одного иностранца заплатил другой, то нет проблем (достаточно договора об уступке права требования или переводе долга).
Но когда Вам вместо иностранца платит местный товарищ, то возникает масса вопросов (какая связь между Вашим аборигеном и иностранцем, который Вам должен? Если Ваш местный товарищ вносит сумму, большую чем 300 тыс. лей, то это уже сомнительная операция (а это значит. что подкючается коррупция). И т.д., и т.п.)

Вот вот, очень интересная ситуация, интересует и меня. Резидент на основании договора цессии передает свое право требования долга к нерезиденту другому резиденту. Как к этому отнесутся налгоговики? И вообще, настолько это осуществимо с т. з. финансовой/юридической/налоговой?

[Arthur]

Такая операция возможна, мы даже писали запрос в налоговую именно сточки зрения репатриации, они подтвердили,что всё легально и возможно.

А можно выложить тексты запроса и ответ налоговиков? Заранее Вам пиво

[Kelly]

Если все три контрагента связаны реальными обязательствами, то ничего сомнительного в этой сделке нет. А если даже подключается коррупция, то при наличии подтверждения реальности событий она спокойно отключается
Если найду тексты,то выложу

[Kelly]

Arthur, вот тексты,переписка была в 2010 году.Качество не очень,сорри,исходник сам блёклый