Налоговый форум Молдовы

"На данный момент на рынке действует примерно 120 аудиторских фирм. Для рынка с годовым объемом в 6 млн евро, это слишком много..."
Стефан Бридэ, управляюющий партнер Grant Thornton Moldova.

По словам С.Бридэ, Grant Thornton Moldova работает на рынке Молдовы меньше года и за это время поднялись на третье место (опередив даже кого-то из большой четверки)
Логос-пресс, 3 декабря 2010

если тем же подходом что и E&Y, то вполне возможно.
но, у таких, как члены 4Big, циферьки, тут у нас, получаются за счет тех 60 предприятий (entitati de interes public)
и то,
куча из них приходиться на местных аудиторов (особенно не любят не наших аудиторов в страховых компаниях),
так что,
если приходит Торнтон,
значит случился передел в узкой компании (кто-то сдал позиции),
точно одно,
для остальных 110 фирм, торнтон не помеха

Интересно, как это они посчитали, что на третьем месте и даже кого-то из большой четверки опередили?!
И все за период меньше года?!

Если это так, то не только "за державу обидно" (Ладно, что с нас, местных аборигенов, взять! Мы даже на местные банки претендовать не можем), но тогда кому-то из "Big Four" в Молдове должно быть... стыдно.

Для справки показатели "Big Four" из Гугла:
Firm Revenues Employees Fiscal Year Headquarters Source
Deloitte Touche Tohmatsu $26.578bn 170,000 2010 United States [1]
PwC (officially PricewaterhouseCoopers) $26.569bn 162,000 2010 United Kingdom [2]
Ernst & Young $21.255bn 141,000 2010 United Kingdom [3]
KPMG $20.11bn 135,000 2009 The Netherlands [4]

Как же тут делать таблицы?!

да,
даже не следует делать таблицы
можно посчитать кто сколько зарабатывает на основании отчетов о прозрачности за прошлый год,
и даже смею предположить кто сдал позиции

Данные за 2009 г. (из Википедии) по "Большой четверке"

PricewaterhouseCoopers выручка - 26,2 млдр. кол-во сотрудников - 163545
Deloitte Touche Tohmatsu выручка - 26, 1 млрд кол-во сотрудников - 169000
Ernst & Young выручка - 21, 4 млрд кол-во сотрудников - 135000
KPMG выручка - 20, 1 млрд кол-во сотрудников - 137000

Выручка на 1 сотрудника (жаль нет данных чисто по количеству аудиторов):
1. PricewaterhouseCoopers - 160,2 тыс.
2. Ernst & Young - 158,5 тыс.
3. Deloitte Touche Tohmatsu- 154,4 тыс.
4. KPMG - 146,7 тыс.

Аудиторы! Себя не хотите подсчитать?

Господа, а от чего страхуемся то?

Код: выделить все

Статья 9. Страхование аудиторского риска
    (1) Для страхования аудиторского риска аудиторское общество, аудитор – индивидуальный предприниматель обязаны заключить договор страхования профессиональной гражданской ответственности со страховщиком, объектом страхования которого является договор на проведение аудита или деятельность по аудиту финансовых отчетов, и/или создать резервы, минимальный размер которых не может быть менее 15 процентов дохода от продаж в отчетном году по аудиту годовых финансовых отчетов и/или консолидированных годовых финансовых отчетов.


asotel писал(а):Господа, а от чего страхуемся то?

От возможного материального ущерба, нанесенного аудируемому субъекту.

Accountant писал(а):

asotel писал(а):Господа, а от чего страхуемся то?

От возможного материального ущерба, нанесенного аудируемому субъекту.

т.е. если аудитор ничего не нашел, а последующая налоговая проверка что-то накопала, аудиторская фирма должна возмесить все что насчитала налоговая?

asotel писал(а):

Accountant писал(а):

asotel писал(а):Господа, а от чего страхуемся то?

От возможного материального ущерба, нанесенного аудируемому субъекту.

т.е. если аудитор ничего не нашел, а последующая налоговая проверка что-то накопала, аудиторская фирма должна возмесить все что насчитала налоговая?

На самом деле аудит предполагает выражение мнения относительно того, наколько учет соответствует деятельности предприятия и только в существенных аспектах. Конечно, учет налогов тоже часть общего учета, однако прямой связи между аудиторским мнением и "раскопками" налоговой нет.

Господа, имеет ли право аудиторская фирма требовать какие либо доки бух учета у клиента аудитируемой фирмы? кто в курсе?

На вынос или на месте?

Nata писал(а):Господа, имеет ли право аудиторская фирма требовать какие либо доки бух учета у клиента аудитируемой фирмы? кто в курсе?

было! но это был - АКТ СВЕРКИ
на вынос

Nata писал(а):Господа, имеет ли право аудиторская фирма требовать какие либо доки бух учета у клиента аудитируемой фирмы? кто в курсе?

Требовать - нет.

ЧТО ПОЧЕМ ПРЕДУСМОТРЕНО ДОГОВОРОМ
НЕ ВИЖУ БОЛЬШОЙ РАЗНИЦЫ МЕЖДУ ТРЕБОВАТЬ И ПРОСИТЬ ПРЕДСТАВИТЬ ЛЮБЫЕ БУМАЖКИ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ МОЖЕТ БЫТЬ НА ТЕМУ КОММЕРЧЕСКОЙ ТАЙНЫ.
НЕПРЕДСТАВЛЕНИЕ БУМАЖЕК ПО ПРОСЬБЕ/ ТРЕБОВАНИЮ ПРИВОДИТ К ОГРАНИЧЕНИЮ СФЕРЫ АУДИТА (НЕВОЗМОЖНОСТИ СОБРАТЬ ДОСТАТОЧНО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ), А ЭТО ЧРЕВАТО: ОТКАЗ АУДИТОРА ОТ ПРОДОЛЖЕНИЯ АУДИТА ИЛИ ОТКАЗ АУДИТОРА ОТ ВЫРАЖЕНИЯ МНЕНИЯ