Ошибочно зачисленные суммы

[Люга]

Так как же они подпрыгнут то.
Если ставка "0", то и проводки 731 тоже "0".
Наоборот, с учетом невычитаемых сумм в ВЕН -подскочит, а в фин.учете то не подскочит.
Или меня заклинило, или......

[Nata]

Наоборот, с учетом невычитаемых сумм в ВЕН -подскочит

та я и мею ввиду ВЕН, нологооблагаемый доход будет выше

( я имею в виду НАПРИМЕР : Развивающаяся фирма . Если при всех относительно равных условиях по сравнению с предыдущими годами,например, рост налогооблагаемого дохода из года в год , пропорционально повышается% на 10 , то в 2008 это рост будет значительным) но это так - лирические отступления:) размышления на тему

[Люга]

Лирика, это точно
Я вчера по ентому поводу просто одни пи-пи-пи..... вставляла.
Глядя в Вен благосостояние растет

[dimalion]

Наоборот, с учетом невычитаемых сумм в ВЕН -подскочит

та я и мею ввиду ВЕН, нологооблагаемый доход будет выше

раздолье косвенному налогооблажению

[Accountant]

Об этом говорила Галина Шпак на семинаре. И когда все бухгалтера, присутствующие на семинаре, начали возмущаться, что банки не выдают ТТН-ки, она сказала что это наши (бухгалтеров) проблемы, а они (налоговики) будут за это (отсутствие ТТН на расходы) штрафовать . Так, что остаётся одно: если Ваш банк залупился (как наш МИКБ) и за полгода 2008 не выдаёт ТТН - невычитать эть расходы в декларации .

Сегодня в Бельцах на семинре зам.нач. НИ г-жа Кожокскурт на вопрос, какой документ позволяет вычитать банковские расходы, ответила - банковская выписка!

[Polina]

да, они между собой к консенсусу прийти не могут, а закон куда девать - услуги они и есть услуги, будте добры ттн. Мне мой банк тоже сказал - не дадим за прошлый год,а за январь получите вместе с февральской, т.к. бланков еще нет.
Лично я тоже не буду эти суммы вычитать из целей налог.обл. 25% на рзницу занижения есть штраф, а за завышение ничего нет.

[vicboi]

Сегодня в Бельцах на семинре зам.нач. НИ г-жа Кожокскурт на вопрос

А вы заметили что она даже не знала об изминениях с 25.12.2008 приказ №114 , так что ссылатся на ее довады не стоит.

[Arina]

Простите, а о каком приказе №114 идет речь?

[Accountant]

Сегодня в Бельцах на семинаре зам.нач. НИ г-жа Кожокскурт

А вы заметили что она даже не знала об изминениях с 25.12.2008 приказ №114 , так что ссылатся на ее довады не стоит.

vicboi, Лариса Петровна Кожокскурт один из самых грамотных и уважаемых (без пафоса) специалистов Бельцкого НИ, так что извините... А давать ответы экспромтом - сложно.

[Accountant]

Простите, а о каком приказе №114 идет речь?

http://lex.justice.md/index.php?action= ... &id=330278

[Люга]

vicboi, Лариса Петровна Кожокскурт один из самых грамотных и уважаемых (без пафоса) специалистов Бельцкого НИ, так что извините... А давать ответы экспромтом - сложно.

Ничего себе экспромт, 2 месяца прошло, а все еще экспромт.
Следить за Законодательством-это и есть работа НИ
Тем более грамотных и уважаемых.

[vicboi]

Лариса Петровна Кожокскурт один из самых грамотных и уважаемых (без пафоса) специалистов Бельцкого НИ

Я с Вами полностью согласно, я никоим оброзом не хотела как-то оскорбить Кожокскурт Л.П. мне до ней долеко в плане законодательства , только существует одно но ,при проверки мы не можем ссылатся на ответы семинара . У нас есть еще один зам. и доказывать правельность наших действий приходится ей, или Вы не согласны ?

[Accountant]

Ничего себе экспромт, 2 месяца прошло, а все еще экспромт.

Люга, в той ситуации отвечающий просто не сориентировался в формулировке вопроса.
vicboi,

[Люга]

А представляете, чем грозит эта самая ДИЗОРИЕНТАЦИЯ в формулировке вопроса при налоговой проверке нам.
Ничего личного. Просто мысли вслух.
Ведь многие бухи все сказанное на семинарах принимают как руководство к действию. И по большому счету так наверное и должно быть, но пока Увы

[Accountant]

Согласна.