Помогите исправить какую-то ошибку

[marco]

вывод сделан из этих наставлений
28.16.4. Как правильно отразить в регистре учета покупок налоговую накладную полученную покупателем с опозданием, в следующем налоговом периоде после осуществления поставки и фактической выписки продавцом налоговой накладной ?

В соответствии со ст.118 часть(3) Налогового кодекса, налоговые накладные на приобретаемые товарно-материальные ценности, услуги регистрируются в соответствующем журнале в порядке их получения.
Следовательно, налоговая накладная полученная покупателем с опозданием, в следующем налоговом периоде после осуществления поставки и фактической выписки налоговой накладной продавцом регистрируется в регистре покупок соответственно дате и налоговому периоду, в котором она была получена.

и описанных выше
28.15.12. Утеряна налоговая накладная, имеет ли право субъект налогообложения на основе восстановленной и нотариально заверенной налоговой накладной отнести на зачет НДС по ним?
Согласно части (3) статьи 43 Закона о бухгалтерском учете, ответственность за организацию хранения и целостность бухгалтерских документов несет руководитель субъекта. Он обязан в течение двух месяцев, со дня обнаружения данного факта, восстановить потерянные документы. Исходя из указанных положений, в случае необходимости восстановления экземпляра налоговой накладной, который должен храниться у покупателя, с оригинала экземпляра налоговой накладной, оставшейся у поставщика товаров (услуг), который выдал утерянную налоговую накладную, будет сделана копия. На данную копию поставщик должен наложить свою печать с надписью «взамен экземпляра выданного ранее». После этого данный документ необходимо заверить нотариально. В случае если налогоплательщик заверил нотариально копию налоговой накладной, то он имеет право на зачет по приобретениям товаров, услуг.

право на зачет появляется после нотариального заверения...

[Anjel]

вывод сделан из этих наставлени
28.15.12. Утеряна налоговая накладная, имеет ли право субъект налогообложения на основе восстановленной и нотариально заверенной налоговой накладной отнести на зачет НДС по ним?
Согласно части (3) статьи 43 Закона о бухгалтерском учете, ответственность за организацию хранения и целостность бухгалтерских документов несет руководитель субъекта. Он обязан в течение двух месяцев, со дня обнаружения данного факта, восстановить потерянные документы. Исходя из указанных положений, в случае необходимости восстановления экземпляра налоговой накладной, который должен храниться у покупателя, с оригинала экземпляра налоговой накладной, оставшейся у поставщика товаров (услуг), который выдал утерянную налоговую накладную, будет сделана копия. На данную копию поставщик должен наложить свою печать с надписью «взамен экземпляра выданного ранее». После этого данный документ необходимо заверить нотариально. В случае если налогоплательщик заверил нотариально копию налоговой накладной, то он имеет право на зачет по приобретениям товаров, услуг.

право на зачет появляется после нотариального заверения...

Наставления, на которые Вы ссылаетесь, в каком нормоакте закреплены? Это Ваше субъективное видение.

Нашла.Имеет право на зачет:

28.15.12. ..................... Исходя из указанных положений, в случае необходимости восстановления экземпляра налоговой накладной, который должен храниться у покупателя, с оригинала экземпляра налоговой накладной, оставшейся у поставщика товаров (услуг), который выдал утерянную налоговую накладную, будет сделана копия. На данную копию поставщик должен наложить свою печать с надписью «взамен экземпляра выданного ранее». После этого данный документ необходимо заверить нотариально. В случае если налогоплательщик заверил нотариально копию налоговой накладной, то он имеет право на зачет по приобретениям товаров, услуг.

[ttv]

Не очень согласна. Бывают разные ситуации.
Почему дату права на зачем надо привязывать к дате легализации копии утерянной НН?

Например мне прислали по факсу НН. Провела её в соответствии с периодом.
По дороге, пока её везли ко мне в офис, потеряли.

Процедура выяснения "кто прав - кто виноват" + "заверения копии", затянулась.
И вот она, копия, у меня. Считаю, что имею права на зачет с момента регистрации
в регистре покупок, при всем при том, что поставщик её уже отразил
в приложении декларации по НДС - продажи.

[Anjel]

И вот она, копия, у меня. Считаю, что имею права на зачет с момента регистрации
в регистре покупок, при всем при том, что поставщик её уже отразил
в приложении декларации по НДС - продажи.

Так и я о том же!
Зачет по Ндс не должен зависеть от даты нотариального заявления.
Ведь нотариус заверяет только копию 1-го экземпляра, а не повторяет факт выписки.

[ttv]

Считаю, что после введения новой формы отчёта по НДС,
где регистрируются все выписанные и полученные налоговые накладные,
для подтверждения зачета достаточно простой копии,
так как поставщик уже подтвердил выписку НН своими электронными подписями.

[marco]

s: Это Ваше субъективное видение.
[q

это позиция ГНИ.

без учета описанных ниже электронных форматов мое мнение строится на том , что в свете 102(6) с даты заверения копия приобретает характеристики оригинала как физического документа для возможности отнесения НДС в зачет.

[Anjel]

s: Это Ваше субъективное видение.
[q

это позиция ГНИ.

без учета описанных ниже электронных форматов мое мнение строится на том , что в свете 102(6) с даты заверения копия приобретает характеристики оригинала как физического документа для возможности отнесения НДС в зачет.

Я вот всЁ прошу у Вас название нормоакта про нотариальное заверение, но Вы не пишите ничего. Позиция НИ может быть любой по отношению к НК - справа, слева, сверху, снизу... НК всё равно сверху.

А НК 102(6) про заверение ничего не пишет:
(6) Субъект налогообложения имеет право на зачет уплаченного или подлежащего уплате НДС на приобретаемые товарно-материальные ценности, услуги при наличии:
а) налоговой накладной на приобретаемые товарно-материальные ценности, услуги, по которым уплачен или подлежит уплате НДС, либо
b) документа, подтверждающего уплату НДС на импортируемые товары, выданного таможенными органами;
c) документа, подтверждающего уплату НДС на импортируемые услуги.

[Valentuna]

Насколько серьезны допущенные ошибки в балансе (укороченный вариант),
которые не затрагивают финансовый результат, т е на декларации не отразились.
Когда переносила из одной проги в другую, суммы по некоторым счетам
(таким как 535, 227, 531) просчитались по-другому, а баланс уже был сдан.
Как бы Вы поступили? Спасибо!

[Accountant]

Позиция НИ может быть любой по отношению к НК - справа, слева, сверху, снизу...

Благоприятная к налогоплательщику позиция НИ не подлежит критике.

[Accountant]

Насколько серьезны допущенные ошибки в балансе (укороченный вариант), которые не затрагивают финансовый результат, т е на декларации не отразились. Когда переносила из одной проги в другую, суммы по некоторым счетам (таким как 535, 227, 531) просчитались по-другому, а баланс уже был сдан.

Нужно исправить ошибки корректировочными проводками в момент обнаружения ошибки, фин.отчеты пересдавать не нужно.

[Tiana]

Будет пересмотрена позиция ГНИ в скором времени, с учётом последних инновационных изменениЙ, информатизации и усиления контроля много чего бы отпало, Йесли б кто успел вспомнить об этом, продумать, пересмотреть и отменить

[marco]

Я вот всЁ прошу у Вас название нормоакта про нотариальное заверение, но Вы не пишите ничего.
А НК 102(6) про заверение ничего не пишет:
[color=#4080BF](6) Субъект налогообложения имеет право на зачет уплаченного или подлежащего уплате НДС на приобретаемые товарно-материальные ценности, услуги при наличии:
а) налоговой накладной на приобретаемые товарно-материальные ценности, услуги, по которым уплачен или подлежит уплате НДС,

не вижу смысла спорить с системой и Вашей настойчивостью доказать системе обратное.

сколько копий сломано, а воз ныне там
http://nalog.md/forum/viewtopic.php?f=3&t=6452&start=75
http://nalog.md/forum/viewtopic.php?f=3&t=6452&start=60

мое ненавязчивое мнение может быть спорным:
закон о бухучете обязывает нас использовать :
(1) Типовые формы строгой отчетности применяются в случае:
a) отчуждения активов с передачей права собственности, за исключением ценных бумаг;

Без галографических и специальных элементов бумаги копия выписанной налоговой накладной -не бланк строгой отчетности-налоговая накладная, по которой статья 102(6) А дает право на зачет .
Процесс его восстановления- больше вопрос юриспруденции и нотариата.

Еще есть упоминание о праве на зачет в подведомственном акте с Монитор Офичиал http://lex.justice.md/index.php?action= ... &id=336208
) Первый экземпляр налоговой накладной для поставок товаров (услуг) архивируется у покупателя товаров (услуг), предназначен для регистрации прихода товара и согласно положениям раздела III Налогового кодекса обеспечивает право на зачет суммы НДС по приобретениям товаров (услуг)

[Anjel]

Позиция НИ может быть любой по отношению к НК - справа, слева, сверху, снизу...

Благоприятная к налогоплательщику позиция НИ не подлежит критике.

Чё-то я растерялась, не вспомню когда НИ принимала благоприятную позицию - как это? С какого бока ?

[Accountant]

Чё-то я растерялась, не вспомню когда НИ принимала благоприятную позицию - как это? С какого бока ?

(на ушко) Раз есть признанный НИ вариант с нотариально заверенными НН, то при их утере не все потеряно (в смысле НДС).

[Tiana]

Anjel, какие бока? всё больше сзади