Корректировка отчётов

[oxoleg]

Обязательно пересдайте.У меня был случай, когда отчет был сдан , отчет был введен в базу.Отсутствующую в отчете на оборотной стороне ( отчет сдавался по подразделениям) контрольную сумму ( на лицевой контрольная сумма была!!!) соответственно не ввели и она не появилась в лицевом счете,а отчет впоследствии аннулировали.Я сначала не поняла причины, внимательно на отчет не посмотрела,написала письмо и приложила копию отчета с просьбой опять ввести и результат был тот же.Повторно в лицевом счете так не появились начисления.Уже при дальнейшем разбирательстве выяснилось ,что дело в контрольной сумме.Теперь всегда проверяю.

спасибо Вам

[SANSANIC]

МЫ ЗДАЕМ ПО ЭЛЕКТРОНОЙ ПОЧТЕ ОТЧЕТЫ И ЕСЛИ ВОЗНИКАЕТ ОШИБКА ТО ПРОСТО ПЕРЕЗДАЮ ЭТОТ ОТЧЕТ ВОТ И ВСЕ А ДЕЛАТЬ КОРРЕКТИРОВКУ В ОТЧЕТЕ КАТОРЫЙ ЗДАЕТСА В ДАННЫЙ МОМЕНТ ЭТО НЕ ВЕРНО ЗА ЭТО ШТРАФУЮТ

[Райэл]

А ДЕЛАТЬ КОРРЕКТИРОВКУ В ОТЧЕТЕ КАТОРЫЙ ЗДАЕТСА В ДАННЫЙ МОМЕНТ ЭТО НЕ ВЕРНО ЗА ЭТО ШТРАФУЮТ

Нифига не понял.

[ttv]

А ДЕЛАТЬ КОРРЕКТИРОВКУ В ОТЧЕТЕ КАТОРЫЙ ЗДАЕТСА В ДАННЫЙ МОМЕНТ ЭТО НЕ ВЕРНО ЗА ЭТО ШТРАФУЮТ

Нифига не понял.

трудности перевода...

[MarinaD]

В течение года предприятие неверно сдавала налоговые отчеты.

Необходимо обратить внимание, какая ситуация возникла с состоянием налогов согласно данных отчетов. Если образовалось недоимка из-за занижения сумм в представленных отчетах, то штрафных санкций ст.261(4) НК РМ 30% занижения не избежать плюс пеня за каждый день недоимки. В противном случае можно можно воспользоваться ст.260(2) НК - при предоставлении исправленного отчета штраф налогоплательщика не налагается, если не причинен ущерб бюджету.
Подоходный налог с з\п можно откорректировать последним месяцем года в отчете IRV 09.

Что касается ст.260(2) НК - то она не действует, вернее, она касается только пересдачи последнего отчета до сдачи последующего. То есть статью ввели в НК, но в середине 2010 МинФин дал разъяснения по этой статье для НИ и фактически она не действует, столкнулась на собственном опыте, выписали акт, заплатили 200леев. Чудеса - статья есть, а штрафы всё равно накладывают. Вот и задумываешься лишний раз, имеет ли смысл пересдача неправильных отчетов, ведь при проверке могут и не заметить.

[ttv]

MarinaD
штраф не налагается только в случае пересдачи исправленного отчёта в определенный для этого срок. если Вашу идею воплатить в жизнь, то лицевая карточка налогоплательщика никогда не будет актуальна. Хотя идея Ваша очень и очень не плоха.

[Fux]

В противном случае можно можно воспользоваться ст.260(2) НК - при предоставлении исправленного отчета штраф налогоплательщика не налагается, если не причинен ущерб бюджету

Что касается ст.260(2) НК - то она не действует, вернее, она касается только пересдачи последнего отчета до сдачи последующего.

Статья 260(2) и 260(2') касается годовых отчетов по подоходному налогу (IAL.IAS. и др.годовые), а не ежемесячных (IRV,НДС) и квартальных.Так же думаю может быть примена статья 257(1)

[Василиса]

Fux
почему Вы так думаете?
Насчет 260(2) согласна, но в 260(2') нет указаний к каким отчетам это относится.

[Fux]

но в 260(2') нет указаний к каким отчетам это относится.

Как я понимаю,это подпункт ко второму пункту.Подобно 254(2) и 254(2').

[ttv]

Как я понимаю,это подпункт ко второму пункту.Подобно 254(2) и 254(2').

при чём здесь 254 статья и 260?

[Fux]

при чём здесь 254 статья и 260?

Ни причем,я ж написал на подобии,т.е. есть определенный пункт который гласит о чем-то и к нему подпункт,какое-то исключение или дополнение.В статье 260 пункт 2' не выделен в отдельный пункт там 3, 4 или 5 или 15,а в контексте второго пункта.Ну каждый волен понимать как желает этот пункт(260(2')),я его понимаю в контексте 260(2),как дополнение.

[ttv]

понятно.

[Dinatali]

Статья 260(2) и 260(2') касается годовых отчетов по подоходному налогу (IAL.IAS. и др.годовые), а не ежемесячных (IRV,НДС) и квартальных.Так же думаю может быть примена статья 257(1)

Тогда, где же элементарная логика и целесообразность введения статьи 260(2'), если она относится к годовым отчетам типа IAL.IAS. Ведь эти отчеты в конечном итоге
являются суммой месячных отчетов типа IRV, и если ошибка в годовом, значит она присутствует в каком-то месячном отчете типа IRV.
По одному типу (IAL.IAS согласно статье нас милуют, а по другому наказывают(IRV. Как -то нелогично получается в рассуждениях или в статье.
Или только освобождает от наказания согласно 260(2') НК простая техническая ошибка (описка)?

[Fux]

и если ошибка в годовом, значит она присутствует в каком-то месячном отчете типа IRV.

Не обязательно,ежемесячные могут быть сданы верно,а в годовом, где-то например ошиблись в фамилии,коде или др .информации не затрагивающей цифры,ущерб бюджету от таких ошибок не нанесен,нет.Или была ошибка - завышена сумма налога,по сотруднику или в целом по отчету,если откорректировать,то при первоначальной сдаче отчета ущерб не был нанесен,нет.Существуют ошибки не приводящие к ущербу.

[SANSANIC]

А ДЕЛАТЬ КОРРЕКТИРОВКУ В ОТЧЕТЕ КАТОРЫЙ ЗДАЕТСА В ДАННЫЙ МОМЕНТ ЭТО НЕ ВЕРНО ЗА ЭТО ШТРАФУЮТ

Нифига не понял.

трудности перевода...

вы здаете ндс за март месяц а в февральском ндс у вас была ошибка не верно делать корректировку в отчете по ндс за март а правельно здать еще один отчет за февраль и что в том предложении было не понятного